2010台北電影節--東京審判＠20世紀的心情.21世紀的故事.還有未來

2010-07-06 14:19:16| 人氣597| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

2010台北電影節--東京審判

推薦 8 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這部片當時因為朱孝天而引發了一些議論
而我的確也因為他,才知道有這部片(所以沒有話題演員要消息普及真的有難度)
這次電影節有機會看
當然不能錯過!

先來個"正式"內容簡介好了

--------------------------------------------------------

導演：高群書

類型：劇情/歷史

上映日期：2006年

主演：劉松仁飾中國法官梅汝璈

　　　曾　江飾檢察官向哲浚

　　　英　達飾顧問組組長倪徵燠

　　　朱孝天飾記者肖南

　　　林熙蕾飾田芳子

二戰後，1945年，斷瓦殘垣中的日本。一場為世界所矚目的世紀死亡審判由此拉開序幕......美國、英國、蘇聯、法國、澳大利亞、荷蘭、印度、菲律賓......各盟國法官火速奔赴東京。

中國在二戰中受日本侵略損失慘重，因此幾經挑選，派出法律奇才大法官梅汝璈 (劉松仁)迎戰。《大公報》記者肖南(朱孝天)負責報導此次審判，國愁家恨，痛在心頭。日本曾是他魂牽夢繞的地方，但是戰前相愛的日本同學芳子(林熙蕾)如今芳蹤何處? 縱使相逢，又能如何?

同為記者的芳子，在戰爭中失去了家宅和父母，如今和哥哥正夫(曾志偉)寄居在北野雄一(謝君豪)家中。正夫從中國服役歸來，精神瀕臨崩潰。看到肖南的時候，眼裏有一種難以言喻的痛楚和悲哀......北野雄一和肖南因對戰爭的不同理解而發生衝突。

---------------------------------------------------------------------------------

官方海報的標題的確聳動!!
"每一個中國人都應該看的電影"好大的一頂帽子啊
跟片中日本辯方律師的論調好一致"你是日本人嗎?!"

東京審判
用法庭的議題,帶出中國和日本戰後收拾善後的某一種心情
戰勝國的無喜
戰敗國的不悔,日本決策者的堅持,民眾基於國家認同的完全相信

本片以梅博士的敘述及角度看待整個審判
從一開始的排位爭取,對國家立場尊嚴的堅持

長達兩年的審判過程
日本被告以及辯護律師均以"軍靴"(馬靴?雨鞋?!)上法庭
這看起來好像是軍服的造型出現在每一次庭訊
隱約在告訴大家,他們全體將本次審判視為作戰!立場一致,態度一致!只能向前

法庭的依據是證據!
所以幾場攻防戰拍攝起來的確緊張扣動情緒
辯論過程的邏輯與安排的反應都很讓人震撼
政治的操作在很多時候是拿不到真實證據的
但是
利用外圍的事件論述
去打進中心點的方式
讓法庭戲成為全片的重點菁華

(這應該是DVD封面吧)我喜歡這個圖像意識~
法庭應該沒有情緒(雖然超極困難)
讓看的人自己解釋

出了法庭的戲
就較為鬆散
為了表現為期兩年的審判期,勢必得跟日本民間環境有接觸
卻只接觸了一家小酒館
戰後日本民眾的反中情緒,無法承受戰敗的失落心情
以及對戰爭實際狀況的不了解,甚至是錯誤的資訊
都讓當時在日本的中國人處境危險

活著從"真實"回到日本的正夫,內咎自責
活在虛構美好大日本帝國的雄一,看見失敗無法接受失敗
一樣是戰敗國民,卻有不同的心情,但都有著不願面對的真相
一樣的借酒消愁,困擾的來源卻大不相同
事實只有一種,解讀的面向卻有很多
加上日本辯護律師在法庭上只問出庭的日本前官員"你是日本人嗎?!"
三人代表戰敗後的日本
面臨著國族主義和人性道德的拉扯
做出不同的選擇

相對看來
芳子和肖南的角色
除了表現中日關係與心情的複雜和掙扎外
只是為了牽動正夫和雄一結局的一個卡榫而已.............(也真是太不重點了!><)

正夫第一次的死亡是面對中國人肖南,想切腹表示最嚴正的道歉
正夫第二次的死亡是面對日本親友,承認手刃已經瘋狂的日本軍人
最終被雄一在憤怒中槍殺,終於得到解脫
而雄一(日本人)竟是因為誤殺芳子而被肖南(中國人)親手掐死
搞半天
肖南就是被安排來對日本人"執行"復仇的角色嘛.....
這個結論讓我好失望
這是要呼應中國法官代表梅博士一直堅持死刑嗎???!?

死刑的判定
從宗教的立場和文明的角度去討論
與回歸到條文上,法律制定之初的立場
以及這個審判為何而來的最初....
電影結束,那個時代結束
已有了答案

只是60年過後
文明繼續發展...有些問題還是今天討論爭議不斷的
事件的發生只有一個結果
但影響的面向卻有很多....

所謂的真實
真的...............就是唯一答案嗎??