24h購物| | PChome| 登入
2004-02-22 10:48:53| 人氣451| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

異性戀總統候選人，您的同志政見在哪裡？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

當第二次總統候選人電視辯論會平和落幕，相信國人都深感驕傲。此番史無前例的紀錄，勢必能為台灣的民主化歷程，留下極高而光榮的刻度。

然而，高度民主化的台灣社會，就表示其「包容精神」發展完整了嗎？從總計十位的專家學者提問裡，或許，可以找出一些解答。

第一次辯論會，十個提問中，計有「產業經濟」、「政府負債」、「教育改革」、「司法改革」、「政治文化」、「社福財政」、「國營事業」等項。第二次辯論會，問題則包含了「女性就業」、「性別平等」、「原民政策」、「外來族群」、「兩岸協商」、「國防策略」、「外交突破」、「產業發展」等範疇。

從以上的問題屬性而論，經濟層面的討論明顯偏多。當然這與近年來經濟局勢走弱有關，並不足為奇。只是，拼命為經濟藍圖勾勒美好願景、大開支票之餘，對於「弱勢族群」的照顧，是否也被辯論會場上擁有發言權的人，考慮進去了呢？當然，女性、原住民、外籍配偶／勞工及學生，於目前台灣社會，都算基本弱勢。提問人的問題，多少也引出兩位候選人對應政策的各自表態。但是，多麼可惜，「同志」一樣身為弱勢族群之一，怎麼就不見相關議題的表述或討論？

當總統候選人大啖客家菜、引吭高歌客家山謠之時，是否想過社會上另有一群人，正遭受著無情的歧視乃至迫害？從「愛滋天譴說」到「同志亡國論」，從「男體雜誌查扣」到「男同集體轟趴」的偏頗報導，有多少異性戀霸權威勢，強力捍衛著既得利益，卻枉棄不同性傾向者的人權於不顧？比之於客委會／客家電視台的成立、客家意識的積極滲入，同志族群的被忽略，顯得多麼多麼令人心疼哪。

假若再有第三場辯論會，希望能有「相關人士」這麼提問：

「兩位候選人都屢次公開強調關懷弱勢族群，並誓言照顧他們。具體的作法，包括女性白皮書、教改白皮書、原住民專章…等等，都正努力架構並實踐中。然而，相對於異性戀主流價值，同志族群亦為弱勢，但其相關事務，卻在此次競選政見中，被忽略排除了，試問何因？可否闡述您將如何教育人民、規範媒體，以期台灣真正做到性傾向上的『族群融合』？此外，將來當選後，是否可能延攬同志或同志友善人士入閣，共為國事戮力？」

陳先生、連先生，請回答。

我要檢舉
台長： 小豪
人氣(451) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文