為何不自己立蔣公銅像....＠政府是公僕,監督政府就對了

方雯

相信站長沒有經歷家人在228被屠殺的傷痛.
所以不知天高地厚.
228劊子手至今仍用45000尊銅像在強暴著台灣人民.
真是讓那些228受難的家屬們情何以堪.
請站長拿出一點同理心.
就不會那麼反對拆中正紀念堂的圍牆及雙手沾滿血腥的獨裁者銅像了.

2007-03-19 23:16:52

笨笨

歷史是又錯誤,以後要避免...
我不會因為228就說蔣中正是獨裁者..
我也不希望大家將228無限放大...
每天吵60年前的228,很爽嗎?
現在政府只是想要拆中正紀念堂的圍牆嗎..不是還要改名嗎?
你可能沒有看到我前面的文章,從民進黨現在的改名運動,拆除前一個執政者的建築物,我更覺得歷史文化的保留真不簡單,因為下一個執政者都會想去除就政府時代給人民的影響,還不是為了鞏固政權..
想想民進黨真是太閒,為何民進黨不去把日據時代的東西去除,紅毛城等外來政權的建築都去除,這還是獨裁政權喔...知有去國民黨的建築跟污名化...想想也知道為何..因為民進黨要永久執政..這就是民進黨口中的民主..

&quot228劊子手至今仍用45000尊銅像在強暴著台灣人民&quot..這句話最奇怪..我在街上看不到一尊銅像,你有看到嗎?你有覺得被強暴了嗎..?
若是我個人在院子里放一個銅像,你要來我們家丟雞蛋嗎..?

針對你們這些228的狂熱份子,我只能說醒醒吧..好好的看看現在的執政黨為國家經濟跟教育作了哪些..?不是選舉就吵228,吵黨產..都執政吧年了..為何沒有結果,因為228只是作秀用的..60年前的戲碼,還有一堆人會被鼓動..真是太閒..
現在的選舉,都會有怪現象,選前一天,有人會中彈,有人忽然會被檢舉發放走路公,還有錄影帶,也不知真假,隔天投票,執政官員還會對走路公錄影帶發表看法,影響選舉..我想民進擋永久執政不是夢..
1.死忠支持者隨時可以上街,都不知道監督已經執政的民進黨.
2.228,國民黨黨產,抹黑蔣中正,挑起四五時年戒嚴時期的事情跟現在解嚴的標準作比較,製造民眾對國民黨的不安定感..
加上民進黨利害的選舉能力,這樣就可以擁續執政了..
即使民進黨作的再不好,也可以執政,我都不知道我交稅金的目的為何了...我交稅金看不出成果,當然要罵民進黨,我去罵國民黨作什麼,當然是罵當家的民進黨..希望你明白..
也請你不要活在228的陰影中了...台灣向前走.YA

2007-03-20 09:30:33

方雯

真正的正義沒有得到伸張.
肇禍者沒有得到懲罰.
就無原諒可言.
舉例想像一下！
一位強暴並凌虐你十幾年的強姦犯仍逍遙法外.
還囂張的在你家門口及附近到處張貼他的玉照.
你還能侈言原諒他嗎?
能忍下這口氣嗎?
這種胸襟
大概常人難及吧！
是故，原諒只有在「正義得到伸張」後才有可能出現的心懷.
否則縱算是100年，1000年.
還是沒辦法讓人釋懷.
你們何忍要求受難者一定要原諒至今仍逍遙法外且毫無悔意的兇手.
卻輕易的縱容及刻意忽視加暴的劊子手.
這種受虐的奴才心態真的令人----
「匪夷所思」！

2007-03-22 19:36:47

笨笨

妳這種被害的妄想症才是匪夷所思..
蔣中正早就死了,你要他如何悔改..加暴劊子手在哪裡..有何完整證據...
你根本是緣木求魚.
大家都支持政府找出228真相,但不是利用228的隻字片語來攻擊他人,所以社會才會這麼亂,總統一天到晚說蔣中正是獨裁者,你也說他是獨裁者,但是你是用哪個個標準看蔣中正為獨裁者,是用現在21世紀民主的角度去看六七十年前的事情嗎?那應該真的是獨裁者了,當是你若用戰亂時期的角度,戒嚴時期的角度,新政府成立的角度,國家經濟發展的角度,當時的蔣中正是獨裁者嗎..
我不喜歡228,對我來說,他只是政客工具,攻擊別人的工具,228紀念日,228公園都有了,228家屬有人希望忘了傷痛,記取教訓,也有人不斷的挖掘傷痛.要國民黨負責...不惜社會對立...
所以228對我來說代表不安定,代表政治鬥爭爾已..60年前的事情,也不知道誰說的對,誰說的錯,政黨都是只說對自己有利的證據,民眾也只聽自己想廳的證據...
我只是想執政黨做點正事(弄好經濟),因為我的人生還長,我不希望政府除了吵228,其他都做不好..

你覺得別人是受虐的奴才心態,我們只是想好好安居樂業,你大概錢很多才不關心未來,只關心過去,也不監督執政當局,只會監督在野的國民黨,我才覺得你們瞎了..

2007-03-23 15:13:43

偉成

那個毫無悔意的兇手如今雖然已經不在.
但是他的惡靈仍然藏在45000個既無恥又醜陋的銅像之內繼續強暴著台灣同胞.
難道施暴者的銅像還能讓他矗立在寶島的天空.
繼續讓那些無知的呆胞膜拜嗎?
真是天理何在?
如今竟然還有人一再阻止轉型正義的落實.
其良心安在?

2007-03-24 00:44:25

笨笨

to&quot偉成 &quot
你真的認為弄掉銅像就可以台灣進步,我沒有意見,因為個人有個人的看法..
你不喜歡可以不要去參觀銅像..
想這麼多,45000多銅像強暴著台灣,你們真的想太多了...活在當下 ,監督現任的執政黨民進黨才是..民進黨為台灣經濟作了什麼...
大陸連深圳的年所得都到8000多美金了..短短幾年大幅成長,台灣呢..就民進黨政府每天再跟大家玩文字遊戲,追歷史濫帳..以後叫民進黨考古政黨,不要稱呼執政黨好了..反正民進黨都在考古,但又找不出真相..每天打嘴砲,這時候我們當然要民進黨好好執政,不要活在過去,不要一定要將歷史導向他要的歷史...

2007-03-26 09:42:57

偉成

站長上篇提及深圳的國民所的有8000美元.
還不都是那些台灣呆胞撐起來的.
這是民進黨把關不言的原罪.
我門挺的是台灣.
不是民進黨.
中共一日不民主.
台灣就沒和中共統一的可能.
決定權在中共.
最後一句話.
你閉目想像一下.
昨天你的妹妹被歹徒輪姦後殺害棄屍.
歹徒還把它的玉照貼在你家門口.
要求你天天向他三鞠躬.大呼三聲萬歲.
你做何感想?
過了50年後你就能向前看.原諒他嗎?
請笨笨有點人性好不好.

2007-03-26 22:07:29

Hyatt

方雯到處在人家流言版流言，真糟糕
可見是想要利用228來牟利的人
一定是詐騙集團
大家不要理他就好了

至於偉成，我認為，立麥可傑克森的銅像好了
憑什麼美國決定亞洲只立在日本
日本特別了不起嗎
難道我們偉大的台灣不能立麥可嗎
我連他錄音帶也有買耶

就算審核比較難
就算台灣對於外國經典級的藝人(瑪丹娜，瑪莉亞凱莉，ABBA等)
比較沒有概念
可是還是有少部份人有概念啊
所以，我們把這些人的銅像都立一立了
說不定她們還願意來我們台灣呢
(要知道，台灣是唯一世界級的藝人不來的亞洲都市)
立吧立吧

2007-03-27 03:13:43

笨笨

to&quot偉成&quot
無法理解&quot昨天你的妹妹被歹徒輪姦後殺害棄屍.
歹徒還把它的玉照貼在你家門口.要求你天天向他三鞠躬.大呼三聲萬歲.&quot.....你的意思是說蔣中正有做這件事情嗎?太離譜了吧..!

另外你說&quot深圳的國民所的有8000美元.還不都是那些台灣呆胞撐起來的.這是民進黨把關不言的原罪.
&quot...沒錯台胞投資是原因,另外IBM,Microsoft,APPLE,DELL...外資也都投資深圳,民進黨政府要如何吸引外資...建設台灣,這是我想表達的重點,...

還有你說&quot中共一日不民主.台灣就沒和中共統一的可能.決定權在中共.&quot...只能說對一半,因為兩岸統一當然是中共也是民主國家的前提,這個已經是廢話了,朝野都有共識,但是都說決定權在中共,就有問題,台灣政府也有責任釋出善意,兩岸問題只能循序漸進解決,無法解決也不用挑釁,因為要中共民主不是說變就變,也不是說統一就統一,這不是0與1,這麼簡單的問題,所以政府一天到晚說決定權在中共,也是不負責不想解決問題的心態,你這麼這麼好騙..醒了嗎..?
228哪些人犯罪,有證據就定罪,強姦殺人放火都是蔣介石嗎?受害者是很可憐,但是政府不斷利用這些受害者更可惡....

2007-03-27 13:28:04

成偉

我建議228不用再提了

南京大屠殺也一併消失
塑立日本軍閥銅像在南京市
希特勒屠殺600萬猶太人也不用提
塑立希特勒銅像在德國柏林

當然蔣介石的銅像也要留下來

2007-03-27 13:39:47

笨笨

228不提最好,因為目前228只是政治工具...

南京大屠殺,希特勒屠殺600萬猶太人..目前不是政治鬥爭用可以持續提...

2007-03-27 14:10:27

成偉

原來當初
國民黨讓228消失在歷史
是沒有政治目的
而民進黨讓228出現歷史
是有政治目的
南京大屠殺　沒有政治目的
希特勒　沒有政治目的
228有政治目的
那歷史到底要不要唸　
考試到底考不考？

2007-03-27 14:45:19

Hyatt

不考了不考了，也不立了不立了，
我們來討論其他的話題就好了，
義大利麵青醬真的很好吃耶。

2007-03-27 18:12:27

笨笨

有沒有政治目的,大家自己用自己的大腦想就好..信不信是個人...老是比來比去沒結果.大家都有自己的觀點..
政黨輪替後,台灣進步了嗎..?台灣安定了嗎?台灣真的獨立了嗎..?最好笑是黨政軍真的有退出媒體嗎?(這可能是台灣新聞都不中立,亂遭遭的主因)

2007-03-28 15:40:42

成偉

在歐洲先進國家的公園　銅像
幾乎都是哲學家　音樂家　文學家　藝術家
在台灣幾千個卻是　”蔣公”
每個人看法不同
有人覺得沒甚麼
有人覺得是與有榮焉
有人覺得礙眼
有人覺得很可笑
大概可以跟北韓　媲美了
每個人想法畢竟不一樣
感覺也不一樣
如果你到一個國家
到處都是總統當到死　兒子繼續當的人銅像
第一個印象是甚麼？

2007-03-28 22:08:44

浩

對二二八不想多言, 只對游某關於蔣&quot造神運動&quot陰魂不散的評論提一點疑問
對於提議將中正紀念堂的外牆漆成綠色的立委, 或者文宣媒體一天到晚在吹捧陳某人為&quot臺灣之子&quot的精神自慰, 不正是一次政黨更替下的&quot造神運動&quot嗎?

2007-03-31 23:05:30

偉

你家的神明有任期制嗎？
還是　你家的耶穌有任期制？
還是　你家的神要接受投票？

並不是一定要辱罵　蔣介石　蔣經國
只是希望以民主看待任何一位政治人物而已
包括任何一人　包括任何不滿或讚揚的意見
但銅像大可不必了

在世界政治舞台　原本潮起潮落　十分平常
尤其是民主國家
英國首相邱吉爾帶領英國打贏二次世界大戰
但戰後　連國會議員都選不上
感嘆：對政治人物無情　是民主的進步

對陳水扁有意見　是你的自由　
是每一個人的自由　這是民主
如有”造神”感覺
都該被譴責　
最後　用選票來決定　這是民主

可是那麼多的蔣介石銅像
真的大可不必了
蔣介石何德何能？
論到戰功　成吉思汗（如果算是中國人）
中國歷史上　無人能出其右
但又如何？
論到造福人群　愛迪生發明電燈
富蘭克林發現電　等等　都居功厥偉
但他們也都很謙虛　知道
”科學是很多人智慧與努力的累積

你認為　台灣那麼多蔣介石銅像
是代表甚麼樣的正面象徵？

至於　泛藍說　陳水扁搞造神
泛綠說　馬英九搞造神
這樣的兩方說法　其實沒甚麼好評論的
民主制度最後的權力是選民
如果　民進黨連你手中的一票都無法左右
那樣的”神”　也無法稱之為”神”了
馬英九亦然　　
更遑論為他們塑造任何銅像了

2007-04-01 01:06:48

浩

就是有必要釐正, 到底蔣銅像背後代表的只是純粹的紀念, 還是有意的造神運動

如俄羅斯與蘇聯瓦解後的東歐小國, 各地的列寧像俯拾皆是. 這是否造神呢? 至少我們知道社會主義是無神論的, 也不攪宗拜偶像那調調兒. 為列寧立像, 是出於國民以至政府對列寧由衷的尊敬, 與其自身謙遜與否無關
至於蔣中正本身功在那裏, 過在那裏, 其實歷史已經給予足夠公正的評價, 至少, 他並非純粹的一個殺人魔王, 嗜血獨裁的君主; 也不是英明神武, 如乾隆晚年自號的&quot十全老人&quot

但既然我們的社會已經告別軍政訓政而達至憲政, 民主制度業已趨向完熟, 應淡化領袖魅力而專注政府職能. 那麼前任領導者銅像的去留, 又是否由一人或者一黨說了算呢? 人民對此有機會如你所言, 用選票說&quot不&quot嗎? 很抱歉, 沒有. 又抑或是, 待現在的執政黨正了名, 取締公休日, 拆了像等等後, 唯有待政黨輪替(假設發生了), 才將一切回復過來嗎? 這不是半調子的民主嗎?

既然如何, 只能陰謀論地推想為&quot一朝天子一朝臣&quot了

2007-04-01 06:23:19

偉

東歐小國是民主先進國家嗎？（列寧）
北韓是民主先進國家嗎？（金日成）
中國是民主先進國家嗎？（毛澤東）
你認為　台灣那麼多蔣介石銅像
是代表甚麼樣的正面象徵？

你會贊成　如果政黨輪替　重塑蔣介石銅像嗎？

如果　贊成　只能佩服見識不凡　無人能及
既然學識差距過大　實無討論之必要

如果　反對　連自己都反對
實在沒必要討論一個假設性的問題

至於　陰謀論的推想　屬於個人自由
屬於個人智慧的判斷　不予置評

2007-04-01 10:32:02

偉

說到紀念”領袖”
如果是屬於個人　或私人團體
舉辦活動　歌功頌德　追思膜拜
民主社會中雖有些多餘　倒也無可厚非

但搞得各中小學　各文化中心
一進大門就是蔣介石銅像
（還是沒有期限的矗立）
實在令人啼笑皆非　作嘔生厭了

孫中山在清朝末年要推翻帝制時
很多人期期以為不可　包括學士儒者
他們說：朝廷怎麼可以一日無君？
孫中山費盡心思跟他們說明
”民主”就是把權力交給每一個人
每一個人都是主人　也都平等
還是無法撫平焦躁的心
一切都是頭腦觀念在作祟
一百年是如此　一百年後該不會如此吧

2007-04-01 11:30:38

浩

將&quot民主&quot掛在口邊的你, 代表的, 不過是整個社會其中一種聲音罷, 當然, 我也一樣
果如是, 何以不將去留的決定權交予民眾, 而是數名決策者/執政黨手上呢? 你一直強調要&quot民主&quot, 但現實是, 現在的行政命令並非出自民眾的意志(至少, 連廣泛諮詢公眾都沒有), 而僅是執政黨的意志(無論是去蔣, 還是正名), 你又能否解釋得了這樣的舉動作表的是哪門子的民主呢, 人民的權力如何發揮了?
除非, 你由衷的以為, 執政黨由民主選舉所產生, 就等同任何事情都代表民意罷. 那麼, 請恕我的&quot識見&quot之不及了. 不過, 我倒是尊重你的意見, 除了你的口吻一下子論斷歷史以外

2007-04-01 18:11:47

浩

又, 對於你的一籃子假設與單純地將問題二元化, 十分遺憾

2007-04-01 18:15:01

偉

如果　在21世紀的今天
對於　國民黨可以讓228事件在歷史上平白消失
不論是官逼民反　還是屠殺同胞　
對於國民黨一律都可以若無其事

對於　蔣介石在台灣當總統當到死　兒子又繼續當
可以在台灣各地塑造四五千個銅像
暫不論其功過　都可以視若無睹　坦然接受

一段消失的歷史　背後是多少條人命血淚
一個矗立的銅像　底下是多少次壓迫低頭
像這樣粗暴的政權　與民主背道而馳
如果你沒有意見　我也沒有意見
就讓2008政黨輪替之後
一個個銅像再度恢復　甚至愈多愈大
228歷史再度消失　
屆時國民黨會廣徵民意嗎？還是如當年一般？
如果所謂”大多數”民眾心意如此
也沒甚麼好說的了

與當年被迫害的人民相比
”遺憾”又何只千萬分之一　

2007-04-01 23:11:58

偉

在獨裁統治下　把總統當成皇帝般的北韓人民
是不是每個人都是痛心疾首　怨聲載道呢？

當然不是　
至少有兩種人會歌功頌德　
高喊領袖萬歲萬萬歲
第一種：也嘗到甜頭的幫兇　既得利益者
　　　　當然是高喊　”領袖萬歲”
　　　　最好是爸爸當完　兒子當
　　　　”民主選舉”閃一邊去
第二種：愚民政策下的頭腦
　　　　領袖是天縱英明　世界偉人
　　　　恨不得自己家裡也塑立一樽銅像
　　　　內心感動如黃河泛濫　長江滔滔

第三種：不提了

PS.我說的是北韓　不是台灣　千萬不要搞錯
　　如有雷同　與我無關

2007-04-01 23:24:40

笨笨

結論是執政黨支持者的思想邏輯就是.
1.用過國民黨的作為跟現在民主標準比較.
2.二分法.本省外省人
3.找一堆理由讓廢銅像合理化.
4.如果...你會...! =>假設性在野黨不好的思考邏輯

其實大家都很多想法,但是要符合實際..
到底誰在執政..!誰握有權力!有沒有政績?
過去的事情未來還會發生嗎?..
銅像要不要廢除,時間自然會淘汰不受大眾接受的東西,但是不用刻意去做,國家就不會有對立..
政府要大家對立的原因呢?大家想想..
不要讓政府愚弄了...
台灣真的越來越沒有競爭力,這是本土化的代價嗎?
產業外移怪罪國民黨?經濟不景氣怪罪國民黨?
外交不好也怪國民黨?立法院效率不彰怪國民黨.?
企業掏空台灣也怪國民黨..?
到底有什麼不怪國民黨...?
我要這樣不負責任的執政黨作何用..
我要問政比大小聲,比拳頭大,比誰會杯葛議會得執政黨核用..?只會開記者會放話的立委何用,好好審法案吧!...只會要求別人尊重司法,自己卻玩弄司法..!
這樣的執政黨到底要他何用...當然執政黨支持者的想法一定是你能證明換國民黨就會比較好嗎?國民黨不會比民進黨好的..就是這種想法,民進黨支持者才會放縱民進黨這種不負責任的執政態度到現在...
應該是不管換成國民黨執政會不會比較好,都要監督現在的執政黨,不要把心力花在監督在野黨..
大家選舉時比政見,選後比政績這樣就好..
台灣呢..選前畫大餅..選後執政後,就攻擊在野黨 ..這樣不好的

2007-04-04 17:34:51

偉

沒有人對國民黨過去的封建愚民歷史有興趣
現在抱著蔣介石不放的是國民黨
還說如果政黨輪替要恢復銅像
繼續污染台灣的天空

真的沒有人對那種拍馬屁的文化有興趣
是國民黨號召群眾運動　要擁抱蔣介石
蔣介石那種”不識字兼沒衛生”的愚民
並非民主常態　
搞不懂　國民黨就是死抱著不放
搞個人崇拜　在自己黨內搞　自己家裡搞
沒有人有意見
但塑立在各個學校門口　文化中心
真的大可不必了.......

2007-04-05 02:06:07

ITAIWAN

蔣中正在歷史上殺人排行榜第四名（排在史達林，希特勒，毛澤東之後）對這種人需要歌功頌德嗎
他殺的都是在台灣土地上的人不分外省本省
在當時只要你有錢有勢有學問他都殺
為的是怕有一天蔣家無處可歸中國回不去台灣人不要不過台灣人是很善良的縱使228 白色恐怖戒嚴之後對蔣家依然很好但是蔣家卻得寸進尺
搞的自己像是皇家貴族每年還要編預算養一群廢人要是在美國過的下去何需還要回來台灣死都死了你要不要下葬干台灣人屁事直接火化送去美國阿不要在讓台灣為了蔣不蔣而分裂
ps 台長若不懂台灣史不懂228可否閉嘴不談
省得讓人看穿你這半瓶水

2007-04-09 18:34:31

笨笨

ITAIWAN
我是不懂台灣史,但是我就是不希望台灣被一對號稱懂台灣史,愛台灣的人稿的烏煙瘴氣,明明是進步發展的台灣,

弄成族群對立的台灣,
弄成每天都在爭議歷史對錯得台灣..
弄成政治掛帥,經濟不進步的台灣..
你們吵228,目的為何?執政黨都已經是民進檔了..
還不能給你滿意的處理嗎?

你說&quot蔣中正在歷史上殺人排行榜第四名,他殺的都是在台灣土地上的人不分外省本省&quot..他殺的都是台灣人嗎?都是在台灣殺的嗎?
你要說清楚,不要混淆視聽...意圖引導說他再台灣殺人殺到世界第四名...

2007-04-10 11:50:57

偉

你要為&quot蔣公&quot辯護
是你要說清楚　他殺的是那些人？
畢竟他的雙手都是血跡
都該殺嗎　還是都不該殺？
可以告訴我們答案嗎？
如果不是第四名　那是第幾名？　一百名內嗎？
都是該死嗎？　有沒有含冤而死？
是你應該說清楚　否則如何說別人混淆視聽？
或者是”護蔣者”該說清楚　不然對不起蔣公　
幫他辯白吧！　比去謁陵還有意義

2007-04-10 13:08:08

笨笨

史達林，希特勒，毛澤東,蔣中正這些人經歷的時期都是戰爭時期..
他們殺的人多,可以理解,他們的對錯也都有歷史判別..
其實不外乎是對國家的貢獻多少,不會是耍了多少嘴皮

戰亂時期,他們殺了多少人,殺對殺錯..除非你有時光機..可以在他旁邊一個個幫他數,否則沒有人可以做到..你利害你可以算給我看..都要有佐證喔..
阿扁若再戰亂時期當總統,他就都不會殺人,他就不會殺錯人..
他要這麼利害,世界就不會有戰爭了...
最後強調,歷史可以追查,但不要用過去的事情當成永續執政的利器...這樣台灣永遠都民進黨執政好了..這就是你們口中的民主嗎..
在我眼中,當下最重要...民進黨步要一直扯國民黨以前戰亂時期如何獨裁,線再是民主時代了...永續執政是要端出政績,不是要全民去獨歷史,或許該說是野史....

2007-04-10 13:35:41

笨笨

拜託不要再用現在的標準去看過去的歷史事件..
拜託不要再用外省根本省來分化台灣.....
若這樣離島有哪幾個要還給大陸先想好吧..因為那不是台灣的..
釣魚台應該也不是台灣的了...啊....

2007-04-10 13:39:06

偉

你說別人混淆視聽
是應該提出更正確的答案
否則　怎麼知道誰混淆視聽？

就是因為基於不想提過去的歷史
才要拆蔣介石銅像　讓他歸於歷史
可是泛藍說　輪替後　又要恢復銅像
就不知道那根筋不對了

沒有人反對你　崇拜蔣介石
但是　搬回家吧　放在車上吧　貼在家門口吧
當然　客廳也可以

讓歷史歸於歷史

陳水扁在戰時也像蔣介石？
馬英九也一樣嗎？
那現在不就有　陳水扁　馬英九的銅像？
答案是　”一樣反對”　

2007-04-10 13:46:41

希特勒

我舉雙手贊成台長的說法
戰爭殺人是沒辦法避免的
包括６００萬猶太人

PS.下輩子投胎到台灣　簡直是個天堂
　　總會有人死命地幫你
　　生為德國人是我被污名化的原罪

2007-04-10 14:25:35

笨笨

希特勒 ...
戰爭殺人看手段,西特勒是不人道..所以是惡魔..
我的意思是戰爭一定會死人,我希望大家分清楚二次大戰死的人數並不是228台灣人死的人數..不要搞混了..
因為有人說&quot蔣中正在歷史上殺人排行榜第四名&quot,我只是要說明這個人數應該不是台灣死亡人數造成的...不要畫等號
也不要一直活在過去..
你家最近有人被國民黨殺了嗎?你家最近有人被國民黨迫害了嗎?
有人說現在要加入國民黨才可以有獎學金嗎?電視台都是國民黨的嗎?軍隊是國民黨的嗎?執政黨是國民黨嗎....?

好想都沒有...那你還在懷舊啊..監督先在的執政黨吧..
要讓民進黨到明年大選都不用好好執政嗎....政府再空轉一年嗎?
讓政府空轉滿八年..或許還有未來四年...啊..活在過去是沒用的..

2007-04-10 17:23:54

偉

沒有人把它劃上等號　
希特勒的排名　也不只是指猶太人而已
當然　蔣介石也一樣

也沒有人願意活在過去
所以要把銅像拿掉　回歸民主常態
要拜的　自己去拜　
不想拜的　想吐的　也眼不見為淨

對於希特勒　你說不人道
那是因為　你看見了歷史記載
而　蔣介石呢　２２８直接從歷史消失了
所以　你說　他人道嗎？
消失的歷史　倒底藏著些甚麼？

希特勒跟蔣介石自從死後
已經無法再施出劊子手了
所以　目前　
既沒有受到希特勒迫害　也沒有蔣介石迫害
只是想把銅像拿掉　
不想看到”他”　
~不識字又兼沒衛生的銅像　　

2007-04-10 20:10:31

ITAIWAN

哈~原來這就是台長的見解阿真是矛盾至極
原來有意識型態分化族群的是你
是阿我家沒死過政治犯這代表我不能發聲嗎
民進黨執政又如何 228的檔案都在國民黨的黨史館
國民黨不解密就沒有放下歧見的一天
國民黨要真有誠意為台灣人民著想就該解密
這都過去了不是你台長所說嗎
過去了就拿出來講台灣人是很善良的
還有只要是殺人就不對
戰爭是可以避免的蔣中正自己搞的戰爭
又何必推給無孤死在槍口下的人
難怪以台長這幾篇的留言看來是很支持戰爭囉?

2007-04-12 14:12:32

itaiwan

你說&quot蔣中正在歷史上殺人排行榜第四名,他殺的都是在台灣土地上的人不分外省本省&quot..他殺的都是台灣人嗎?都是在台灣殺的嗎?
你要說清楚,不要混淆視聽...意圖引導說他再台灣殺人殺到世界第四名...

哈~我說了不分本省外省
難道以那時的蔣中正有能力殺英國人美國人日本人?或許有因為檔案沒解密你我都無從得知
我說了蔣中正殺了無辜的百姓並沒有都說是台灣人在台灣殺死而誇大到殺人排第四這是知識你去查都有有沒有殺死這麼多人大家心知肚明
難道這種非得歌功頌德嗎殺人就是不對還有分在那邊殺殺什麼人嗎從你這段話你是否在分裂族群如果沒有就是你邏輯有問題

2007-04-12 14:23:39

偉

原本”去蔣化”是很小的事
但因為泛藍的支持者大力反對
反顯得是　天大的事一般
好像要拆他們家的祖墳一樣憤慨
蔣介石又何德何能
主要是國民黨的教育的結果
再來是　既得利益者的不甘
現在廿一世紀　還有一票人幫腔
就真的不知道　是那一根筋不對了

孟子曰：民為貴　社稷次之　君為輕
民主法制在中國文化根本從未生根
”民主”在古代是口頭上　與考試用的
帝王威權愈演愈烈　變本加厲
為了皇帝的三十六宮女人的擁有權
殘害多少太監的身心　
不要說民主　根本基本的人道都沒有
所以　”民主”在中國是口頭上　與考試用的
泛綠要”去蔣化”
泛藍竟然大肆阻撓
一位總統一直當到死　兒子繼位　又當到死
的獨裁者　蔣介石
泛藍竟要泛綠　要知道”感恩”

而對付一位民選　家人犯錯的總統
卻大鬧台北街頭　非要他下台不可
就真的不知道　泛藍是那一根筋不對了
從反對”去蔣化”到”紅衫軍”
就知道他們的野蠻了
”民主”對泛藍而言
也不過是口頭上　考試用的而已
由”去蔣化”可看到愚民教育下的成果
泛藍中碩士博士　出國留學的大有人在
可是腦袋裝的東西　常令人瞠目結舌

其實不管蔣介石殺人與否
民主國家中政治人物與老百姓一樣平等
根本無須立銅像
而台長竟然在討論蔣介石實際殺了多少人
也是啼笑皆非的腦袋

2007-04-12 18:03:19

笨笨

我若不討論蔣中正殺殺少人..
就會有人把大陸打仗殺的人都算在一起,就會說他是殺人魔,獨裁者..
真正應該在台灣執政殺的人才是重點,不要模糊..
另外一堆人再用線再的標準檢視戰亂時期,也著時無聊,其實還不是現在執政者的花招..執政沒有效能的花招..
你們可以繼續去探討蔣中正的對錯,我可以繼續罵現在無力的執政黨...
本站的目的時提醒大家,監督執政黨才是正途...所以我認為政黨輪替就要推翻錢一個執政者的歷史紀錄,實在沒有必要,去蔣化運動只有政黨得利,對台灣沒有幫助,也讓人更感覺現在執政者的短視,不知利用執政時間帶領台灣進步,選舉前才有各種動作,難道台灣要永遠這樣惡性循環下去嗎..
兩位說的千百個理由都不會為台灣進步,或許可以讓國民黨名譽永遠低落若,民進黨永遠執政,做錯作對不重要,只要一直吵歷史問題就可以執政了,執政也沒作為,只有喊口號..說穿了台灣現在只是再吃老米(國民黨時期建設的成果),但是未來看不到,快沒有本錢了...悲哀..我想下一個執政黨應該會很慘,因為八年來沒有長遠規劃,下一個執政黨要重頭開始,短時間看不出政績的..我建議民進黨聰明點,可以放棄下一個四年給國民黨件是台灣一下,下次在取得執政權,剛好新建設一個個完成,撿便宜最快..哈哈
泛藍中碩士博士　出國留學的大有人在...這句話我很同意,後面的話見仁見智..
民進黨大老就是缺少這種人,才會只有短視,看黨主席就知道了...還有民進黨三寶...還有民進黨重在野到執政問政方式都比大小聲就是到了..

2007-04-13 13:48:48

偉

嗯....”見仁”與”見智”......

對於政黨輪替後　再重立銅像
或是　自己立銅像.............一事

不知是所謂”見仁”　亦或是”見智”了
當然　也有是　令人”瞠目結舌”的可能了

紅衫軍的上街　是追求台灣進步
國民黨基隆市長候選人是提名貪污前科者
也是追求台灣的進步
也是所謂”見仁”　亦或是”見智”了

當然　也有是　令人”瞠目結舌”的可能了

好一個”見仁見智”
那被質疑的民進黨的一切措施　
應該是”見笑”了

2007-04-14 01:35:33

偉

一位文學家　藝術家
或是人道關懷　或是美學呈現
而塑立銅像

一位科學家　哲學家
或是科技突破　或是真理追求
而塑立銅像
其原因　或是見仁　或是見智

但蔣介石的銅像
不知經過台長的討論研究後
其原因　或是見仁　或是見智？

歷史　科技　文學　美術　音樂...等
都是文化的不可或缺的一環
”不要生活在歷史中”與”磨滅歷史”
這是兩件事
可是　台長一直把兩者混為一談了
根本沒有人活在過去的歷史中

2007-04-14 02:08:54

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)

(有*為必填)