台灣司法霸凌我6年
台灣司法黑暗，貪檢爛官一堆，官官相護霸凌我6年，連地位最崇高的大法官們也霸凌我5年之久。
本案被告(張翁錦首)當庭都已認罪，庭上還有2位證人，及錄音、錄影、筆錄等為證，更有被告犯罪確著完整證據，北檢蔡彥守還敢編造不符情事，並給予被告不起訴處分。台灣司法黑暗莫過於此!
司法能否改革端看執政者有心無心!司法最大問題在於檢察官、法官，要讓檢察官、法官不敢收賄、亂辦案，人民一定要取回憲法所保障的訴訟權(憲法第16條，人民有請願、訴願及訴訟之權)。人民一旦有權自行自訴，就可直接到法院控告該法官、檢察官瀆職(刑事第124條、第125條)，只要用法官、檢察官所做的判決書、處分書，連同當時案件的狀紙與證據，讓承辦法官比對，即可證明該名官員確實瀆職，而後還有哪個法官、檢察官敢胡作非為，敢恣意亂辦，司法就自然改革了。任何官員都必須被監督與挑戰，包括大法官們也不能例外，如此才會造就公平公正的司法。
台灣司法黑暗，是人民不懂得如何對抗黑暗司法，是人民不夠團結與縱容的結果，休想靠政府司法改革，馬英九執政8年，司法根本就沒改革。本人希望能串連全民，希望全國人民都能為自己、為家人，為往後的子孫們造就一個公平公正的司法。
民國99年5月26日我至北檢遞狀控告被告(張翁錦首)，北檢分案99年度他字第6651號給夜股檢察官鄧媛偵辦，檢察官指揮檢察事務官李昆霖辦案，檢察事務官於民國99年9月24日下午2：10左右於第三詢問室，詢問被告與其弟翁海鵬，被告坦承確實有拿我父親的合資款項，並交給與翁海鵬，翁海鵬亦坦承有拿到合資款項，也確實有合資購買淡水農地及宜蘭農地。被告與翁海鵬也坦承，民國98年12月14日匯給我的哥哥金額17萬3仟元，是賣掉宜蘭部分土地的分配款，並且坦承宜蘭土地尚有礁溪鄉玉光一段411號及414號等2筆。(證七、證九、證十)
李昆霖於民國100年1月17日左右即提交案件給鄧媛，鄧媛卻嚴重違反「檢察機關辦案期限」第35條第二項之規定，蓄意拖延不偵辦。經我向北檢檢察長及法務部陳情，北檢才以100年度偵字第19064號案件，並由新接任夜股檢察官蔡彥守繼續偵辦。
蔡彥守接辦100年度偵字第19064號，歷時約1個月左右，蔡彥守卻自己編造與偵查庭不符情事，以不起訴處分結案。(證十一)
1. 蔡彥守自己編造，「詎被告取得前開202萬6000元之款項後…，將之侵占入己。」。
事實: 被告與翁海鵬偵查庭時，當面向檢察事務官李昆霖坦承，民國98年有用113萬3484元買淡水土地，又有淡水登記資料及12筆淡水土地所有權狀影本為證。這怎麼會是「侵占入己」。(證四、證五)
2. 蔡彥守又自己編造，「被告取得前開65萬元後，該款項亦去向不明」。
事實: 被告與翁海鵬坦承，民國98年12月14日匯給我的哥哥金額17萬3仟元，是賣掉宜蘭部分土地的分配款，並且坦承宜蘭土地尚有礁溪鄉玉光一段411號及414號等2筆。這怎麼會是「去向不明」。(證七、證十)
3. 蔡彥守更亂用時效追訴權，竟以民國78年開始起算，為被告脫罪。
事實: 刑法第11章時效追訴權，「前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」，故，正確計算是要以「行為終了之日起算」，從上述第1.及2.項即可證實，被告犯罪行為終了是民國98年。
4. 蔡彥守在不起訴處分書中寫道「於98年間，…翁海鵬即告知被告將其他相關人出資人之姓名資料傳給代書…。」，況上開土地過戶事宜，亦係翁海鵬所辦理，尚與被告無涉…。」，蓄意縱容犯罪。
事實: 被告若完全依照立據歸還相等金額土地就無偽文情事，但被告卻違背立據，又未經我方授權同意，在沒有「委託書」或口頭同意情況下，逕自以我方名義，改用113萬3484元於買賣契約上簽蓋章進行購買土地，這就是偽文。簽蓋章者就是觸犯偽文罪，而授意或教唆者亦觸犯共同偽文罪，亦即張翁錦首、翁海鵬與楊楙植代書等三人確定觸犯共同偽文罪。(證十一)
最是離譜的是，蔡彥守在第4.項都自己坦承被告有購買淡水土地，第1.項卻說是被告「侵占入己」。蔡彥守自己不小心承認自己編造不符情事，並給予被告以不起訴處分結案。蔡彥守不小心承認自己瀆職，該起訴卻給予不起訴處分。
最可惡的是，偵查庭上被告(張翁錦首)都已承認犯罪，庭上還有2位證人，被告弟弟翁海鵬及我弟弟，更有錄音、錄影、筆錄等為證，更有被告犯罪確著完整證據，北檢蔡彥守還敢編造不符情事，並給予被告不起訴處分。台灣司法黑暗莫過於此!
6年來我不斷的向北檢、高檢、最高檢、法務部、廉政署、行政院、監察院、總統府(馬英九時期)等單位陳情申訴，卻都推拖或置之不理，向司法院大法官聲請釋憲，大法官們卻一直拖延不願審理我的釋憲案件，台灣的司法如此黑暗，霸凌我6年之久。
一旦大法官釋憲，認刑事訴訟法第319條第2項，及刑事訴訟法第329條第2項，自訴應委任律師為無效法律。系牴觸憲憲法第16條，人民有請願、訴願及訴訟之權。亦牴觸憲法第22條，凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。並有牴觸憲法第23條，以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
大法官釋憲後我就可不用聘請律師，自行向北院提起自訴，如此才能還我27年來的公道，並可向被告求償數千萬元(累積之今之獲利及精神求償)。
大法官們已經霸凌我5年之久，至今仍擱置不願審理我的釋憲案件。因為釋憲後人民就可不用聘請律師，自行向法院控告瀆職的檢察官或法官。此後檢察官或法官就不敢收不該收的，也不敢亂辦案件，台灣司法就會回歸公平公正。
人生的真諦…求「真理」。
真理就是事理，事理不過是「法」、「理」、「情」而已!
請大法官們坦然面對「真理」。盡速審理我的釋憲案件。
媒體們，倘若要更多檢察官瀆職證據，或要專訪，歡迎聯絡我。畢竟改變司法亂向全民都有責任。
黃純清
e-mail: richtch99@yahoo.com.tw
Blog: 擁有豐富的人生 (pchome部落格)
文章定位：
