小虫虫 　　我不曉得有多少人會稱牠為虫？但牠無形無體，除了虫之外，我想不出更好的字眼，我想姑且說這隻虫就是自己的心好了！

13愛的鼓勵 0訂閱站台

全世界就都睡著了,我也不會在你的夢裡沉睡 天下就都沒有人了,我也不願意輕易開口求饒 因為那個唯一的,想像的人,業已死去 死在你的手裡,然後雲遊他方,我就輪迴幾世 見不著他,都不會貪戀短暫你的這一口水 你的原則正是我的救贖,我早已知曉你的把戲 我在做什麼?不過等待肉身腐敗,思想遠颺 你在等待什麼?不過跟我一樣!!!

如果你很熱門,如果你很有名 如果你喜歡上msn,如果你很流行 如果你很成功,如果你很年輕 那真是抱歉ㄚ~,我想我已經累了 我想在一旁不發一語,因為我想我寧可不用加入

再沒有那種厭倦加疲倦的感覺 這是一個過度包裝的社會 一開始人們總會相信 進而疲憊,因為眼花撩亂的關係

你會不會對你的鎖定角色太過投入? 以致忘記自己?聰明如你,我想不至於 但你緊迫釘人,我卻學會不再生氣 每當黑幕拉起,夜法師潛入臚內 我的睡意降臨,困倦至極 有一堆的夢境,意象,等著我的腦子組合它們 於是夜法師施咒,我的意識被你趁著暗夜,悄悄說服 你靜默,讓我想你消失無蹤影 但我已經不太有所謂,反正只要你高興 就是我的頸項,要斷了也行 大概從來沒有過那麼隨意 隨意隨意,匆匆來去 隨意隨意,我從來沒掌握過自己 你拿隨意如何?大概是無法隨意? 看吧?老勸你"誠心"不聽 也許食古不化是你 別說我不客氣,要知道 背後很大的善意,像尼采般 不要再拔矛了吧?!我的盾亦是柔靭 矛盾如我二人,不如就此休兵可矣?!

我可以絕對持著有別於人的觀點 堅持而且頑固 不必企圖動搖我 自從認識以後 我就石化了

你把我當成你意象的一部了 你望向我,我成透明,一個從來不存在的存在 如同我望向你,穿透了你,因為你從來不必存在 我的他在遙遙那頭定格,在樂音跳躍的那頭 告訴我你苦嗎?我不苦,因此,我想你也不會 不如這樣說好了~,一個拉鋸,我很堅持我的精神 一如你不會更正你半分立場,分處兩個分界,遙遙對望 所以我不企圖到你那頭,你也不用想扯我到那頭 從來沒有如此清楚,所謂個體的意義 甚至不必握手言和,因為根本上從來沒有過交集 你不過在我頂上佈網,因為花了太多時間 所以無法任這蛾逃離,其實又如何呢? 牠的壽命本來不長,但就是無法讓牠不是死在自己手上 我想這是蜘蛛的本性,但掙扎也是蛾的本性

我無啥創作 如果常在網上閑晃,大概就知道自己是塊什麼料 疏散閑懶,譬如這個版大約一個月也少想起來一次 總是一個人自言自語,活像個鬼魂,在自己的告解室 揮舞著拳頭,有時告解情緒,有時喃喃咒罵, 我想正常人不這樣的,別人總也有三五好友或慕名者 怪呀~我竟蠻自得其樂,而且毫無推銷意識 好似藏匿是件樂事,但話說回來,我根本也用不著藏匿 因為我相信不會有人感到興趣 我要再去逛逛,然後深刻品味自己到底哪裡不同?

這個站有著貼心的網頁設計 浪漫可人的溫情關心 但它卻是個娘兒們的站台 也許還是個高舉女權主義的悶騷貨搞的 他媽的我誤闖毒窩,差一點被這些黑寡婦噬到銷魂銷骨 一肚子酸水吐他個濫泥鰍翻身 好消消我一肚子憋氣

反正是亂了,好個龜笑鱉 都是濫,也都缺乏智慧 每天這樣吵,等著人家來收算了 大勢去矣,等待...

一場不公的比賽 當然有輸贏(轉貼1) 兩千年五月二十號, 我在總統府前陳水扁就職大典採訪, 幾乎熱淚盈眶. 稀稀落落的觀禮民眾, 穿拖鞋抽煙嚼檳榔大有人在, 或者索幸坐上憲兵蛇籠車,沒有動員, 沒有口號, 有的是一個得票率不到百分之四十, 謙卑的全民總統. 他說,他要促進和諧, 他要當全民總統. 我感動. 那時我是台視記者. 兩千零四年, 三月二十一號, 我在台中. 看到地檢署前激烈抗爭,看到民眾一次次衝撞理智和情感的界線, 衝撞警戒線, 我又哭了. 什麼樣的全民總統,撕裂了我們的家園, 造成無可彌補的雙峰社會? 這時的我, 是東森新聞的記者. 連戰所說不公平的選戰, 其實不是這一兩個星期的事, 而是發生了好幾個月了. 而媒體在其中, 最是積極對號入座, 當起不公平競爭的最佳打手. 對於政府的施政,鮮少質疑, 對於兩方陣營的口水, 不敢挑戰執政黨的無理,對於置入性的廣告不願拒絕. 我看到政府昨是今非的兩岸政策, 看到黨政不分的混亂高堂,看到金融紊亂官商不分, 酬庸國營高位的分派權位, 卻看不到電子媒體的勇於挑戰. 在野黨不發聲不揭弊, 記者不能挖新聞. 我看到亂開支票的公共建設輕率落成, 電子媒體也煞有介事的連線報導,施工倉促草率的部分就輕輕帶過. 馬英九市長被稱為媒體寵兒, 但是翡翠水之爭, 台北縣政府明顯站不住腳,卻單挑台北市做政治籌碼, 媒體還是要平衡報導, 那時我就是跑台北縣的記者. 馬英九說沒有法源就逕行公投的政府, 就像發起文革的共產黨,這段引述別人用來提醒政府的話, 被說成馬英九把公投比喻是文革, 無聊扭曲的新聞,媒體也必須跟著政府起舞. 由小看大, 不公平的競爭進行了好久了.

(接上文2) 執政黨以權以錢箝制媒體, 可以大放厥詞, 記者各各無力回天. 五年五千億新十大,還沒通過預算就猛打廣告, 好像大刀闊斧的建設已然完成, 花人民的錢打廣告,記者沒辦法說, 因為公司有收入. 政府花錢請失業民眾打零時工,造成失業率下降的假像, 然後猛打廣告吹噓政績, 記者一樣不能說,因為政府花錢買廣告. 執政黨廣告越做越多, 越做越大膽,到最後連公投的美好和支持一號都能畫上等號, 媒體還是無動於衷. 只要立委, 前任總統, 所謂大老級的人物發言, 媒體一定報導,無論他們的政治立場前後互相矛盾, 無論他們的從政路上歪七扭八. 刻意突顯公平報導的媒體, 也就成了沒有是非的媒體. 余政憲事件大家窮追猛打,但是他依然位高權重, 陳哲男張景森人格遭到質疑, 但是可以依然故我,第一夫人每天跑造勢活動分身乏術, 卻還能股票長短都炒, 子女也進出, 卻不必抱歉. 媒體往往環繞在故事性的描述, 但從不敢問: 你為何不下台? 你為何不說清楚? 高高舉起輕輕放下, 造就執政黨永遠理直氣壯. 我們憧憬無冕王的頭銜,但是現在能在業務交辦的新聞中, 拿拿紀念品滿足自己. 這幾天選舉爭議喧雜不休, 我奉命處理藍綠雙方驗票的法律攻防,原本自以為持平描述現狀卻在新聞剪接完成後被長官大刀修改. 長官要硬加入執政黨希望速戰速決公平驗票的描述,還要塞一段陳總統支持立即公開驗票的發言為佐證. 試問, 這要說來騙誰呢? 這位長官從中國時報開始就主跑司法, 他一定知道陳總統做的是表面文章,挑的是緩兵之計. 他有一定知道, 如果民進黨真想速戰速決,早就上選舉法庭說個清楚, 早就讓三位法官速速結案, 現在票也可以驗完了. 我冷不防的體會, 西瓜效應已經蔓延了, 當選舉爭議, 作票疑雲大家心知肚明的同時,媒體這時還是不能站出來, 不敢揭露, 不能戳破扁政府的牛皮, 因為大家還要往上爬.

(接上文) 不公平的戰爭, 沒有黨產的民進黨花數倍的錢買廣告, 造勢辦活動, 錢從哪來? 國庫嗎? 媒體不知道, 也不願知道, 因為打打國民黨黨產就可以滿足觀眾了. 水餃宴強取豪奪, 第一夫人干預人事, 總統專機被如何濫用,元首跑攤浪費多少人力公帑, 限制軍警輪休投票, 坊間雜誌早就披露了, 但是,在野黨沒有說出來, 電視記者不敢查. 我們是永遠的反對黨, 不知道這樣的期許在多少電視媒體高層心中還存在著? 相對嚴苛監督執政黨本來就是必要之惡, 因為他比在野黨掌握更多資源, 權力,和自說自話的宣傳管道. 但是, 現在一說真話, 刺了執政當局的耳朵,就成了泛藍陣營, 一批評時政, 就成了中共同路人或是被中共利用. 所以,我們才赫然驚覺, 過去四年, 我們周圍匪諜變多了, 連我們自己都是了. 所以, 現在稱呼對岸, 稱呼大陸或是中共當局, 都用中國. 因為執政黨告訴我們,我們是台灣人, 和中國人不但完全不同, 而且敵對. 當敵人從中共政權擴大到中國這個名詞, 為了避嫌,媒體也幫助著讓台灣民眾去中國化. 台語就是閩南語, 不是客家話原住民話普通話,台灣人就是閩南人, 不是客家人不是原住民不是新移民. 二二八是人民和當時集權政府的對抗, 現在竟然成了台灣和中國的歷史仇恨. 承接蔣氏法統, 擔任中華民國總統的陳水扁, 最應該代表政府向受難家屬道歉,該道歉的, 為何是連戰? 執政四年, 當在野黨說: 笨蛋, 問題在經濟時,執政黨還是準備以中共威脅來應戰. 當在野黨設定好了要和你談國計民生教育的百年擘畫, 執政黨還在說, 他是台灣人,所以他有正當性, 他是台灣人, 所以他不會賣台. 這的確是不公平的戰爭,因為執政黨打從開始就不想好好交鋒. 只要反對阿扁, 就會賣台. 所以這樣窒息的愛台灣, 讓小島隻內的群眾激化, 讓執政黨不能輸,因為輸了就不能重來, 輸了一切弊案和台灣民粹神話就會瓦解. 因為不能輸,所以公投沒過沒關係, 總統一定要選上. 當百分之五十五的人拒領公投票,還有百分之二十左右反對, 當各家出口民調連戰皆以百分之五十五左右領先,陳總統贏了!! 我是台灣人, 祖先乾隆渡台到我是第九代. 政府遷台之前,我爺爺還會坐船到福建掃墓. 我不知道, 為何短短四年,我就立刻要和關於中國的一切對立. 我不知道, 為何執政黨強迫著台灣撕裂對立. 除了海峽對岸的威脅被當成選舉工具, 我不知道台灣這四年成長了什麼? 不公平的選舉 還選啥啊 難怪是國際間的笑話 那麼愛當笑話總統的支持者就去吧

綠營批判的聲中最不厚道的一項就是批蔣經國 批他的屠殺行為,也批判他的施政為自利圖存 我想先請教這些衛綠人士,他們有沒有過管理經驗? 連陳水扁這種強勢人物,手底下都會有這麼多聲音 也許連他都要讚嘆共產黨的管理方式 然而事實上,現下他除了厚著臉皮不做聲之外 他擅自專政的行徑,難道與共產黨徒有別嗎? 新加坡的成功經驗,一部分難道不是因為嚴法的規制嗎? 爲什麼有要去反對保護大多數人的戒嚴呢? 難道無法將戒嚴法修正到適合全民生活的法律嗎? 先談談管理自己的孩子,下屬,公司... 如果你能做到百分百,再來做這些批判的聲音 陳水扁做到百分百的話, 島內還有三分之一以上的人堅決反他 不可能的, 任何一個管理者都無法做到完全滿足部眾的胃口 因為每個人的利益著眼點不同 否則爲什麼國民黨在全盛時期 有這麼多人要去偎它的邊 因為得勢的政黨,可以幫助這些政客獲名獲利 所以任何一個得勢的政黨, 如果無法將施政要點著眼在民眾福祉, 自律過濾入黨的黨員 走向腐壞則是必然的趨勢 別告訴我民進黨徒的每個成員的人格都高尚到無可評議? 我可不會相信這樣的假話 蔣經國是治理一國的代表人 你要求他做到聖者或教宗的地步,當然可以, 但是先要問問我們的民眾是否有足以自律的水平 以一個國家領導人而言,我雖然不會給他一百分 但他的政績保障了大多數人民的自由安全, 而且照顧大多數人的福祉 沒有九十分也有八十分以上, 更何況他並未累積個人財富 這點操守,相較於李登輝或陳水扁, 絕對是可以得到滿分的

長期觀察綠營人士玩弄意識形態的主要方向 一是批判歷史;二是訴求台灣的悲情 在第一方向中,我們可以看到台灣歷史的來龍去脈 而且是只要是和國民黨相關的政策和人物 通通上得了檯面 不爲什麼,因為國民黨外來"餘孽",還根留台灣 和綠營政團還有得拼,不挑它挑誰? 第二方向中,則盡訴台灣遭逢外來的歷史壓迫 無疑地,可以加強島內族群的悲情認同, 進而獲得群眾力量 他們的方向完全奏效,搞得島內七葷八素,沒了準頭 甚至原來支持藍營的中間派,也沒了方寸 反正都濫,票嘛?不投也罷!誰上來不都一樣? 這些中間選民,被綠營稱之為"騎牆派" 騎牆派拂袖而去,對綠營是好消息 因為支持綠營的是"鐵票" 支持藍營的卻不一定 未來藍營想要翻身,恐怕需要具備主題更中立明確的訴求 才有可能擄獲大多數中間選民的支持 否則台灣的獨立政權終將成為歷史

我想政治氛圍的影響 降低了人們彼此信任的程度 我已經不太相信什麼了 假的可以為真,黑的可以說成白的 玩弄文字語言至斯 還需要相信什麼 我只知道一個爛,另一個更爛 沒有好的,我必須小心讓那個好不受傷 也許就是等著, 等一切烏雲散去,天空晴朗,清風徐徐,鳥鳴啼囀 我根本不管紛擾了,一切等待

在選舉方面實在是無話可說的 當然有人利用群眾 連宋在群眾運動方面是毫無經驗的 他們運用群眾的手法生澀,缺乏警惕 然而我想任何人如果嚐到一點點群眾支持的甜頭 都難以拋下這種被擁護的甜美滋味 然而群眾的激情有時又是愚蠢的 只要有一個人嗆聲 大家就一呼百諾,因為日子太過貧乏 因為太多的憤恨,必須要大聲呼喊藉以發洩吧? 追源溯本,每個各人如果在自我訓練上可以達成 應該不至於人云亦云,起碼他會很清楚他想做的訴求? 我們生活在團體當中,看著他們,無法脫離他們 同時爲著他們的愚蠢,感到羞愧,無力,同時生氣 他們同時可憐,又可笑,可恨 你不免想擁抱他們的憤恨 因為那是多麼孩子的行徑 如果擁抱親親,可以減少這些衝突 請多擁抱這些需要愛的人類 他們正是無法照顧自己的孩子呀