24h購物| | PChome| 登入
2015-06-01 06:23:56| 人氣33| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

高鐵股票 興櫃股票 台灣高鐵股票價格 高鐵股票價格 興櫃高鐵股票行情

你知道你買賣股票可以有超低手續費折讓嗎?

你知道手續費折讓不用等月底結算，當日折讓嗎?

你知道你不只是可以在一家證券商開戶買賣嗎?

這篇文章有分享投資我的心得喔







作者／吳景欽（真理大學法律系副教授）

北捷隨機殺人事件滿一年，行為人鄭捷也於3月遭新北地院判處4個死刑、22個無期徒刑。此結果不令人意外，但此案能否於短時間內速審速決，卻肯定是個疑問。

依據刑事訴訟法第344條第5項，宣告死刑或無期徒刑之案件，原審法院應依職權上訴，故就算鄭捷已撤回上訴，此案也一定得打到最高法院。而在2012年所生效的刑事妥速審判法第5條，其中的第2項，對涉及十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑之案件，規定有第一、二審六次、第三審一次的延押期限，依此推算，持續羈押被告的期間最長約為三年，為避免鄭捷因羈押期間已滿，判決卻未確定致須釋放的窘境，本案就得在此期間內定讞。惟此案件若經最高法院撤銷發回，次數得重行計算，則依刑事妥速審判法第5條第3項，累計的羈押期間最長就可至八年。這也代表，只要北捷殺人案遭發回更審，就無法避免長期訴訟，致不可能在短時間內確定。

由於鄭捷的殺人事實已然明確，所爭執者，只在於行為時的精神狀態是否足為減刑之理由致無庸判死，對此爭點，實又得依賴精神鑑定之結果。而因起訴後，檢察官得將相關卷證一併移送至法院，這其中也包括精神鑑定報告在內。由於此報告乃由檢方所主導，被告律師仍會依刑事訴訟法第163條第1項，針對有無精神障礙聲請複數鑑定，或者以有無教化可能來聲請心理鑑定。凡此種種，必然會拉長審理的時間。

而不管是精神或是心理鑑定，在法律不可能規定有任何的客觀準則，而是留給專業者相當大的自主空間下，就難避免鑑定過程與結果的主觀性，如鄭捷案裡，關於鑑定者對被告施以藥物，到底是為輔助會談所必須、抑或是不正的誘導詢問，就暴露出此問題，致易讓案件陷入五里之霧。尤其是現行司法實務，基於戒護方便性的考量，往往非將羈押被告送入醫院或適當處所為最長二個月的鑑定留置，而是直接將其帶至醫療處所為數小時的觀察。則在如此短促的時間，鑑定者果能做出精確的判斷，並足為審理上的判斷基礎，實也難有定論。也因此，只要此案尚未確定，當事人雙方肯定仍會就此爭議，繼續提出精神或心理鑑定之聲請，致出現更多且結論可能相異的鑑定報告。

更值關注的是，鑑定報告只在描述與判斷被告的精神或心理狀況，對此事實的法律評價仍在於法官本身，最終還是會落入自由心證之窠臼。以謝依涵為例，鑑定報告雖已表明教化可能性極低，第一、二審法院亦因此判處被告死刑，但最高法院仍以此部分調查未盡來撤銷發回，則惡性比之更高的鄭捷，即便所有鑑定報告皆稱其無教化可能，也難保不會落入此種循環中。若果如此，不僅被告將在生、死之間糾葛，被害人及其家屬，亦將繼續在暗夜中哭泣。

●作者吳景欽，博，真理大學法律系副教授。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net

???傳送第一手的新聞，鎖定《ET即時》粉絲團就對了！



黃女士，放下吧！

北捷隨機殺人案滿一年

呂秋遠／三十五歲以後的減法人生

感謝你，黃姓婦人。

2015年醫學≠上帝和神蹟

國二女遭虐高鐵股票 興櫃股票 台灣高鐵股票價格 高鐵股票價格 興櫃高鐵股票行情殺的主因

美國在兩岸交流基礎上打迷糊戰？

做14年員工：倉佑股票怎麼一直跌 倉佑股票討論區 倉佑股票行情 倉佑股票分析中華電信股價走勢圖 中華電信股價走勢 中華電信股價查詢電話 中華電信股價查詢代碼你所不知道的趙藤雄

笨蛋，重點不是錢，而是將心比心

三年內，台大資工畢業起薪破10萬

國家沒對不起你，是你對不起自己

郝前市長，你的懷疑是合理的！

評／當一顆藥價不如一顆糖果時

住的小確幸，從防治漏水壁癌做起


我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文