自由撰稿人/特派記者 https://chongpoly.webnode.tw/s/

0愛的鼓勵 0訂閱站台

【記者_許家源/雙北報導】

北市水利處在面臨指控時進行調查，但調查報告被指為「避重就輕、敷衍了事」。王欣儀市議員在總質詢中向蔣市長提出質疑，認為市府是否一直包庇抽水站的壟斷承包問題，並要求市長進行徹底調查，以免在汛期面臨挑戰時再度發生抽水站問題，使市民處於危險之中。

蔣萬安市長(左)台北市議員王欣儀(右)翻攝於北市議事影音

根據王欣儀市議員的指出，北市抽水站近8年來一直由「宇晟機械工程股份有限公司」和「聯典機械有限公司」兩家公司輪流承攬，而這兩家公司的代操人員也有「9成」的相同之處。去年由宇晟公司承包，然而在去年底，聯典公司的負責人竟然跳槽到宇晟公司工作，然後今年換他的公司得標。這種情況引發了對於同一批人以不同公司形式聯合壟斷的質疑。

此外，王欣儀市議員進一步指出，儘管今年的得標公司是「聯典公司」，但在「人力銀行」網站上招募北市抽水站人員的卻是去年的得標公司「宇晟公司」。水利處的調查結果僅是要求廠商在5月24日撤除廣告並發表道歉聲明，而這樣的處理方式被質疑只是敷衍了事。

根據王欣儀市議員的調查，4月10日和5月1日分別有3名新人加入聯典公司，這意味著宇晟合約結束後，他們仍然代表北市抽水站招募人員，而這絕非單純的廠商疏失或忘記撤下廣告。

王欣儀市議員質疑，抽水站是公家的設施，目前仍有缺額，但「聯典公司」在人力銀行網站上並未進行人員招募，反而是「宇晟公司」在招募。市府是否應追究「聯典公司」是否違反標案約定的責任問題？同時，市府任由非合約廠商招募人員，涉嫌缺乏監督責任，也應對此負起行政責任。

王欣儀市議員指出，一名因違規被解僱的抽水站技工隨即轉到水利處的委外廠商工作，仍然在操作北市公家的抽水站。然而，水利處的調查報告只是將此視為「個人的職業選擇」，這使得原本的懲處和解聘變得毫無意義，只是換湯不換藥。

王欣儀市議員表示，從抽水站技工被絞死事件、過去兩次揭發的抽水站漏油事件，到去年因未按照標準操作程序而導致百輛車泡水的水門關閉事件，再到今年爆發的水門工程弊案，「水利工程處」作為負責市民生命和財產安全的部門，卻存在著最多的問題。這顯示管理層面存在嚴重問題，她強烈要求蔣市長對此進行全面整頓。