24h購物| | PChome| 登入
2004-04-04 00:55:00| 人氣276| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

星艦戰將Starship troopers

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

趁著最近的空閒，把這本科幻軍事經典著作看完了。

星雲獎得主Robert A. Heinlein的代表作果然不是爛電影可以比擬的呀。

哇！說教真是多呀！到處都是上課。雖然這些討論都算是相當不錯，可以算是作者對於他心目中的社會寫照吧。不過在台灣，如果有人說服兵役可以讓人變得有責任感，有團體感的話，一定會被人笑掉大牙的。

除此之外，嘎然而止的結局實在是有一點突兀。

對於戰爭的解釋過於理性，"War is controlled violence, for a purpose"的態度主宰了整部小說。

克勞塞維茲的戰爭論裡便提出戰爭的無限暴力性質。這也往往是克勞塞維茲飽受批評之處。其實克勞塞維茲與孫子一樣明白理論上軍事絕對只能是受政治所控制的，為政治所服務的。但是這樣子的戰爭永遠只是在理論上，戰爭自己就是一隻猛犬，常常衝出主人的繩索，甚至反咬主人。仇恨與驕傲，殺人的快感與恐懼，不是政治自己所能左右的呀。現實上的戰爭很容易已喪失了政治上的利益考量。
戰爭現況的不利與最後如此無意義的任務與奇蹟似的勝利。真的很怪呀。

Operation Royalty在執行面上或許成功，但是真實意義上有成功嗎，或許不是主角關心的問題吧。

這本小說還是很典型的古典小說。男主角的成熟記事。不過主角並沒有向一般小說變成半神，由小兵升為士官，再受軍官訓成為軍官，一切依尋正常管道。

而對於power suit的設定，大概是我看過蠻合理的設定了。而對於機器人以及戰鬥服的動漫科幻老祖宗而言，確實立下了難以超越的境界。

我要檢舉
台長： 小威
人氣(276) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文