(修改重貼)
之前曾看到報紙上新聞標題曰「大學生瞎混 不看原文書」，令我相當地詫異，以為時下的中文系學生都怎麼了，為何竟要放棄看中文書呢？仔細再讀，才曉得原文就是英文的意思。接續這項新聞，果然興起了一波大學生外文程度太爛之問題的熱烈討論，再詳讀內容，原來外文也跟原文一樣，是英文的另一個別名。
再經歸納，英文如果用說的，就叫美語，美語又稱為外語。顧名思義，外語就是國外通用的語言。
何謂國外？美國也。這點我也是漸漸從人們的平常言談才知道的。比方，常聽說國外的住家都有大庭院，家家戶戶都把庭院整理得漂漂亮亮，如果雜草叢生還會被鄰居抱怨或檢舉；又如，國外大家出門都開車，市郊都有超大型的瞎拼貘，週末到了大家都開車去裝滿一車艾斯克林姆等食物回家云云。
我問了我的波札那和哈薩克同學，他們都否認這是他們國家的實情。我想，他們的國家應該不算是國外的。
幾年前，我一位朋友聽說我將要去國外留學，便很內行地問道：「哦？去東岸還是西岸？」於是我又學到一項重要的地理知識：國外又分為東岸跟西岸。
回國之後，若有人聽聞我出國留學過，便也問「你在美國多久？」「你在美國讀什麼？」從此以後，若有人問我有沒去過國外，我便曉得應該要回答沒有，避免說謊。否則他們若再追問我是去國外的哪一州，我又如何自圓其說呢？還好我月前由法國飛往東岸，總算是去過國外了，使得問題單純許多。此是後話。
「外國」一詞的意義也和「國外」相仿，嚴格說來皆指美國。但也有部分國人一知半解，使用上不這樣嚴謹，有時竟擴大泛指先進的白人國家，甚至任何白人國家，並用「外國人」泛指白人。比方，記得在英國時不只一次有台灣同學說，我們在當地和日本或韓國學生比較容易合得來，但和外國人便不易交往。當然，日本人和韓國人之皆不屬於外國人的一種，是殆無可疑的。唯英國人或希臘人在此情況之下便屬於廣義的外國人。此外，不管國籍為何，黑人也不是外國人，而是黑人。
但切莫以為考證到此已經結束。我曾考過家兄：「當國人說『先進國家』一詞的時候，首要指涉的國家是哪一國？」他的回答是：「當然是美國了。」
卻錯了。何以故？回答這一題之前都要知道，「先進國家」四字，和「歐美日本」四字是互為歇後語的關係。正確之用法有二：「歐美日本等先進國家」，或「先進國家如歐美日本」。而在「歐美日本」四字當中，日本便花費了我們二字，可見她雖不是外國，在國人心目中卻是最主要的先進國家。
關於以上「國外」、「外國」、「原文」、「先進國家」等詞彙的用法，在此故意不擬再舉太多例子，要請諸君從今起在日常交談及閱讀中自行注意體會，必有更驚喜的收穫，從而發現此是我全國上下的一致共識。
再問一題，這題就簡單多了：「華裔」是哪一國人？對了，「華裔」就是美國人。憑直覺，不要想太多，就能答對。不久前也看到報紙斗大標題「華裔學者○○○在北京(或中國大陸的哪一個城市，我忘了)被捕」。中國每天有不知多少人被捕，但因他們並非華裔所以未引起國際關注。蓋華裔者，美國人也。
明瞭了這些，再看到國內的有識之士都憂心國人對本國的認同混亂，便不需和他們一般大驚小怪了，反正大家對外國的定位也一樣是粉亂的。
圖說：國外全圖。取自：
http://www.afrc.ws/membercompanies/usa.shtml
