轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

法國核能專家施耐德指「在全球核工業都走向衰退的情勢下，位處地震帶與人口密度極高的台灣，核四還有必要繼續興建嗎？」（記者簡榮豐攝）

法核能專家質疑 核四續建有必要嗎
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/11/today-life7.htm
記者湯佳玲／台北報導〕前原能會副主委謝得志表示，台灣位處地震帶、人口密度高，核電發展的條件不比別人好，台灣核電比別人便宜的說法並不正確；台電宣稱核電成本一度僅○．六九元，更是不可能。

綠色公民行動聯盟昨天舉辦「後福島的核電及能源政策展望」論壇，邀請「世界核能產業現況報告」主筆麥克施耐德與前原能會副主委謝得志等專家對談。

謝得志表示：「福島核災後，核電廠得增加更多安全設施，核電價格只會越來越貴，尤其核一、二、三廠已經逐日老舊，核四又實在不太令人放心，一旦出事，更不是官員下台可以善後的。」

麥克施耐德指出，三天前法國能源局才公布最新政策報告，法國二○二五年之前，核電仰賴比率將從七十五％下降至五十％，足足降低三分之一，「在全球核工業都走向衰退的情勢下，位處地震帶與人口密度極高的台灣，核四還有必要繼續興建嗎？」

施耐德表示，新建核電廠在時間及金錢上都需付出巨大成本，因此核工業只有一個選擇，就是讓既有核電廠延役，「延多久是多久。」問題是在這些核電廠改善升級前，它們還能運轉多久？原能會的工作就像要確定坦克開在市中心是安全的一樣，「但也許一開始就不該讓坦克開進市中心。」

核廢料也是一個棘手問題。謝得志指出：「核四現在還能決定要或不要，但是核廢料該怎麼處理才是不容迴避的既成事實，等出事才檢討還有意義嗎？」

施耐德說：「法國目前還有一萬噸尚未進行再處理的用過燃料棒，是世界最嚴重的輻射毒物貯存所。」法國目前正在尋找第二處低放最終處置場，但也面臨與台灣相同困境，施耐德說：「公眾支持度低，要找到最終處置場非常困難。」