轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

未婚女車禍鑑傷 遭註明車禍前性行為多年 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/24/today-so4.htm 張女的胞兄指著醫院的鑑定報告，不捨胞妹平白受辱。（記者鄭旭凱攝） 醫院的鑑定報告中指出車禍前性行為多年，讓張女感覺受到侮辱。（記者鄭旭凱攝） 醫師：傷者自述 〔記者鄭旭凱／斗六報導〕張姓女子因車禍賠償官司，赴成大醫院斗六分院鑑定，婦產科醫師趙新志開立鑑定書竟註明「車禍前性行為多年」，張女尚未出嫁，覺得受到嚴重侮辱；趙新志昨透過醫院人員表示，這句係依據張女陳述，非他杜撰；張女反斥太扯了，她絕沒跟醫師說過這種話。 傷者：醫師亂扯 雲林縣斗六市張姓女子3年半前遭拼裝車違規右轉時勾倒、輾過下腹部，造成骨盆腔粉碎性骨折、陰道撕裂傷等，導致無法自然生產；3年多來，張女動過12次大型手術，小型手術則難以計數，目前走路須拄著枴杖，靠社會救助過生活，一審雲林地院已判賠，但肇事者不服上訴高等法院。 張女胞兄表示，車禍發生時，妹妹在嘉義慈濟大林醫院就醫，肇事者認為慈濟醫院對傷者傷勢鑑定評估太嚴重，要求轉往台大醫院雲林分院鑑定，肇事者仍不肯賠償，上訴高等法院，之前接到台南高分院通知，9月14日前往成大醫院斗六分院鑑定。 胞兄說，成大醫院婦產科醫師趙新志的鑑定報告，除說明「右側小陰唇喪失、處女膜右側喪失、左側陳舊撕裂傷」外，竟註明「車禍前性行為多年」，讓妹妹看後傷心大哭。 胞兄指出，他想請教醫師，憑什麼樣的「專業」斷定妹妹性行為多年？這種斷定，與車禍造成的傷勢有何關聯？為什麼無端侮辱人？ 趙新志說，醫生只能根據處女膜等判斷女子是否曾有性行為，不可能判斷是否有「多年」性行為經驗，這句「車禍前性行為多年」係根據張女陳述，而且他是善意第三者，不可能刻意影響法院判決。成大醫院斗六分院表示，院方只受理台南高分院委託進行傷勢評鑑，鑑定內容直接對法院負責，希望張女及家屬「諒解」。

================================================= 性交是人權，為什麼未婚就沒人權呢？ 未婚也是人，也該有人權。 既然是人權，怎麼會是侮辱呢？ 醫生那樣寫，只能說是侵犯隱私權，不不能說是侮辱。