引述一段椰林風情站電影板看到的critic：
作者: Rosery (頹廢的性感) 看板: Movie
標題: 矛盾的女生向前走
時間: Thu Feb 8 10:50:36 2001
英文片名Girls, interrupted還蠻貼切的，可是中文片名，我一點也感受不到女生向前走的味道，難道走出療養院就是向前走了嗎？我覺得這實在是一部矛盾的電影。
這部電影的前半段讓人驚艷，十分吸引人，讓我專注的繼續看下去，人格性邊緣違常的蘇珊娜，徘徊徬徨在現實世界與自我世界的邊緣，她想要尋找什麼，可是她卻無能為力，在療養院裡面她遇到了莉莎，一個充滿著無限魅力的女孩，眼神和肢體都鮮活的讓人印象深刻。莉莎鄙視這個現實世界，她對自己信心十足。
這兩個女孩在療養院裡面相識，成為好友，這整部片到這裡都吸引著我，因為我以為導演對所謂「精神患者」，應該有一套獨特的見解、不同於一般人的意見。就像村上春樹在世界末日與冷酷異境裡面，對植物人的一種新的見解，認為是在另一個世界裡面繼續生命。
可是到後來我卻失望了，這部電影的前面應該是在營造一種特別的基調，想要從俗世看法裡面跳脫出來的精神，但是為什麼到了片尾卻突然一個大轉彎，蘇珊娜居然說她恢復了「正常」，她變的和一般人沒什麼不同，甚至說那些精神患者只是一時的迷失、而人總是會迷失的……等等陳腔濫調，當然我並不是說陳腔濫調有什麼不對，只是我覺得導演在這一部電影的主題意識並不連貫，如果導演在片尾得到的是那個結論，那麼應該在整部電影的一些片段裡面找到，可是片頭、片中，我都找不到所謂「一時迷失」還有「恢復正常」這樣的精神， 整部電影除了結尾以外，都讓我覺得會導入一個特別的論點：對精神患者的一種新的看法。
可是片尾卻突然一個大轉彎，導演沒有給我足夠的時間去適應這個大轉彎，無論如何應該在大轉彎之前有些明顯的轉彎弧度讓我慢慢適應吧！這樣觀眾才能夠信服片尾的那個大轉彎呀！
片尾最讓我不能接受的是蘇珊娜對莉莎的態度，她以一種所謂正常人的角度去看精神患者，甚至認為她們只是在自欺欺人，她更說莉莎沒有了心，可是也許莉莎沒有「標準社會」所既定的「心」，但是她卻有屬於她真正自己的心呀。更讓我不了解的是導演最後居然安排莉莎流淚對蘇珊娜說：「我還有心。」 Oh my god！電影前面所塑造的那個莉莎和片尾的那個莉莎，我實在是連不起來，而讓莉莎流著眼淚對蘇珊娜說「我還有心」，導演是想感動誰呢？
蘇珊娜說70年代大家都出院了， 只是鏡頭始終照著被綁在床上的莉莎，似乎在說莉莎始終沒能出院，也許是因為莉莎始終不願意欺騙自己，於是她一直被束縛著綁在床上，我覺得很不忍心，那更讓我覺得莉莎是一個被大多數人所既定的一個「標準社會」法則下的犧牲者。
撇開原著和演員本身不談，我覺得這是一部矛盾的電影，電影前大半段，導演的確是成功的塑造了鮮明的角色、以及特殊的劇情，十分的吸引人，非常的讓人期待，可是電影的片尾，不知道是因為要符合所謂正常的定義，還是為了符合原著，一個大轉彎，讓觀眾跌落在地上。如果真要有那個結論，為什麼不由片子一開始就帶出那個基調來呢？整個主題從一而終，不管最後觀眾評價如何，至少不會讓人覺得前後精神的矛盾。
而演員方面，Angelina實在是表現出色，一出場就搶走了女主角薇若娜瑞德的風采，莉莎這個角色讓Angelina來演實在是再適合不過了，一個魅力十足、對自己有滿滿的信心、驚世駭俗的特別女孩。
另外我還覺得，果然所有的「不正常」只是因為和「大多數人」不同罷了，等時間過去了，「大多數」不再那麼多數以後，「不正常」也就成了「正常」了，有什麼是絕對的錯與對呢？
這實在是一個由大多數人所制定對錯為何的社會啊！
阿阿阿
文章定位：
