三十行動網 澳門三十行動聯盟官方網誌

127愛的鼓勵 4訂閱站台

文／張海軍

　　“澳門發展國際旅遊休閒中心、結合橫琴適度多元，國家領導人多次強調支持澳門發展，而澳門左擁世界文化遺產右抱中西交匯文化，加上十五年免費教育等福利，為澳門青年帶來極大的機遇。然而由於青年人短視、懶散、缺乏危機意識、不學無術、語言能力差、沒有競爭力，因而把握不了機遇。＂出席一個論壇，分別聽到澳門的優勢和青年的劣勢。所以澳門青年在良好的外界條件下失敗皆為少壯不努力之過？

　　說到三文四語、電腦技術、學術專業等能力，澳門青年良莠不齊。以英文為例，跟據澳門中華新青年協會本年2月公佈的一項進行了為期兩年的研究調查指出，一個澳門在校學生的「雅思」考試平均成績5.5分，同期內地為5.6分、台灣為5.8分、南韓為5.9分、香港6.4分、新加坡7.4分，澳門學生成績最低。澳門社會科學學會4月公佈的《澳門青年如何應對社會變遷研究》顯示，七成青年不清楚澳門有多位司級官員，不知道來屆立法會選舉何年進行，六成五青年未參與過有關青年政策的講座或研討會；對《粵澳合作框架協議》表示了解、非常了解的人數僅一成七；平均每周花七小時關心時事的人僅一成六。給人感覺平均水平與香港、上海等地區較為遜色。無論少年、青年、中年還是老年，其實學海無涯，都應該裝備自己。而且無論讀教育、商貿、行政、自然科學還是藝術，除所屬專業知識外，良好的中、英語言能力以理解中外學說，數學慎密的邏輯以理解各個問題，這些都是必須的。努力學習、天天向上，是我們由小到大都聽從的教導，所以道理大家還是明白的。但為何還是“不長進＂？首先社會當然仍有不少上進青年，亦由於個體差異、性格不同等多種因素，亦確實存在只顧吃喝玩樂、不思進取的人，但絕不能以一竹篙打一船人，因應環境影響而發展成被認為“不進取＂的一群不是活該的。

　　有怎樣的環境就有怎樣的產物。筆者認為澳門的社會環境有以下負面影響：

　　第一、社會制度與氛圍不公，青年無法信任環境。若果私人企業先關照皇親國戚，也無可奈何。但作為公權政府，高官欠缺問責制度，上流空間受限，籠罩不公氛圍。地區最高決策人也沒有廣泛代表性，市民沒有選舉權。政府施政無力，如樓價多次出招也屬流招、落實萬九變“落單＂萬九、巴士路網研究及諮詢遲到無期等，易令青年對政府施政失去信心。這一切一切的不公，叫青年如何相信靠真本事可以上位？

　　第二、房屋壓力巨大，青年模稜兩可。現在的樓價在不依賴父母蔭下，以澳門入息中位數計算，很可能用二、三十年時間只能夠供一層二、三十年樓齡的私樓，更要擔心會否誤墮“善豐、鉅富的二世＂之流。何以解憂？唯有經屋？奈何升職加薪又怕超過入息上限，不升不加又怕抽不中。私樓？公屋？兩端不上岸。最後，上有高堂，不忍其為三餐而勞碌，下要供樓娶妻養兒，只好提早就業，即使讀大學也將僅餘的時間花在兼職打工。別跟我們說有能者可以學業工作兩全，世上沒有多少個林書豪可以讀哈佛兼打進NBA。

　　第三、產業環境特殊，最大兩個人資集中地就是賭場和政府。以莊荷為例，薪酬不亞於基層公務員，學歷要求卻不高，令一定數量的中學生因其薪酬而放棄升學。在龐大精神壓力的工作環境及輪更工作的相互影響下，可配合時間且有剩餘精力持續進修者寡。如是者，形成了為數不少的缺乏增值的一群。

　　或者，還是有人認為青年人要放遠目光，別被現時環境和短利而影響或迷惑，要想像成為諾貝爾獎級的科學家、行政總裁。無可否認，青年人確是需要反思和努力！但在無法信任社會的前提下，有多少人放心堅持進修？大家還敢奢望成為澳門的李家誠或李安嗎？沒有改變環境，只會讓不公葬送每一代人的夢想。

※原文刊於《電報》2013年5月號