轉載自 不可一世※史館
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bookies2/3/1237102923/20040405110508/
由野百合學運談腐化
【歷史的傷口】歌詞：
矇上眼睛，就以為看不見，
摀上耳朵，就以為聽不到，
而真理在心中，創痛在胸口，
還要忍多久？還要沉默多久？
如果熱淚可以洗淨塵埃，
如果熱血可以換來自由，
讓明天能記得今天的怒吼，
讓世界都看到歷史的傷口。
這是八九天安門前的學運發動時，到處盛傳的一首歌。現在的不少民進黨官員（羅文嘉、鄭文燦者流），當時應該都含淚唱過吧！煞有其事地在中正紀念堂前靜坐絕食，要當時的國民黨給個回應，那時，國民黨驅逐過學生嗎？
現在，這首歌卻淪為泛綠陣營恥笑的對象，認為這首歌在靠夭。沒有這首靠夭的歌背後的鮮血，羅文嘉、段宜康、林佳龍之輩，不知道現在還在哪裡蹲呢。
一朝坐上官位，嘴臉全改，當初被奉為典範及學習對象的吾爾開希，變成了「不了解台灣的狀況」，那麼你們幾位當初又為何要學習人家呢？又為何要把他們幾位當成烈士膜拜呢？是你們當時太蠢嗎？民進黨又怎麼會用你們這些蠢蛋呢？
當民運人士如嚴家其等，來台灣訪問，幫你們批評當時的執政黨國民黨，怎麼就不說他們不了解台灣的狀況？現在反對你們了，就不了解台灣的狀況？民進黨呀，何今是而昨非？
這場一九九零年三月發動的學運，上千名學生在中正紀念堂前靜坐，或是高喊「老賊下台」，要求多項民主改革。雖然說看在較資深的政治人物或學者眼中，是滿可笑的一些訴求，但是並沒有人因此抹黑他們。這些學生並未經歷過白色恐怖，而是生長在一個已經解嚴、已經開放黨禁報禁的時代，他們的激情演出可以說是在剛開放的時代下，要求更開放的聲音。因此雖然他們也許沒有學理上的支持，也許還不懂什麼是烈士，卻也贏得各界的支持，國民黨並未對他們進行任何驅趕，甚至回應了他們的訴求，最後和平落幕。
這場學運裡的人物，多半成了今天「民進黨第三代」的高官。但是他們真的懂民主嗎？以現在他們的表現看來，這批人也不過是隨波逐流的投機份子罷了！成功來得太容易，對他們而言，民主及當年的抗爭，已成為一種笑談，沒有人再以嚴肅的心態去看它，在不少台灣民主運動研討會上，不時可以看見這幾位學運出身的諸君拿當年的事開玩笑，沒有人視為一場該珍惜的戰役，民主女神被他們用過後比妓女還不如。
這種傲慢輕佻的態度，正是久握權柄者的大頭症明顯病徵。五代十國的李存勖二十年戎馬生涯，打下了一片江山，開始迅速腐化，宴會時伸出五指笑說：「我以這五指拿下江山。」如此輕率的態度，注定了他兩年內亡國。李存勖還是親犯矢刃打下江山，猶不能輕慢，更何況這些沒經歷過風浪的民進黨第三代？他們懂得珍惜未來的評價嗎？
民進黨的勝利，不是出在它有規畫的藍圖，不是出在它勵精圖治，不是出在它比別人清廉，甚至不是出在它有會做事的人才，而是出在李登輝的挑撥離間、出在國民黨自己的軟弱！一個靠對手無能而取勝的政權，沒有任何優點可以讓人支持下去，才要靠不斷地煽動與造神，來鞏固愚民的心。因此，陳水扁四月四日回台南時，連「我的當選是天意」這話都說出口了。昔時談民主，今天說君權神授，這樣的前後兩種態度，讓人驚愕，也讓人訝然。
（四月四日，選的真是好日子，兒童節……他的話都是說給三歲小孩聽的？）
現在民進黨的文宣部主任鄭文燦要吾爾開希別自以為是民運領袖（呃，他本來就是吧？），還說他不了解台灣的狀況……這種種推托貶低之辭，並不讓人感到陌生，中共當初對民運學運的責難，比這還要強烈。當權者有一種特色，就是把反對他的人的意見，一概貶為「不理解狀況」，「你不懂」，卻不敢正面回應其訴求。泛綠者有的乾脆就選擇忘卻一九九零年的野百合學運，有的乾脆就抹黑它，有的則拼命在解釋前後兩種學生靜坐是不一樣的。
就算訴求不一樣，集會遊行法不是憲法賦予人民的自由嗎？
就算人物不一樣，不都是要求一個答案嗎？
就算是時代不一樣，不都是和平地坐在那裡嗎？
但是，民進黨不像當初的國民黨那樣包容了學生、回應了學生。民進黨連靜坐都不肯讓，連回應都不肯回。
西元兩千年，陳水扁的得票率不到百分之四十，但是他當選後的支持率超過七成；現在，陳水扁的得票率將近百分之五十，但是卻有七成的人認為他應該給民眾一個交代，應該立刻驗票！這樣的當選，難道他真的心安？還是要看見死忠者圍著他狂呼，他才能夠放心，而一旦面對疑問的聲音，他就大怒或假裝看不見？這樣的人，如何當所謂的全民總統？在開票後的抗爭之初，還沒人喊罷免，只要他給個交待，有勇氣、沒做票，為何不敢驗票？不就是怕票數兜不攏嗎？這樣合理的疑惑，他無法交待，教人如何能相信他的當選正當呢？
泛綠者說當選就是當選。是的，如果他沒作弊，就算只贏一票都是當選，可是現在他不敢拿出考卷證明成績不是自己塗改的，那麼如何能說他贏了？如果作弊贏了也要叫贏，追究者都是無理取鬧，有權者說了算，世間何必還要法律？何必還要檢察官？何必還要任何調查？
當初吳淑珍發下狠話，說如果陳由豪去拜訪過她家，她馬上叫阿扁不要選了。
結果呢？
當初陳水扁一個三通，說了十次不要、七次要，結果呢？
一對如此愛說謊的夫妻，做中華民國的總統，不是國人之恥嗎？
對於民主鴿的被踐踏，作「春怨」一首以寄，我想這是民主鴿的怨，也是民運精神的怨吧！
《春怨》
去年締同心，感君深意厚；誓言兩不棄，歃血相執手。
今年尋朱門，重鎖深戶牖；鸚鵡嘲門外，走狗吠人後。
緣何一樣人，毀譽兩般口？冠蓋容顏改，移宅忘故舊，
世事渾如此，情義誰能久？浩嘆觀千古，展編風雨驟。
台長 ： 莊姜
