◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

記者宋原彰／綜合報導

立法院26日初審通過婚姻平權《民法修正案》，許多藝人表達興奮、開心的心情。另一方面，反同的保守團體陸續提出主張，甚至發表激進言論。對此，藝人焦糖哥哥（陳嘉行）提出看法，他不認為同性戀結婚，會犧牲掉異性戀的權益，「如果是身為異性戀的優越感，那本來就不該存在！優越感是別人給的，不是自己喊爽的。」

▲陳嘉行多次參與挺同行動。（圖／翻攝自陳嘉行臉書）

陳嘉行表示，當他被問到「如果你的小孩是同志，你會怎樣？」他會回覆，「你的小孩不是同性戀，有很怎樣嗎？」他認為這種問法，本身就是種歧視，古今中外有許多優秀的同志，他如果生出同志小孩，只會擔心「遇到穿白衣服（反同人士）的那群人」他會愛他的小孩，並站上街頭為他爭取人權，「穿白衣服的人可以在心裡罵我的小孩是變態、噁心、下地獄，但白衣服的人不能阻止他享有幸福的權利。」

提到一男一女制的婚姻，陳嘉行認為，沒有人要否認這制度，但是結婚應該是只要男男女女相愛，就可以做的事。他也提到一男一女婚姻的問題，「多少病態的事都發生在婚姻制度中，婚姻有什麼神聖性？不就每日的柴米油鹽醬醋茶，更不幸的還得淪為生小孩工具。」

▲陳嘉行多次參與挺同行動。（圖／翻攝自陳嘉行臉書）

反同人士的青年代表認為，不能因為同性戀，就犧性異性戀的權益。對此，陳嘉行表示他想不透，「同性戀能結婚，到底誰的權利被犧牲？」他認為身為異性戀的優越感，本來就不應該存在，如果因為自己的宗教信仰，認為異性戀比較聖潔優越，那也別因此，就罷凌別的宗教信仰與無信仰者，他甚至對那些有「優越感」的人罵出，「神經病！」

講到同性戀領養小孩，有言論指出，「因為沒血緣不會愛！」，陳嘉行怒斥，「不愛，去領養幹嘛！」他認為，如果法案通過，反同人士怕小孩通通被同性戀夫妻給領養走，「為什麼喊這麼大聲，沒看到任何（領養）動作？（因為）他們自己都說了，沒血緣的他們不會愛。」

陳嘉行也不認同「同性戀破壞家庭倫理」這論述，他表示，「破壞家庭的是你們在外面的小三、小王」，可是他卻沒看見那些「白衣服」去包圍他們。許多粉絲看到文章後，紛紛留言保表示支持，「寫得真好」、「喜歡你不是沒理由的！」

【陳嘉行臉書全文】

本來在三讀前都不想再討論婚姻平權議題，但今早去市場進貨，聽到有人無法接受我支持⋯⋯⋯
雖然對方接不接受我的立場，
我一點也不在意，
但陸續有人向我家人及朋友打聽，
我在這一次把我的立場說清楚，
有問題可以問我，
如果在路上遇到我，
想理性討論，
我都十分樂意。
但如果是像朋友當婚姻平權小蜜蜂時被吐口水、罵髒話、比中指的，
那我先說，我不是張懸 Deserts Xuan （焦安溥），
我沒辦法如此溫柔對待歧視與野蠻。
關於「如果你的小孩是同志，你會怎樣？」
我都會問，你的小孩不是同性戀，有很怎樣嗎！？
這問法本身就是歧視！
要生出同志的機率高嗎？
父母刻意想生還生不出，
要細數古今中外有多少優秀的同性戀，
你只要google就知道！
如果我的小孩是同志，
我唯一擔心的是他遇到穿白衣服的那群人，所以我能做的就是愛他支持他，並站在街頭替他爭取基本人權，
穿白衣服的人可以在心裡罵我的小孩是變態噁心下地獄，
但白衣服的人不能阻止他享有幸福的權利。
「一男一女的婚姻才正常」
沒人要否認一男一女的婚姻，
婚姻平權只是要男男女女相愛都可結婚，
你們如果覺得自己正常就好，
管人家不正常幹嘛！
再來一男一女的婚姻我從小看到大，
你們可以去youtube看我個人的訪談，
多少病態的事都發生在婚姻制度中，
夜深人靜自己想想，
婚姻有什麼神聖性？
不就每日的柴米油鹽醬醋茶，
更不幸的還得淪為生小孩工具。
你們真當法案過了，所有同性戀都跑去結婚嗎？
看看你們自己的婚姻吧！
「不能因為少數人就犧牲多數人」
26號我看白衣服的青年代表，
說自己尊重同志（起手式），但不能因為同性戀就犧性異性戀的權益。
我到現在還是想不透，同性戀能結婚，到底誰的權利被犧牲？
如果是身為異性戀的優越感，
那本來就不該存在！
優越感是別人給的，
不是自己喊爽的。
你可以因為長得好看、繳稅繳得多、關懷弱勢與流浪動物、社經地位高⋯等，
讓人覺得你好棒棒！
但沒有ㄧ項是「我是異性戀，我驕傲」
神、經、病
如果因為你的宗教信仰，
讓你覺得自己比別人聖潔優越，
就請別罷凌別的宗教信仰與無信仰者，
神、經、病
「同性戀領養小孩，因為沒血緣不會愛」
不愛去領養幹嘛！
出養機構已有不少打臉文，
我就簡單說。
領養不是去簽名蓋章就能把小孩帶走，
這中間有重重關卡，
即使是夫妻去領養，
只要小孩不喜歡就出局。
如果白衣服的怕小孩被同性戀領養光，
就趁法案沒過前趕快通通領養回去啊，
避免這些被同性戀或單身男女養大的小孩，長大後還要被白衣服的歧視。
為什麼喊這麼大聲，沒看到任何動作？
他們自己都說了「沒血緣的他們不會愛」。
「你這麼支持，你是同性戀嗎？」
是啊！所以你們要收回所有讚美我的話嗎？
如果說我是同性戀可以讓貼在同性戀者身上的標籤如多p雜交、人獸交、愛滋病⋯等消失，就請你們此刻把我當成男同志吧！
「同性戀破壞家庭倫理」
破壞家庭的是你們在外面的小三小王，
那些酒店、理容ktv、情色護膚店、鐘點情人⋯等。
怎麼沒見白衣服去包圍？
如果你們再不讓同性戀結婚，
等等他們心一橫就去娶你們的女兒、嫁你們的兒子，
然後不給碰！
就如你們所願
「阿公阿嬤絕子絕孫，
鄉下小孩越來越少。」
還有都、幾、月、了、天、氣、還、這、麼、熱！
許多混在白衣服裡的人，
不會都是要守護傳統家庭
「一夫一妻 一生一世 
一男一女一週一次」
婚姻平權是哪個政黨競選的承諾？
如果跳票了，
凱道上那30萬人找誰算帳？
但現在不是只有兩黨可選，
現在年輕人心中第一名的政黨是誰？
去google一下！
那些身穿白衣服的，支持民進黨的多嗎？
選前蔡英文 Tsai Ing-wen婚姻平權已經喊這麼大聲了，
白衣的善男信女不會聽見了還支持吧？！
這是簡單的邏輯，政治人物別想得太複雜。