◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

作者：林靜儀（立法委員、民進黨中央黨部婦女發展部主任）

近年來關於同志平權，婚姻平權的部分只是其一，醫療探視及協同決策的權力，也普遍被提出；許多縣市在補充同志平權的部分，採「同志伴侶註記」，努力在法律保障上多衝一點空間；而在簽署醫療相關文件，包括探視權的部分，同志伴侶雖然不是沒有權力，但是目前法令上配偶和親屬較有保障，醫療人員在傳統思維和法律考量上，對於同志伴侶的醫療決策和探視權，還未能充分落實。 日前台北市政府性別平等辦公室表示，要和衛生局合作，擬「將同志的探視權、簽署醫療同意書，納入醫療院所督導考核項目」；身為經歷過母嬰親善醫院評鑑及各項醫院評鑑的前醫療人，我必須提醒，這個督考，會是一個災難。 或許對於性別平等辦公室、期盼同志平權的朋友們，會覺得用「醫院評鑑」是一個比較快速讓醫療院所「執行」政策的方法，但是，以今年流感疫情發生時，衛生福利部對於急重症病床的掌控，和實際可用床數的落差，大家或許可以稍微想像，「醫院評鑑」是一個多麼「脫離現實」的「上下交相賊」，或者「表演」。 因為實質內容的難以衡量，評鑑常常淪為「數字」表現；畢竟長官要看「有沒有做」，沒有數字就無法「證明」。那麼，「將同志的探視權、簽署醫療同意書，納入醫療院所督導考核項目」，長官要看，會變成甚麼樣子？ 非常有可能的，就是「被迫出櫃」。當然，或許對於某些同志朋友們來說，如果身分出櫃可以達到「就醫探視、簽署」權的實質展現，是重要的身分認同，覺得沒有關係；但是，假如同志伴侶和其他家屬還在一個微妙的關係時，原本可以有彈性的某一些選擇，卻可能因為「評鑑需求」而被迫粗魯地面對。醫療人員被評鑑所迫的時候，很有可能，是在看見有同性陪同就醫的時候，直接地問「你是同志嗎？」，因為假如有人出櫃簽署「同志身分的探視或醫療決策同意書」，他們才能在這一個評鑑項目中，有「數字」、有「證明」，能夠解除長官所需的「業績壓力」。這樣的一種可怕的壓力，上一個例子，是「母嬰親善醫院評鑑」；在評鑑需要看數字的情況下，所有的產後婦女，通通都成了「一個都不能少的成績」。 同志在就醫、探視等醫療場域中，與異性伴侶享有同等權利，是必須推動且正視的重要人權議題；可是親愛的，台灣醫院中的「評鑑制度」，是一個會讓一切善意扭曲變形的怪獸，我建議大家，離牠遠一點。
《即時論壇》徵稿 你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500到1000字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。 請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。

《版主ㄉ話》
說實話，既然都要爭平權了，「被迫出櫃」的這個問題就已經不具任何威脅了。
如果同志本身還會在意這個問題的話，恕我直言：「那妳(你)就活該當地下備胎一輩子吧！」
沒有什麼同志伴侶和其他家屬還在一個微妙的關係時，原本可以有彈性的某一些選擇，卻可能因為「評鑑需求」而被迫粗魯地面對；本身醫院的探訪就有一定的時間，所謂的彈性指的是閃躲？還是迴避？還是民進黨的刻意延緩之說？
真心覺得身為政治人物的各位，發表政見＆實行政策之前，真的要好好思考；
不要說一套做一套，知不知道這種行為真的讓人很度爛！