◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

廣電總局回應信息公開 新規並未禁止同性戀內容

　　同性戀不是「淫穢」 專家呼籲實行電影分級制

　　同性戀電影能不能放映？5月17日，獨立同性戀電影人范坡坡向原國家廣播電視總局申請了政府信息公開，希望瞭解現在是否有明確的電影審查規定禁止同性戀電影。日前，他得到了來自廣電總局的答覆。

　　廣電總局回應：新規定事關審查程序而非內容

　　范坡坡介紹說，在原國家廣播電視總局2008年3月公佈的《關於重申電影審查標準的通知》中，「同性戀」被列入「淫穢色情和庸俗低級內容」，需要被刪減修改，該項規定2010年被廢止，他申請政府信息公開的內容正是替代該規定的「新規定」。5月28日，范坡坡接到了來自廣電總局工作人員的電話，稱所申請公開的信息已公佈在網上。根據這位工作人員提供的信息，范坡坡在廣電總局網站查到了發佈於2010年2月的《廣電總局關於改進和完善電影劇本(梗概)備案、電影片審查工作的通知》，然而，這項通知規定了電影劇本備案和電影片審查的程序，卻並未提及與電影內容審查相關的規定。

　　民間組織「同語」的法律小組分析認為，這份規定是關於審查程序問題，與2010年被廢止的關於內容審查標準的《關於重申電影審查標準的通知》(廣發〔2008〕32號)完全不同，基本可以認定為兩個不同目的的法規。小組進一步解釋說，如果新規定只針對程序，那內容就應按照公開的現行法律——《電影劇本(更改)備案、電影片管理規定》(廣電總局令52號)解釋，這項發佈於2006年5月的法規並沒有明確禁止同性戀情節。這可能意味著，在現行的電影審查規定中，並沒有同性戀內容的禁令。

　　禁止同性戀，保護未成年人？

　　在收到廣電總局回復的同時，范坡坡在網上搜索發現，在2004年5月的廣電總局印發的另一份通知《廣播影視加強和改進未成年人思想道德建設的實施方案》(廣發編字〔2004〕394號)中，同性戀仍然被列為「不健康的涉性內容」，「要堅決刪除」。范坡坡認為，雖然這是一項關於「未成年人」的通知，但在我國電影仍實行審查制而非分級制的情況下，未成年人與成年人的標準「一刀切」。也就是說，根據這項通知，涉及同性戀電影情節的電影仍然無法通過審查。最該被區別對待的成年人和未成年人，沒有分出涇渭；最應該平等對待的同性戀和異性戀，反而卻被區別對待。

　　民間組織「同語」的負責人徐玢認為，未成年人應該得到特殊保護，但同性戀作為一種性傾向，不應被當做「淫穢」、「色情」或「低俗」內容，應與異性戀情節得到同等的審查標準。

　　專家呼籲：電影實行分級制

　　中國政法大學副教授郭曉飛認為，含有同性戀情節的電影，應當受到憲法第三十五條言論自由的保護。北京電影學院教授崔子恩長期呼籲取消電影審查制度，實行分級制。他表示，我國現行的電影審查制度在很大程度上制約了國產影片在主題上的表達，而廣電總局的禁令導致目前中國所有的同性戀電影都是未經官方許可的獨立電影，無法在電影院上映。這被學者稱為對同性戀的「符號性滅絕」。

　　早已公開身份的同性戀電影人程青松，卻一直沒有在大銀幕上創作同性戀題材的機會。他認為審查制度一直是中國電影發展的瓶頸，不光對於同性戀題材，在創作其它題材過程中也經常感受到審查對於創意的鉗制。反觀整個亞洲電影生態，無論韓國、泰國，這些新興的電影區域，都與他們制度的改革有著密不可分的關係。

　　分級制不合乎國情？

　　早在2003年，一部《大鴻米店》就引起了關於電影分級制的討論。這部影片因為有部分暴露鏡頭未能通過審查，一直被禁七年。原著作者蘇童曾表示希望分級製出台。同年政協委員王興東也提交了關於分級制的提案，但這些說法、看法、做法無一例外地石沉大海。原因不少專家仍然認為分級制不合乎國情。

　　剛從印度孟買酷兒影展參展回來的范坡坡談到了他的印度之行，作為經濟發展比中國滯後的國家，印度的分級制已經非常完善。當地的同性戀電影可以公開在大影院裡放映，涉及非常多元的題材，週末的場次幾乎都爆滿。他也談到同樣作為社會主義國家的越南，已經有了票房、口碑俱佳的同性戀電影《迷失天堂》。同屬中華文化的香港特別行政區，也是電影分級制的受益者。范坡坡的影片《彩虹伴我心》曾在香港同志影展放映，被劃為老少咸宜的一級片。

　　去年年底，著名第四代導演，北京電影學院教授謝飛在網上發佈一篇長微博，名為「呼籲以電影分級制代替電影審查的公開信」。由他監製的一部影片，因為有同性戀角色而無法通過審查。謝飛表示：「同性戀是人類社會存在的事實，公眾與法律均應尊重其存在。影片對此並無褒貶，怎麼不能表現？」這一呼籲也獲得包括何平、王小帥、張揚等導演的響應。曾拍過同性戀、變性人題材的張元認為謝飛說出了大家的心聲，「從憲法的角度，從保護公民權益的角度來說這件事，希望有關部門能夠看到這封信」。

　　當然也有人反對分級制是出於對現行電影制度的擔心，現任導演協會會長李少紅認為「如果不能從體制上作出改變，搞分級制會更麻煩」。可是在范坡坡想問，推行分級制不正是「從體制上作出改變」嗎？

　　六月份范坡坡會帶自己的影片《彩虹伴我心》參加舊金山和洛杉磯的同性戀電影節，也希望通過這次機會能多瞭解一些美國電影的發展歷史。

　　關於分級制實施的進度表，或許誰都不能給出確切答案。但可以肯定的是，今天能夠提出這個問題，已經是社會的巨大進步。

　　(資訊提供：范坡坡)