哈密瓜的沙地 冷血變溫動物 冷血-失了對生命了熱誠 變溫-凡是三分鐘熱度隨時在變

118愛的鼓勵 0訂閱站台

【人間副刊】
說簡體字 》汪榮祖 　(20060410)
近因聯合國將於二○○八年全面採用中文簡體字，引
起此地一陣危機感與無限憂慮，甚至有大學校長級的人物
視簡體與繁體為兩種不同的文字，就像有些混人將文言與
白話視作兩種語文一樣，真是議論紛紛，莫衷一是。
其實，在中共文字改革推廣簡體字之前，簡筆字早已通行
久矣！寫正楷書法，固然不宜簡筆，但草書、行書，不但
用之甚多，而且憑添藝術美感。所謂繁簡，原是相對而言
；與簡體相比，繁體難道不繁？然而與大篆、小篆相比，
則今日所謂的繁體，卻可稱之為簡體。有人堅持要稱「正
體」，然漢字之體多矣，若謂唯此一體為「正」，難道篆
、隸、簡諸體皆「歪」？不免是一偏之談。

漢字求簡，乃五四以後，受到西化影響，認為古老的
中國象形文字不適合現代，不僅需要改革，甚至有以拼音
來取代漢字的必要。最後中共的文字改革並沒有消滅漢字
，只是簡化而已，而且簡化也沒有照原來的計畫進行得那
樣徹底，公佈了第一批簡字後，就此打住，而第一批簡字
中有許多久已為書寫者所習用，如体（體）、台（臺）、
（為）等等，改革的幅度並不如想像之激烈，簡則簡矣，
漢字依舊。


問題是漢字倒底能不能適應現代，猶憶一九八四年奧
運在美國洛衫磯揭幕，來自世界各地的記者雲集，唯有中
國記者仍然忙著手寫，不禁感到漢字使我們依然停留在手
工業時代。澳洲有一位中文教授因而出了一本專書說，漢
字是落後的古老文字，甚至認為將導致中國的徹底滅亡。
危言聳聽，莫此為甚！但曾幾何時，電腦解決了漢字的書
寫問題；一旦解決，繁體、簡體就無關緊要，更何況繁簡
轉換便捷。事後看來，當年去繁就簡的理由便大大的降低
，印刷體用簡更無必要。然而簡體在大陸行之已久，聯合
國又將跟進，已經積「簡」難返。我們何去何從呢？
繁體既能適應現代社會，自無跟著簡化的必要；然簡
體字不可不識，亦不妨於平常書寫時用之，以求其便。幸
虧繁、簡不僅關係密切，而且由繁識簡易，由簡識繁難，
我們只須化很少的時間教國中生對照繁簡辨識，即能學會
。如此繁簡並用，一方面，可得簡體之便，閱讀大陸出版
品無礙；另一方面，繁體使我們培養出來的知識份子，更
能掌握自先秦到明清的文獻（當然不能不讀文言文），遂
能據於文化中原的位置。同時也不妨要求大陸官方將不好
看或不必要的簡體字改回來，如國家的國字，疆域之內有
一定人口的口字，有防衛人民的戈字，又有團結統一的一
字，何其妙也？遠遠勝過簡體字?，疆域內只有一塊玉！
又如廠字簡體作厂，裡頭什麼都沒有，還成什麼工廠？再
如吃麵的麵字，簡作面孔的面字，漢字同音字已經夠多，
何必又增同形字來擾亂視覺？現在姓蕭的蕭字，簡體已經
不作不肖的肖字，足見掌管文字的大陸官方，能夠從善如
流也。

__________________________________________________

我個人的想法是，用繁體字應該被視為一種尊重，以及對
該事物的重視感。
有點接近日本人用漢字的心態，他們總在重要場合用漢字
好比比賽時的名稱，公開場合的看板.......
我的姓名是繁簡皆易辨識的字，但是從小我還是很堅持在
任何地方寫自己名字時都用繁體，那種感覺是在呈現自己
所以特別重視。
因此，我認為繁簡可以共用，而且都應該教，好比日文裡
要學平假名，也學片假名，更是學漢字。
我個人真的很喜歡在書寫體時用簡體字，因為有時候書寫
體用簡體字，真的有書法草書、行書的美感。而且畫海報
時，簡體字也超好用。
但是特別討厭印刷的字用上簡体，有夠醜，看起來每個字
都像，缺了一角，一洞一洞的，美感闕如！