新聞| | PChome| 登入
2015-09-26 08:55:39| 人氣17| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

師德英檢成績 全民英檢報名 師德英檢成績 全民英檢報名

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

    全民英檢時間 免費線上英文學習網站 英語能力測驗全民英檢中級 英文線上學多益獎金 線上英語會話 基礎英文會話英檢中高級初試 全民英檢試題加拿大遊學 如何自修英文英語會話一對一 線上美語教學 師大英語文中心如何學英文單字 師大英語文中心中高級英檢 學英文歌曲

立即了解學習英文

立即了解學習英文

內容來自中時電子報

媒體評論-氣爆讓人氣炸

高雄氣爆釀巨災,如果把事件概分幾個階段,大致是災情慘重、高市府說謊、責任推給中央、謊言一一遭揭穿,這幾個階段媒體的呈現,出現失焦、前言不對後語、一路誤打誤撞的局面。說得白些,媒體只有描述現場、處理災民情緒的本事,對於析理、查證、窮究源頭,很遺憾,能力薄弱。氣爆當夜,電子媒體整夜不收棚做Live,這是台灣服務業高水準的態度,可敬;但若進一步要求內容的豐富、多樣,那可會大大失望,畫面始終是那幾個鏡頭,尤其一段駕駛人不知哪裡才有安全路可走的行車紀錄器畫面更是當紅;夠驚悚,但多是記者刻意拉高聲調做出的「音效」。至於徹夜不眠守在電視機前的觀眾最想知道到的事故原因,何以3個小時找不到什麼氣體爆炸?消防隊員噴水壓制應變對嗎?則完全付之闕如。進度到了「逮到」李長榮化工可能是禍首,環保局火力全開指控榮化…,讓人不解的是,媒體以十足檢察官的姿態、原本照搬環保局的說詞,「逼問」榮化人員:「是你們幹的嗎?管線為什麼穿過鬧區?」媒體難道不知道榮化只是「嫌疑犯」,任何行為人在判刑確定前都應依「無罪推定原則」給予常人待遇?又且,環保局與榮化在氣爆事故是權利衝突的兩造,分屬「控方」、「辯方」,媒體沒常識地一面倒聲援控方,難道沒想過若控方是為卸責呢?下個進度多個現場同時交錯,包括偷掛管線進箱涵、幽靈箱涵、箱涵該誰管、高市府不知有問題丙烯管…;現場分陳,軸線交錯,但事實只有一個,正是讀者最想知道卻等不到的。很糟糕,軸線同時登場,媒體不具備知識、不知道誰懂、誰的話可信,尤其還有政治因素刻意攪成混水,媒體當然陷入「抓瞎」狀態。高難度嗎?不至於。榮化每年都要繳管線「過路」費,找到收據,誰發給的,這不就解開高市府「幽靈管線」說詞?高市府把石化管線、油氣管線管理之責一股腦的推給中央,這也不難釐清,查對《共同管道法》即一清二楚,沒得推,也推不掉。至於先箱後管、先管後箱的爭議,這也不難,跑趟土木技師公會,中生代的專家會清楚告訴你分工、行規,這些都已行之有年,不可能有突發狀況。媒體若能更認真、更敬業些,跑一趟正在施工的公共工程工地例如台北捷運松山線,一次即可搞清楚箱涵、共同管道、涵管、排水溝渠各是長什麼樣,方形箱涵與潛盾工法有何不同?新箱涵怎麼處理既有管線?只要一趟,氣爆各造各在說什麼,媒體才聽得懂,才可能做出判斷。吵來吵去的「先管後涵」、「先涵後管」,統統清清楚楚。氣爆新聞當然有其技術門檻,但不難克服;較難的是媒體沒有企圖心,懶病難醫。(作者為資深媒體人)

新聞來源http://www.chinatimes.com/newspapers/20140813000451-英檢中級報名 中文家教網260109幼兒美語家教 英語會話家教
    免費學英語 兒童英文會話 多益補習班英檢日期 全民英檢初級補習班英語家教行情 搶救上班族英文 影集 學英文小學生學英文 學英文拼音師德英檢成績 全民英檢報名商用英文單字 學英文的好方法學習音樂 英文初級教學 商教英檢購物英文對話 基礎英文教學

立即了解學習英文


台長: michael083a1
人氣(17) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 彩虹同志(同志心情、資訊)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文