『社福資源分配 學者批重老輕幼』
學者表示，兒童是台灣的未來，但台灣社會福利資源分配，卻輕兒童、重老人，明顯是本末倒置。
台大衛生政策與管理研究所所長江東亮表示，兒福預算必須要增加，但不應只考慮縮減老人福利來補貼，政府應思考整體資源的重新配置，把其他不必要花的經費，改用於兒童福利支出。
資料來源：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071109/78/ny2n.html
-----------------------------------------------------------------
最近，上兒童福利課的時候，老師時常說到這個話題。
『社福資源分配，重老輕幼！』
自從我上了”兒童福利”這堂課之後，感覺更加深。
在路上，隨隨便便都可以看到”某某立委，主張老人津貼XXXX千”
怎麼看，都看不到有關兒童的補助，或者是新主張。
再怎樣老人津貼，遠遠超過兒童補助津貼。
而且老人津貼是每個月。
拿兒童的教育卷來說，每學期補助5000，遠遠超過數倍。
今天晚上看了新聞，馬XX也說，說若未來當選總統，以後老人裝假牙免費。
why？
為何會有這種現象？！
說白一點，就是老人有選票，小孩沒有！
人會老，是沒錯。但將人民的錢大把大把投注在自己的選票上，是有點無言。
小孩是未來的主人翁，也需要享受到福利，
而老人和小孩的福利應該平衡，而不是一味的往一面倒。
況且這些津貼的錢，出自於人民，孩子的爸媽也有交錢，卻差那麼多。
有許多有關兒童的政策，一改再改，一刪再刪。
老人固然重要，但幼兒也很重要吧！
福利要平衡，而不是失衡。
