作者 directorkit (我愛費里尼) 看板 film91a
│ 標題 Re: 有空討論一下吧 │
│ 時間 Sun Jan 11 05:02:07 2004 │──
◆──────────────────────◆
※ 引述《ZergAge (衰)》之銘言：
: ※ 引述《ifkalm (赫!太簡單了)》之銘言：
: : 耶~~~班版有好多新佈告喔 哇哈哈
: : 上站有趣多了
: : 果然班版是需要你的 大佬!!
: : 剛看完廣播的版 真是很緊張啊
: : 希望這次反省是真的 不要後來又冷漠以對
: : (ㄟˊ 其他人咧?)
: 大家也順便去廣播的看看吧
: 雖然有些文章我看了很不以為然
: 但是我們的確表現的不像我們是電影組...
我只能說關於影像他們不夠理解是一定的
關係鏡頭語言等方面
但他們也說得很對的是
我們的實在沒有比他們好很多
╭ 作者 Zack (拍到自己都感動) 看板 film91a ╮
│ 標題 Re: 有空討論一下吧 │
│ 時間 Sun Jan 11 08:28:41 2004 │
◆─────────────────────────◆
大三砲王來這裡小放一砲
第一,每個團體都需要一隻烏鴉,他必須清醒,理智,
不隨波逐流.在大家尚未意識到問題之前,
甚至是問題發生之前.就開始大聲的提醒大家.
而烏鴉的下場多半是悲哀的.他將被誤解.敵視,驅逐.
你可以叫這樣的人是烏鴉,是壞人.但這種人有個正式名稱:
先知
很高興有人勇於幹這種天下第一爛工作,
這其實才是廣電精神,敢於放炮吵醒全社會!!!
好杰仔!!!
第二,由於生計壓力,我只看了初電影展的前兩部,
其實是沒有資格說什麼的,不過你們遇到的問題
我們有都遇過,甚至現在依然在犯這樣的錯誤.
所以大家說說也是好事.
電影應當是什麼?
是的,它是第八藝術,是各種人類藝術的結合.
電影應當是一種藝術創作.
但同時不要忘了,電影的內涵,表現手法,
都必須依附一個要素,一個載體.
故事
當然有例外,前衛電影就沒有故事,許多名片的故事性都薄的要命.
但我也可以說一句,想玩這種東西,各位太早了,
我也遠遠未夠班.我們還在學爬.現在就想飛.
說好聽點是雄心壯志,說難聽點就是眼高手低,自不量力.
台灣的小孩是看MTV長大的,換言之,我們說故事的能力都很差
.而且我們最常犯的錯誤是
有許多想法與意念,但也就是想法與意念,
拼不起來,我們的東西是一堆缺東少西的零件,而且沒有說明書.
觀眾只看到一堆殘骸,一堆肢體.你能說這是藝術嗎?是個人表現嗎?
電影究竟是為公開放映而生,還是拍來自己爽一爽的呢?
再者,當我們有個原始概念時,
多半不會考慮到我們到底有多少空間可以發揮它.
3分鐘的長度常常被用來說一個應當要說兩小時的故事
.這只能是氣球.節目單上很漂亮,一放出來,裡頭什麼也沒有
.因為說不完等於沒說,大家才剛開始,或許可以少一點理念.
先學會怎麼用鏡頭,聲音的意義何在,
燈光除了打亮之外,還可以有什麼效能?
電影的路很長,風格絕對不是當前的要務.
基礎,我們這一代人似乎都看不起基礎,
這或許是我們迷惘的原因.我們說都很強,作都很差,
電影,遠遠不是這樣簡單的東西.自尊心這種東西,
或許是該拋掉的時候了,不承認自己的不足,你又何必來學習?
再來,恭喜各位大二踏上我們已走過的道路.拍片,
就是大一好友翻臉的開始.以一大堆理
由逃避拍片時的付出,這是你的自由.
但是很快的,別人也有拒絕看你擺爛的自由.很現實
你有一大堆經驗,一堆技能,你負責任,也有能力.
你永遠不怕沒人找你合作.
你拍片總是逃跑遲到,不會打燈,不會攝影,
也說不出故事,連買便當都不肯跑腿.
同學,你憑什麼跟大家分享分數,你以為你是誰?
你現在還可以沾沾自喜,但到了大三,你不能逃,
大四畢製,你不能逃.畢業出社會,你也不能逃.
那你現在拒絕付出,是為什麼呢?
電影是很現實的,你的才能與你的努力程度,一看便知.
電影是很殘酷的,你讀了多少書,你想過多少與生命有關的事情,
你有多少人生經驗,看你的片就知道.
每年初電電影組的的確確是在以惡搞作為一種傳統,
但是惡搞的要有程度,星爺的片不惡搞嗎?黑貓白貓這種歐洲片不惡搞嗎?
而你的惡搞,
跟人家比起來,其用心(不說技術,這樣比是不道德的)程度,差了多少呢?
電影真的讓我越唸越心虛,
越唸越覺得自己未夠班.拍砸的挫折不一定是壞事,
廣播組的說法到也不全是錯的,
當我們以身為電影人驕傲之時,應當隨時的問自己:
我是以自己的思考力,創作力與執行力自豪?
或者是只是沾了其他人的光,自我麻醉式的自豪.
勸一句給不用心的學弟妹們(摸著良心噢,好孩子們也不用對號入座阿).
如果只是想混日子的話,別條路比較好混,
不要拖到大三,那時你想走都來不及了.
文章定位：
