24h購物| | PChome| 登入
2009-10-28 19:39:59| 人氣1,138| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

喪權辱國!開放美國牛肉 台灣不如韓國!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

原文出處: TWIMI 獨立媒體

http://www.youtube.com/watch?v=idmqjoI5ag8&feature=player_embedded

衛生署當成秘密 管碧玲幫國人公開韓國與美國協議全文


管碧玲辦公室自10月1日即發文向衛生署要求提供美韓協議文件,衛生署10/13回覆「在網站上找不到」,迄10/23電詢衛生署均表示沒有美韓協議,既然如此,從衛生署長、吳敦義到馬英九,據何宣稱台灣所簽協議是比照韓國? 又聲稱台灣的條件優於韓國? 若不是衛生署不敢公開美韓協議、欺騙國會,就是馬英九政權一路說謊到底。

經由網友 poavosa先生、 台灣獨立媒體工作室 之協助,管碧玲辦公室取得了美韓牛肉協議(簽於2008/4/18)全文;再經駐韓國代表處協助,取得美韓簽定之「追加協議」(簽於2008/6/19)。包含衛生署10/23公告的台美牛肉協議全文,管碧玲在此公開所有協議文件全文,讓國人仔細比對,絕不能讓馬政府隻手遮天,一再以謊言欺瞞國人。

由於文件取得緊迫,如有未精確解譯比對協議文件之處,尚請網友們不吝指正並告知(ly11059a@ly.gov.tw)。

◎台灣與美國協議文

20091022台灣美國進口牛肉協議-管碧玲提供

20080418韓國美國簽訂之進口牛肉協議-管碧玲提供

進口美國牛肉協議 台灣輸韓國一大截

針對台灣與美國開放進口帶骨牛肉與牛製品協議,管碧玲今(10/26)批評台美協議條文,至少十幾處不如美韓協議,差人一大截、輸得一蹋糊塗。管碧玲痛批衛生署甚至為美國牛肉明文背書,喪權辱國到令人無法想像的地步。

管碧玲指出,比較台美與美韓協議文,至少有十處不如韓國,這還不包含協議文中諸多文字差異隱含的立場退讓。管碧玲表示,美韓協議有兩大項目規範除狂牛病外,美國在12個月內不得有口蹄疫、24個月內不得有牛瘟疫、傳染性牛隻胸膜肺炎、塊狀皮膚病及裂谷熱病,也不得有上述疫病的疫苗接種紀錄(美韓協議2),否則韓國可立即中止牛肉進口(美韓協議3)。管碧玲認為,這相當於是在狂牛病、特殊風險物質之外,韓國開立的第二條防線,但這一大武器,台灣所簽的協議卻自動棄守,完全消失。

管碧玲指出,韓國所簽的協議還要求規範牛肉殘留物質標準,詳細到寫出放射性物質、合成抗生素、抗生素、重金屬、殺蟲劑及荷爾蒙等,必須依據韓國法令(美韓協議18),也規範須以衛生材料包裝(美韓協議19)、倉儲運送不受傳染性動物疾病源之污染(美韓協議20),並須以密封器材裝箱運輸(美韓協議21),這些韓方要求白紙黑字的協議,在台美協議中也完全不存在。

管碧玲表示,以上七項韓方要求寫入協議文的規範,均須在出口標示資訊內載明(美韓協議22-1),台灣不要求當然就沒有;此外,台美協議竟開放由加拿大輸出至美國飼養後屠宰的牛肉(台美協議8之但書),使台灣對加拿大牛肉的現行管制(不帶骨)形同失效!這種主權讓渡的事,韓國人也做不出來。而韓國明文要求90天內可以拒絕美方提列的肉商名單(美韓協議附錄3),要求美國肉商須保有兩年購買牛隻記錄(美韓協議14),台灣都吝於啟齒,任由國人健康安全暴露於風險中。

管碧玲強調,韓國在與美方簽訂協議(2008/4/18)後引發國內政治風暴,6月即與美國再追加協議,明列QSA(品質系統評估)、指定獸醫在美參與調查蒐集資訊等,且拒絕非韓商所特定要求的腦眼頭骨脊髓之輸入,進一步強化美韓牛肉進口協議;反觀台灣則在一開始就輸人一大截、輸得一蹋糊塗,楊志良還信誓旦旦台美協議有包含「韓國所沒有」的QSA、台灣的條件與韓國相同,整個政府都在對國人撒謊,而且是攸關國人食品衛生與健康安全的根本大事,馬英九政的權喪權辱國已經到了令人無可置信的地步,管碧玲要求楊志良下台負責,並立即撤銷協議之公告,重新與美國展開談判。


台灣韓國進口美國牛肉條件比較

分析整理:立法委員管碧玲辦公室 2009/10/26

條件台灣韓國說明
協議主文20條25條
主文之補述4條1條
追加協議QSA 腦眼頭骨脊髓
獸醫參與美國檢驗
台灣協議主文並無QSA規定
QSA品質系統評估主文內無列於追加協議
BSE外之檢疫規定口蹄疫(12個月),
牛瘟疫、傳染性牛胸膜肺炎、多種塊皮膚病等(24個月),
無前述疫苗接種。
韓國協議2
其他疫病之暫緩出口違反上述 立即暫緩韓國協議3
肉商持有購買紀錄維持2年韓國協議14
殘餘物管制
韓國協議18
包裝材料要求
韓國協議19
運送、密封要求
韓國協議20 21
出口標示
2、18、19、20
對不合格者之檢驗既定檢驗
Scheduled system audit
抽檢
System audit
定義項目-(8)嚴重不合格
風險物質移除維持計畫得維持應維持韓14; 台10
諮商啟動7個工作天7天台20
加拿大牛30月以下於美國飼養未滿100天視同美國牛台灣禁止加拿大帶骨牛肉
複檢限制複驗5批(總共3次)複驗5批韓23 台16
90天內拒絕美商名單韓協議附錄3
180天另開諮商韓協議附錄4
參與美國調查追加協議
腦眼頭骨脊髓之進口不特定廠商提出
未提列者查到退回
限韓國廠商提出
不提出不進口
查到退回
台灣於主文18條
國於追加協議中


(資料來源: 管碧玲新聞部落格)


美牛若當廚餘餵豬 恐釀狂豬症


2009-10-27


〔記者王昶閔、陳曉宜、黃以敬/綜合報導〕前環保署長陳重信昨語出驚人的表示,政府這次大幅放寬美國帶骨牛肉、內臟、絞肉、脊髓、牛腦等風險物質進口,進入廚餘回收系統後,台灣特有的廚餘餵豬文化,恐造就全球首例的「狂豬症」病豬,將嚴重衝擊養豬產業。

一旦成全球首例 將重創養豬業

陳 重信表示,跟二○○五年美國牛肉首度開放進口相比,這次的台美協議簡直是不可思議,不但開放許多危險部位,而且一旦美國發生狂牛症疫情,原本我國有權立即 全面禁止美國牛進口,關起大門,這次協議卻大幅讓步,就算美國出現多起病例,還必須先由世界動物衛生組織評估是否提升美國疫情等級,我國才能被動地宣布禁 止,形同任人擺佈,喪失了「關門」的自主權。

立委黃淑英表示,這次協議更規定,一旦有美國牛肉被驗出違規,衛生署竟只採取加強抽批查驗,被抓到第二次,才會禁止該業者繼續進口美國牛肉製品。

廚餘處理過程 病原可能進入食物鏈

此 外,陳重信憂心忡忡地表示,全世界沒有幾個國家會把廚餘拿去餵豬,但是台灣會,台灣進口美國牛內臟、絞肉,甚至腦、脊髓、眼、頭骨等高風險物質後,不只國 人染病風險提高,人吃剩的食物將變成廚餘進到豬隻腸胃中,說不定全球首例的「狂豬症」會在台灣出現,對台灣的養豬產業,絕對會形成巨大衝擊。

陳重信表示,狂牛症最早是從羊傳給牛,再傳給人,連人都會被傳染了,豬被感染的可能性不能完全排除。其他國家沒有狂豬病例,很可能只是缺少傳染途徑,但台灣卻有廚餘養豬文化,足以讓美國牛中的致病蛋白進入豬的食物鏈。

陳重信表示,台灣每年回收數百萬噸的廚餘,主要用途就是餵豬,當年他贊成不帶骨牛肉進口,但堅決反對內臟、絞肉等危險物質,原因之一,就是擔心狂牛症致病蛋白,會透過廚餘進入豬的食物鏈,感染豬隻。

民 進黨時期曾任疾管局長、衛生署長的立委涂醒哲昨日指出,當初民進黨政府也面臨美方甚大壓力,但還是挺住、堅持專業底線。涂醒哲表示,依據目前國際對狂牛症 的研究進展,如果他還是署長,最多也只能同意幼齡牛隻的帶骨牛肉進口,絕不會開放其他危險部位,馬政府不能為了政治利益,把人民健康當犧牲品。


(本文轉載自:自由電子報)


美牛進口檢驗百分百? 李金龍:美篩檢率僅0.12%



(2009/10/27 11:28)

記者康仁俊/台北報導


民進黨立院黨團今(27)日上午召開記者會,出席記者會的前農委會主委李金龍說,美國目前啟動狂牛症監控計畫屬於自願性,業者可以選擇不參加,加上美國在 狂牛症的篩檢率只有0.12%,呼籲馬政府不應該棄守國人健康;黨團幹事長王幸男則說,黨團將尋求國民黨籍立委的聯署,除了要重啟台美間談判外,也要衛生 署暫緩11月3日公告進口,並要請衛生署到立院舉行公聽會跟審查之後才能進口。

李金龍說,日本對狂牛症的篩檢率是百分之百,歐盟則是33%,但是美國只有0.12%,「這樣的牛內臟等如果進到台灣風險非常大,牛籍管理日本管的最好,也有追蹤的系統,歐盟也有強制性的牛籍管理,但是美國的牛籍管理是自願性的」。

李金龍說,如果沒有完善的牛籍管理,「沒有出生年月日,用齒齡來限制,但是誰來認定?有很多飼主根本不知道怎麼分辨年齡!」他強調,狂牛症目前無藥可醫,「台灣是一個乾淨區,不應該輕易的棄守」。

立委蔡同榮則批評,行政院長吳敦義說台灣和美國簽訂的協議書跟韓國標準一樣,但是在談判前協議書上原本要求美國業者自律的字眼在最後簽訂時卻被美方刪除,「所以楊志良看到都暈了!」

立委葉宜津則質疑,美國自己的網站都承認美國牛有很多黑數的病牛,吳敦義說檢驗會比照歐盟,「但是歐盟很危險,英國還是狂牛症的發源地,我們現在還不如歐盟的標準,歐盟是24個月齡以下,屠宰標準比美國高,12個月以上的牛隻要去除腦跟脊髓,我們卻是30個月齡以下!」

(本文轉載自:NOWnews.com)



農委會坦言衝擊台牛


2009-10-27

中國時報 【朱芳瑤、吳明杰/台北報導】

政府大幅美國牛肉全面進口,引發各界砲轟。農委會主委陳武雄昨日強調,台美談判結果已比世界動物衛生組織(OIE)的標準還要嚴格,至於眼、腦、脊髓、頭骨等危險部位,雖未白紙黑字禁止進口,「政府會用各種方法不讓它進來」。

陳武雄昨日在立法院備詢,立委李慶華問他敢不敢吃美國牛肉。陳武雄說,他與家人都敢吃,但並不鼓勵國人吃,引起現場一片譁然。另名立委問了相同問題,他則又說,「國人自有判斷」。

對於美國牛肉開放進口,國防部昨天表示,由於國軍副食供應站簽約廠商目前供應的是紐、澳牛肉,而且整個合約期限要到明年底才到期,因此國軍不會採購美國牛肉供官兵食用。

外界質疑,談判未白紙黑字禁止美國牛、腦、眼、脊髓、頭顱等部位進口,屆時若廠商申請進口,亦不算違法。陳武雄則一再重申,「會用各種方式不讓它進來」。

另方面,美國牛肉進口來台,最大的競爭對手為紐、澳的牛肉,但陳武雄也坦言,國內畜產業者也會面臨衝擊,農委會將加強對國產牛肉的促銷與市場區隔,並規畫設置國產牛肉專賣店。

(本文轉載自:自由電子報)

狂馬症


2009-10-26


狂牛症可怕,但只要不吃美國牛肉,就沒有罹病危險,因此儘管馬政府向美國低頭,做出喪權辱國的讓步,台灣人民至少可以罷吃,爭回國家尊嚴與生命安全的保障。

但是,狂馬症卻像天羅地網,所有台灣人,從大官到小老百姓,無一可以遁逃於天地之間。什麼叫狂馬症?就是中國政策中所含的劇毒, 一旦台灣對中國全盤開放,例如簽署ECFA,將會感染此一病毒,導致全身毒發死亡。

不吃牛肉,可以忍受,但ECFA一簽,台灣的就業市場、產業都會受到嚴重衝擊,對市井小民的影響最大。尤甚者,中國資金、商品與產業侵入台灣後,一般人將淪為待宰的羔羊,根本無法逃避。

所 以狂牛症固然可怕,但人民總有趨吉避凶的自保之道,至於狂馬症是「宰相有權能割地、孤臣無力可回天」的症狀,病毒一旦入侵,縱有華佗的醫術,仍回天乏術, 台灣恐將斷送生命。令人憂心的是,統派媒體刻意放大渲染美國牛肉的危害,卻對危及台灣命脈的中國政策狂馬症,刻意掩蓋其致命威脅。

中國的經濟統戰部隊、政治統戰部隊、文化統戰部隊,所有侵台部隊都暗藏在中國的木馬內部,一隻一隻木馬被拉進台灣社會,接受民眾的喝采與歡迎,並且膜拜其雄偉壯觀的外表。

等到台灣人民失去戒心,開始狂歡作樂,出現狂馬症的昏睡症狀時,木馬裡的中國部隊便會一縱而出,進行屠城。那時台灣人民才會後悔受到統派的蒙蔽,只防範狂牛症卻未提防狂馬症,導致悲劇的發生。


(本文轉載自:自由電子報)

台長: SEAN

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文