網路民主的實驗：辨正＠Massachusetts Avenue麻州大道

2001-02-06 10:26:02| 人氣149| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

網路民主的實驗：辨正

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

網路民主（Cyber-democracy），通常被簡化為線上投票（On-line Voting）。

這樣的簡化有兩個後果，一個是停留在技術問題上打轉，例如如何認證？如何避免重複投票？等等，但每一個方案都有漏洞，而且一定有人能夠破壞，結果永遠找不到可以實施的方案。

另一個是被無法解決的社會差距，所謂的資訊溝（Information Gap）打敗，以為網路民主的結果是為擁有網路近用權（Internet Access）的階級壟斷，反而擴大社會的不平等，於是便否定網路民主的進步性。

因為簡化，網路技術人員，通常對網路民主持有第一種誤解；而批判的知識份子則習慣用第二種成見來看網路民主。

這兩種看法都不算錯，只是略嫌膚淺。

投票技術與民主制度相去何止千里。投票技術的改進，與民主政治的品質，其實只有很微弱的相關。另一方面，民主政治也並非要求完美的投票技術方可實施。最近的例子，大家很容易想到美國的總統大選。事實上，美國的兩大頂尖科技學府，麻省理工學院（MIT）和加州理工學院（CALTECH），就正在進行一項投票技術改進的研究，這個稍後再談。

用近用權的社會差距，來否定網路民主，則是一種保守的激進主義。網路民主的功能，並非取代或改革現行代議制度，充其量只是一種補充或擴大。因此本來就不應該對網路民主賦予過高的期望或激進的意義。然而網路民主對於現行代議制度的補充或擴大，即有可能是更接近民主的理想。當然，這需要實驗與觀察。

（文待續。圖片是波士頓夜景。）

我要檢舉

台長： Agenda

人氣(149) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電)

回應(0)