24h購物| | PChome| 登入
2007-03-30 11:19:25| 人氣4,661| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

商人無祖國嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

商人弦高

春秋時代,有名的亂世。
弦高,春秋鄭國人。一個商人。
鄭國是一個小國,處在各大國的矛盾之中。
在大國之中求生存,本來就不容易。
可是弦高以一個小小的商人,利用他的機智與愛國心,幾乎可以說改變了歷史的腳步。
當時重耳,也就是晉文公剛死。秦國就乘晉國舉行喪禮的機會,偷襲鄭國。
話說秦國軍隊正行在路上的時候,恰巧被鄭國商人弦高碰見了。
弦高眼見秦國的車駕如流水往鄭國進發,他能怎麼辦?一個小小的商人。
可是商人有商人的本事。
弦高本來正趕著牛車要去拜見周王,這下周王也不見了,弦高把這些牲畜以鄭文公的名義送給秦軍,說是要「勞軍」。
換句話說:「你們秦國遠道而來,辛苦了,這一點小小的禮物就收納吧!」
這下子秦國大吃一驚,以為行跡敗露。只得退兵。
這個故事其實大家都聽過,商人大要再說一遍。
商人只是要強調:弦高是一個商人,商人並不是沒有祖國。
在弦高和秦軍周旋的同時,他還做了兩件事:
第一:他私底下派人快馬加鞭通知鄭文公,讓鄭國趕快作應敵的準備。
第二:他又通知晉國,把秦國想單獨佔領鄭國的陰謀告訴了晉國。結果秦國在退兵的時候被晉國打得落流水。算是偷雞不著蝕把米。

弦高的故事出自左傳,假如左傳真的是左丘明所錄,那左丘明無疑是一個很會講故事的人,可是就因為他把弦高應變的機智寫得太生動,一般聽故事的讀者通常只注意他退秦兵那一段,其實後面這兩件事情相當重要。
再說一次:
第一,他要鄭文公快做準備,準備什麼?準備打仗,打不贏也要打。
這才是立國的根本,先靠自己自立自強最要緊。外力可恃而不可恃。既然外侮已至,沒什麼好逃避的。
第二,他通知晉國,好讓自已有機會退到第二線。
鄭國是小國,雖然保國禦敵天經地義,可是老實說勝算太小,因此鄭國必需盡量利用別國的力量,非到必要關頭,不把自已撞得稀巴爛。
兩大之間難為小,難為並非不能為。
弦高「為」得很成功。

然而,利用大國的矛盾以保護自己,有相當的危險性。
第一,不可以用玩弄的手段,否則容易引火自焚。
第二,情勢必需估量很正確,才能達到效果。
弦高這兩點都很成功,所以他以正確的行動保護了自己的國家。

故事如此發展,好像很容易,其實這樣的結果相當不容易。只要一步走差池,很可能一敗塗地的。比如說,秦軍不信邪,照樣攻打鄭國,又比如說,晉軍在居喪期間,自顧不暇,不願出兵干涉秦軍-----等等,這些事情並不是不可能發生。所以,我們佩服弦高,也不能不替他、也替鄭國捏一把冷汗。說來說去,還是自立自強最可靠。
弦高是商人救國的一個典範,當然,不可能每個商人都像弦高那厲害。那麼愛國。
可是現在有些政治人物開口就說商人無祖國,這樣的觀念不見得正確。
打一個比喻,商人可以說是現代的遊牧民族。
怎麼說呢?
遊牧民族逐水草而居。
商人隨財貨漂流。
你不能說遊牧民族無祖國,也不能說遊牧民族不愛國,他們只是看起來不那麼本土。因為他們必須流動才能生存。
那麼,商人隨財貨漂流有錯嗎?他們的流動特性怎麼可以變成原罪呢?
商人像遊牧民族只是一個比喻,事實上,商人比遊牧民族見多識廣。
因為逐水草而居的遊牧方式必須有「水草」,有水草的地方畢竟有限。
商人隨財貨飄流,財貨卻是世界性的。
所以商人有比較寬廣的視野。也比較有國際觀。
你不能用本士兩個字綁死所有的商人,事實上,也綁不住。
現在政治人物用可笑的方式限制商人不可以如何,卻不去照顧自己的商人,然後回過頭來說:「你們這些沒有祖國的商人」。
商人的本質就是要「漂流」,你不讓他們漂流,根本是違反政治常識。
弦高若不漂流,也沒機會救國。

在春秋時代,假如鄭文公限制弦高不可到成周去「朝貢」,那會怎麼樣?
畢竟,春秋時候,周朝還是名義上的共主。弦高適周,是不是篾視鄭文公呢?
鄭文公若這麼想,那才真的是「土」。
當然,這還是比喻,可是現在的政治人物的想法卻有時「土」得可以。

政治人物會辯解,我們沒有啊!
真的沒有嗎?
報載,美國英岱爾公司在中國大陸投資的案子已獲準,美國並大幅放寬對英岱爾的技術登陸限制。
台灣呢?
台積電能不能和英岱爾一爭長短呢?
很難,因為政府有太多的「顧慮」,簡單地說,不相信商人,你們這些沒祖國的商人。
我們的商人能怎麼辦?
政府就是不要你漂流。非綁住你不可。
等到有一天,大陸的技術在國際上慢慢趕上來了,我們還沾沾自喜說:「我們在技術上領先」。
大陸的技術不可能趕上台灣嗎?從英岱爾的案子上,我們可以預知,有交流,就會有進步,大陸的技術進步只是幅度的問題。
回過頭來問:
台灣呢?
國家與人民的關係只能用一句話來概括:
「人民先於國家」。
國家很重要,可是國家的存在根源是人民的需要。
蠻荒時代,各自求生,後來為求自保,有一群人組織起來,成為一個團體,這就是國家的起源。
國家若不能為人民服務,國家沒必要存在。
人民納稅給國家,國家照顧人民,天經地義。
國家如此,政黨和人民的依存度也是同樣的道理。
商人當然有國家,可是這個國家為商人做了什麼?

台長: 商人
人氣(4,661) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

^_^
哦,原來商人取此外號,是有如此典故的喔,其實我早就如此猜想了啦^_^,商人乃是憂國憂民的呢呵呵呵…
2007-03-30 12:18:18
流れ星
不錯。其實不只是古代,現代社會,那些在國際貿易戰場上跌打滾爬,不管是成功的還是未成功的,很多人都是懷著一份愛國之心的。為他們鼓掌。
2007-03-30 21:31:15
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文