某君近作雖無甚可觀, 然渠日暮窮途, 鬻書為生. 乃為其免費宣傳. 願網友心生惻隱, 解囊相助, 或在書市翻閱兩下, 或有旁觀者效法取閱, 上當購買. 如諸位大方願意提供批判, 也可在此留言.
本書簡介:
有個美國學者曾說:「中國是一個文明,卻假裝是個國家。」無論讀者是否贊成此言,習於天朝架構的近代中國被迫接受現代西方主權秩序,現在更成為主權論述的堅決擁護者,這是個非常諷刺的事實。冷戰結束,九○年代後國際關係發生重大變化,加上大陸的經濟快速進展,中國的自我定位與對外政策更成為人們亟思了解的熱點。本書兼重歷史與理論,將帶領讀者掌握中國「大國」定位的內容與「大國外交」實踐,希望不僅有助於中國外交研究,更能促進理論對話,使身處於自我建構的主權世界的人們有更多相互了解的機會。
A君序言
1990年代中期以後,由於中共經濟持續高度成長,「中國崛起」遂成為國際政治的焦點研究議題,學界與政界關注的重點包括:第一、中共是否已經崛起?其經濟、軍事與政治力量是否足以成為世界大國?第二、中共崛起之後,對於國際體系的影響為何?限存的國際關係理論是否能夠具備解釋甚至預測中共對外行為的能力?第三、中共的意圖為何?它如何評估自己的綜合國力?它要成為一個什麼樣的大國?它崛起之後是否會向既存的霸權挑戰?最後,各相關國家面對崛起的中共將採取何種因應對策?
現有的西方國際關係論述對於前兩項問題著墨甚多,他們對於中共崛起後的影響,大都傾向於悲觀的看法,認為崛起後的中共將可能成為國際政治與安全不穩與威脅的因素,結構現實主義與霸權穩定論是此類的代表。但是他們對中共的意圖卻因此缺乏客觀的分析,可以說是西方國際關係理論最大的缺失。
本書作者也是從結構現實主義的理論出發,旨在描述與解釋崛起中的中共在國際政治上尋求適當地位的過程,但是本書最大的貢獻在於從中國角度客觀與全面性的探討中共崛起的意圖與影響。作者從中共歷史的發展過程分析中共對大國的定義與演進,可以說是當前對此問題最完整與準確的論述。其次,作者幾乎遍訪了中國大陸著名的國際關係學者,分類整理了他們對中共與大國概念與實踐的關係論述,中共是否已經成為世界性的大國?中共將要成為什麼樣的大國?本書作者在這方面的整理與分析,十分有助於理解這方面的問題。
當然作者也必須注意在強調中共意圖的重要性時,是否會陷入建構主義與結構現實主義之間辯論,兩者之間何者更具有影響力的問題?中共是否可以主觀的願望形塑世界格局,或是仍將受到結構現實主義的影響,進行傳統的權力遊戲?我們期待作者繼續為我們提供客觀與深刻的分析。
B君序言
國際政治學者認為,對外政策是一個內外環境因素互動下的產物;「外交」則被視為國家實施對外政策的主要工具。因此,當我們探討中共的「大國外交」時,我們首先要問,中共對外政策的目標和利益是什麼?中共的「大國外交」能否達成中共的政策目標和獲取中共的外交利益?
其次,談到國際環境因素對中共對外政策的影響,我們必須了解中共對國際形勢變化的認知,尤其是中共眼中的「大國」,在國際戰略格局扮演的角色為何?至於國內環境因素方面,我們關心的是中共的「能力」、「政治」和「意識形態」,對於中共對外政策和「大國外交」的形成,究竟發揮了多大的作用?
身為讀者,我們很感謝張登及博士的這本著作,解答了研究中共「大國外交」所衍生的一系列問題。既然本書是改編自作者的XX論文,相信他必然是以嚴謹的學術研究態度,來從事撰寫的工作。事實上,本書使用相當大的篇幅進行理論的建構。XX不僅引進西方研究國際關係的一些理論、介紹了中國大陸學界的相關重要文獻、進行了田野訪談,也藉此開創了分析中共「大國外交」的新架構。作者這些努力的成果,增加了本書論述的客觀性和周延性。
本書除了具有學術參考的價值外,也兼顧了實際應用的價值。因為,兩岸問題的日趨國際化,已使中共的對台政策,不可避免地受到了中共「大國外交」的影響。因此,這本書還可以作為政府處理兩岸關係和對外關係事務的參考。
本書作者XXX是X大XX研究所畢業的高材生,兼具國際關係與XX研究的專才,使作者在研究這個主題時,顯得得心應手。而讀者閱讀本書時,也有行雲流水、一氣呵成之感。既然有幸先睹為快,本人基於好書與朋友分享的理念,樂將此書推薦給廣大的讀者朋友。
文章定位:
人氣(48) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類