自問，我絕對是一個有政治冷感症的人，除了曾參與七．一大遊行外，對香港本身的時事政治，是採取不聞不問的態度，更遑論關心世界政局的變化。台灣三．二零總統大選，引來身邊不斷有人談論著，連父親大人也像維園阿伯般終日滔滔不絕地說著。之前心想：過了三月二十日，曲終人散後，話題就會停止。怎料，阿扁奇招一出，把話題和事件無限期延長。報紙連續不斷的頭版，令有政治冷感症的我也不得不「八卦」一下究竟發生了甚麼事。經過一輪的閱讀後，雖不能說完全清楚明瞭整件事，但大概的要點都總算知道了。太過政治的，我不打算寫了，而且也不善於寫，只是想談談這次阿扁（陳水扁之暱稱）的「中槍事件」。
很明顯，「中槍事件」是整個大選的關鍵。如果沒有「中槍事件」，個人認為阿扁一定不能連任，連宋配一定當選。因為阿扁的政績大家有目共睹，人民已經受夠了他那「曉講不曉做」的一套，即使連戰以前的政績也不是怎麼好的，但作為人民，一定不會希望一個失敗的執政者連任。對於「中槍事件」，眾說紛紜，有太多不同的說法了，個人較認同「苦肉計」的說法。如果「中槍事件」真的是阿扁自篇自導自演的「苦肉計」，那麼這一計真的很高明，比當年企鵝先生在據點用的「調虎離山計」有過之而無不及。選擇在大選前一天才「使出」這計，也是一絕，大眾在沒有時間深思下，第一時間絕對會認為是藍營連宋的人做的，因為人人都相信若阿扁在這個時候死了，最大的直接得益者就是連宋。在這樣的情況下，大部分自以為很理性的人民都會認為不可以讓這種為當選而不擇手段的人做總統，因此把自己的一票投給阿扁。當大眾經過深思後，即使發現「中槍事件」疑點重重，但選舉已經結束了，一切已成定案，阿扁亦「順利」當選。大眾若要推翻選舉結果，或想追查事件的真確性，必定要大廢周章，而且未必一定能成功呢！
辜勿論最後結果如何，但真的很佩服阿扁夠「薑」使這「苦肉計」，我想這是他的最後一著，如果他不出此下策，他必定落敗。他很清楚，作為一個失敗的執政者想連任的話，只有兩個可能，一，是沒有競爭對手，二，是大眾認為競爭對手執政會更差。我們香港的董特首就是在前者的情況下連任，阿扁在連宋的強勁競爭壓力下，唯有出「喇喳招」（或可稱為奇招）令大眾認為連戰執政會更差，來爭取最後勝利。
現在，藍營的人強烈要求重新驗票，亦有人質疑「中槍事件」的真確性，連宋更提出「選舉無效」及「當選無效」的訴訟，但阿扁只是不斷推搪、不斷掩飾、不斷否認，那麼又有誰奈何得了他？
始終這是台灣的事，身為一個小小的香港市民，我只能隔岸觀火，頂多只能在這裡發一發牢騷，實際有用的我一點也做不到。
對於現代社會的執政者（尤其是一些世界超級大國），本人感到極為失望。大部分都只會逞威風、逞強、要面子，說的一套，做的又另一套，有事時，就搬出甚麼「捍衛民族尊嚴」、「爭取人民幸福」的說話來做擋箭牌或藉口。美國的布殊、台灣的陳水扁、香港的董健華就是其中的表表者。他們身邊都總會有一群「擦鞋仔」，無論他們說甚麼做甚麼，這群人都會盲目地認為有道理和支持他們。這個世界就是被這些偽善的人搞到一團糟的了！
文章定位：
