新聞| | PChome| 登入
2014-04-03 05:02:34
2012-04-20 17:03:11
2020-05-06 14:42:59

談上博九偽簡《成王爲城濮之行》『不誅子玉之師』的『誅』字

談上博九偽簡《成王爲城濮之行》『不誅子玉之師』的『誅』字 2012年12月上市的《上海博物館藏戰國楚竹書(九)》裡的《成王為城漢之行》之篇乃係今人偽造的偽簡,此吾人已於〈談未讀通《左傳》而造偽出...

2020-05-06 10:50:29

從上博二偽簡《民之父母》仿古文字『亦』知係今人偽造

從上博二偽簡《民之父母》仿古文字『亦』知係今人偽造 2002年12月上市的《上海博物館藏戰國楚竹書(二)》裡的上博偽簡《民之父母》,係造偽者參考了《禮記》裡的《孔子閒居》而成文的,而且還弄錯...

2020-05-04 06:13:40

​談清華八偽簡《心是謂中》誤用『相』即知係今人受佛經影響而偽造

談清華八偽簡《心是謂中》誤用『相』即知係今人受佛經影響而偽造 郭店竹簡於1993年出土後對先秦思想的研究投下了很大的影響。於是1994年仿冒郭店逸簡的上博簡出世,內中仿郭店竹簡也偽造了另版本的《緇衣...

2020-05-02 15:25:26

從《孔叢子》採西漢徐敖《毛詩》說必成書於魏之王肅 ~~亦證得上博一《孔子詩論》為今人所造偽簡

從《孔叢子》採西漢徐敖《毛詩》說必成書於魏之王肅 ~~亦證得上博一《孔子詩論》為今人所造偽簡 《孔叢子》此書的書名及內容的首見於世,乃出自於曹魏的王肅之言。凡世之偽書之出世,若欲留名於後世,造偽...

2020-05-01 14:08:02

上博偽簡《命》《志書乃言》《王居》《邦人不稱》偽古文字皆今同一人偽作小記

上博偽簡《命》《志書乃言》《王居》《邦人不稱》偽古文字皆今同一人偽作小記 李松儒在《戰國簡帛字跡研究:以上博簡為中心》一書裡提到《邦人不稱》與《命》《志書乃言》《王居》皆同一書手。高佑仁於《《上...

2020-04-30 15:39:13

《上博九‧邦人不稱》“臭天之女”今釋

《上博九‧邦人不稱》“臭天之女”今釋 2012年12月上市的《上海博物館藏戰國楚竹書(九)》裡的《邦人不稱》此篇竹書,在簡2b的『……[犬頁...

2020-04-30 12:01:01

釋上博九偽簡《陳公治兵》簡4『戰於罙漳之滸』之『罙』字

釋上博九偽簡《陳公治兵》簡4『戰於罙漳之滸』之『罙』字 上博九偽簡《陳公治兵》簡4有『戰於罙漳之滸』之語。原整理者釋『罙』字為『涂』,並釋為《水經注》『涂水鄉』的『涂』字。而一些研究者,也因為誤...

2020-04-28 22:47:11

拿偽簡當真史料的楊博:《戰國楚竹書史學價值探研》

拿偽簡當真史料的楊博:《戰國楚竹書史學價值探研》 (,上海古籍出版社, 2019年3月) 北京大學出土文獻與中國古代文明研究學術叢書(第一輯) (簡評)通篇以無中生有的偽簡上博簡及清華簡裡的偽史...

2020-04-27 16:37:49

釋上博九偽簡《成王為城濮之行》之『受師出之[吳殳](?)』乃金文『為』字

釋上博九偽簡《成王為城濮之行》之『受師出之[吳殳](?)』乃金文『為』字 2012年12月上市的《上海博物館藏戰國楚竹書(九)》裡的《成王為城漢之行》之篇乃係偽簡,此吾人已於2019年〈談未讀通...

2020-04-27 09:12:56

談《上博九.成王為城濮之行》『扱敗師已』的『扱』字

談《上博九.成王為城濮之行》『扱敗師已』的『扱』字 2017年台灣大學「第二十八屆中國文字學國際學術研討會」裡,季旭昇發表了〈談《上博九.成王為城濮之行》「究敗師已」的「究(𣪘𣪘)」字〉一文,把...

2020-04-27 06:51:20

釋《上博九.成王為城濮之行》裡的“逸”字實為“小擊肉”

釋《上博九.成王為城濮之行》裡的“逸”字實為“小擊肉” 2012年12月上市的《上海博物館藏戰國楚竹書(九)》裡的《成王為城漢之行》之篇乃係偽簡,...

2020-04-26 18:27:16

上博九偽簡《成王為城漢之行》內疑難字“亂(治)”解

上博九偽簡《成王為城漢之行》內疑難字“亂(治)”解 2012年12月上市的《上海博物館藏戰國楚竹書(九)》裡的《成王為城漢之行》之篇乃係偽簡,此吾人已於2019年〈談未讀...

2020-04-26 10:29:18

釋上博八偽簡《鶹鷅》裡的“舍舍”及“膀”

釋上博八偽簡《鶹鷅》裡的“舍舍”及“膀” 一、前言 2009年12月上市的《上海博物館藏戰國楚竹書八》裡有一篇《鶹鷅》,和其中的《有皇將起》...

2020-04-25 21:39:56

清華九偽簡《廼命一》篇“尚聿”當為“淌津”說

清華九偽簡《廼命一》篇“尚聿”當為“淌津”說 一、楔子 在清華九偽簡《廼命一》最後簡11及12的一段文字,不好解讀。其文辭如下: 『毋...

2020-04-25 21:35:07

『三監』偽史之源流辨正~~兼談清華二偽簡《繫年》誤用『三監』而證乃今人偽造

『三監』偽史之源流辨正~~兼談清華二偽簡《繫年》誤用『三監』而證乃今人偽造 一、 開場白:清華二偽簡《繫年》誤用『三監』 2011年12月上市的《清華大學藏戰國竹簡(貳)》裡,收了《繫年》...

第一頁      ‹上一頁       31 .  32 .  33 .  34 .  35 .  36 .  37 .  38 .  39 .  40 .      下一頁›      最末頁
«上十頁      第 32 / 105 頁 , 共 1561 筆       下十頁»      
TOP