關於緊急命令之歷史＠南方喬治觀點

2004-03-23 22:49:12| 人氣64| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

關於緊急命令之歷史

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這是一個網友嘔心瀝血之作大家可以參考一下

我的情緒已經到極限了，這些口口聲聲要踐行法律程序的人，
卻不折不扣在踐踏法律，而且還是立「法」委員！（怒）

緊急命令的憲法依據，在憲法增修條文第二條第三項，其要件
是為「避免國家緊急危難」或「應付財政經濟上重大變故」，
而「現存法律沒有足夠規範」或「立法程序緩不濟急」的時候
，才可以由總統宣布緊急命令。

這麼做（宣布緊急命令）的可笑有兩點：

1. 什麼叫做緊急危難？這裡各說各話，不會有客觀標準；但
我國曾發佈過四次緊急命令，對照一下就知道，現在有人
輸不起要驗票，算不算「避免國家緊急危難」：

１９５９年的八七水災。
１９７８年台美斷交。
１９８８年蔣經國去世。
１９９９年集集大地震。

不要忘記，連 SARS 都沒有公布緊急命令
2. 就算「輸不起要驗票算緊急危難」，也還有一個要件：「
現存法律沒有足夠規範」或「立法程序緩不濟急」。

泛藍的智障請回答我，中華民國現行的法律，沒有規範驗
票嗎？有！就在《總統副總統選舉罷免法》！這裡是交由
法院驗票！

泛藍的智障請回答我，就算要跳過《總統副總統選舉罷免
法》，也就是跳過法院，由行政機關驗票，這個立法程序
緩不濟急嗎？到底是誰不想立法，授權行政機關驗票的？！
輸不起就說一聲啦，立法委員公然踐踏法律，全世界只有台灣
做得出來，我為台灣感到悲哀！

我是原 po，有人寄信問我可不可以轉，乾脆一次在版面上回答：

我要檢舉

台長：喬治

人氣(64) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)