____通常，為了「政治力量」的介入，或是「管制約束人民」上面的方便，在世界各個都市裡頭，都會有特定的「區域」劃分，來分別以及區隔一下「都市範圍」的區塊。
____通常是以「劃分區域」來界定都市的區塊。但是，綜觀各個都市劃分區域的方法，並不是按照「應當」分區的情況來分區，而大多數是為了「選票」考量，或是「政治版圖」上的權力鬥爭。
其實，大部分是因為受制於大眾長年的「習慣」。
____另外有很多劃分區域的方法，幾乎是「亂來」的、亂分的。至於，到底為什麼還會沿用這樣的分區方式來劃分都市區域，其實，也只不過是因為民眾們「懶得」去更改原有的「記憶」模式。大家習慣原本的「分野」， 不願再花心思去改變原有的思考想法、生活方式。
____因為，一但都市裡的某一區、某一條路，或是某一條巷弄做了「更改」，那麼，民眾要習慣新的名稱，都得花上一大段的時間。甚至，政府機構要更改監理資料、納稅資料、地政資料、戶政資料……等等的一堆東西，實在忙壞所有的人。所以到頭來，大家乾脆沿用不合時宜的區域劃分方式，繼續讓都市給「切割」的亂七八糟！
民眾的生活上、心理上、工作上還是學業上，對於都市的劃分狀況，其實跟政府單位系統的劃分，在實際上的用處是有很大的「不一樣」！
政府對於「劃分區塊」的目的，得為了整體的公共建設或是區域地段目的，來做長期的規劃運用，最起碼，必須得要符合各個區域的人口平衡或是交通流量的管理。
____都市裡的民眾，並「沒有」整體都市的概念；每一位民眾只是在都市裡頭生存的一個單獨生命，民眾對於都市的描述，就大概是自己生活或是工作的那幾個地方，或是每天通勤遇到的交通堵塞狀況。
民眾們對於區域的劃分其實並沒有什麼概念，民眾才不管星巴克咖啡，到底是在大安區或是信義區？反正只要有咖啡廳可以喝就好了。
____所以，當我們拿起一份都市的地圖，不管是台北、高雄、東京、香港、上海、巴黎或是紐約……，我們看到在各個國家的市政系統，都會很明確的把都市裡面的「區塊」部分，用不同的「顏色」來代替。地圖上頭，紐約曼哈頓島雀兒喜區的顏色，肯定跟西村或是東村不同；台北市地圖裡面，中山區肯定與士林區不同；至於香港利用海洋當作分區的範圍，也可以看到每個獨立區塊的顏色差異！
只是，這樣的地圖會讓「旅行者」感到困惑！
____一個獨身的自助旅行者，到了柏林或是巴黎，會很懷疑地圖上的「那條」分區線，到底是以「什麼東西」當作劃分的標準？
就像是台北市「中山」以及「松山區」，到底是以什麼東西，來當作南面與大安區或是信義區的劃分標準？
____雖然我們都市長久以來的居民，大概都知道台北市劃分的範圍，是沿用以前地面上的「鐵路」﹝台鐵台北段還未地下化之前的路面鐵軌﹞，來當作南北區域的「切割線」， 但是，新加入的都市居民，或是外來的旅行者，並「不知道」為什麼這樣來劃分？因為鐵路早已經地下化而「看不見」了！
「為什麼好端端的，地上沒有障礙物也沒有河流？卻要硬生生把都市畫上一條「看不見」的線條？………」
____如果沒有專人介紹的話，實在沒有人第一次到法國巴黎去，就可以看得懂地圖上那種「逆時針」向外放射的區域劃分方式！而我們生活其中的民眾或是遊覽的旅客，每天跨過一個「虛擬的」界線到外面一個區域去上班、上學、逛街、喝咖啡，似乎也不清楚這樣子的區域劃分還有不同的「稱呼」，到底是為了什麼？
____自然界裡天然形成的界線，人類比較容易理解。我們可以區分巴黎「塞那河」左岸、右岸，也可以了解德國萊茵河左邊右邊。我們可以知道上海的黃浦江東邊叫做浦東，我們也明白淡水河是台北縣市的交界。
____至於，不是天然的界線，民眾就實在很難去區分了！
____譬如看看日本「京都」的地圖，我們沒有辦法仔細去找到一個「線條」，來界定京都市的東、西、南、北、中，各在什麼地方？
____我們也很難看懂洛杉磯區分都市「區域」的方法，到底是因為人口的分布還是地形高低的起伏？
____不過呀！不過！
____我們似乎了解，都市的區域劃分，也代表了都市成員的「階級」劃分！
____都市區域的劃分，常常會變成一種區域成員「階級排斥」的「基本方法」。
____我們知道有錢人會住在紐約東區、巴黎右岸、洛杉磯比佛利、台北大安信義區……我們也大概知道，世界上各大都市的貧民區、犯罪區、或是風化區，各分別在哪些區域。
____我們可以利用地圖上的線條，來「選擇性」的排斥或是接納該地區的民眾！
____我們也可以「不管」線條的分野，隨心所欲的在實際上的都市裡旅行！
____如果有人說東京「大久保」是個「不太理想」的居住地，我想，那也不過就是大家口耳相傳的一道「分野線條」， 就像我們聽到紐約的皇后區一樣。
____如果，把巴黎地圖上面的區域線條給擦掉，我想，我們可以認識巴黎多一點！
____如果，一個外國旅行者，聽說台北「萬華」的治安不好，而「不願意」到萬華地區看看的話，我想，那名外國人可能無法了解整個台北市的發展歷史，也看不到台北市西門町以及華西街了！
這樣不是「很可惜」嗎？寧願到倫敦看看西邊的繁榮偉大，而不打算體會倫敦東邊的景致！這就是「區域劃分」或是「地圖線條」的恐怖盲點！
____市面上有關旅行的書刊、報導、雜誌，實在多到太多了。許多「以前的人」苦口婆心的告訴大家，要注意世界各大都市「某些區域」的治安、環境，或是其他可能的危險。
我個人覺得，這實在是一個「很可怕」建議方法。一種完全接受式的教育，只要有人看到萬華治安不好的報導，就一輩子不去萬華了。只要有人看到義大利哪個地方扒手特別多，就不去那裡了！
區域的範圍如此之大！區域的階級觀念如此的強烈！使得很多人根本沒有機會「踏進」巴黎西北或是馬德里貧民區的「一小步」， 深怕只要踏入一小步，只要到達了那個都市區域「線條」的範圍，可能就「一命嗚呼」！！！
____我們都知道海洋潛藏危險，但是我們也不要因為海洋充滿了危險，而拒絕在沙灘海邊碰碰浪花吧！
____不要拒絕東京六本木的幻覺、也不要羨慕紐約東區可以看到中央公園的豪宅，也沒有必要躲開扒手在世界各地肆虐的機率！
都市！其實可以供大家發現的地方，還是很多！
文章定位：
人氣(241) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
