上周，辦公室的姐妹火氣都挺大的，每天都充斥著“硝煙”。週末“總結”，我說出了一個詞——“戾氣”。這是我偶爾在電視中聽到的詞，但印象卻很深。
從社會心理的角度來看，戾氣來源於三種社會心理：挫折感、不安全感和無力感。
據某學院教授解釋，挫折感是我們這個時代最普遍的一種負面社會心理。在貧富差距懸殊、兩極分化擴大的今天，越來越多的人意識到自己社會地位的低下。對暴富階層的敵意與對整個社會的仇視其實只有一線之隔：當我們報復不了強者的時候，只有把這種仇視發洩到我們所能報復的其他方面去，如喪失了反抗能力的小偷。魯迅有言：“勇者憤怒，抽刀向更強者；懦夫憤怒，抽刀向更弱者。”這就形成了一股戾氣——一種看似“無緣無故的仇恨”，實際上是其來有自的。
同時，社會不安全感的上升使人的行為更富有攻擊性。比如，一隻大黃蜂在我們眼前飛來飛去，也許它沒有惡意，但我們還是選擇攻擊消滅它，不是因為我們強大，而是因為我們恐懼和不安。一般來說，處於安全境地的人比較傾向于寬容。而治安混亂、社會保障缺乏的社會則難以提供這種安全感。
對於這種感覺的理解尤其強烈，生活在這個動盪不安的社會中，不安全感是無法避免的，對於我自己而言，為了讓自己“安全”，瘋狂地、不停地辭職、求職，其實也並不是純粹的想要升職、賺錢，我更想要的是證明自己在遇到任何危機、轉變的時候都能“很順利地”找到一份工作保以生存。而另一些人的不安全感則表現為不斷尋找新男友，希望能找到一根“救命稻草”，讓自己下半生無憂。也許這個方法更有效，但我不喜歡。因為我的不安全感，無法讓我信任。
至於“無力感”，在政治學上的理解是：如果一個社會讓窮人看不到希望的話，那它就必須要面對窮人絕望式的報復；如果其他階層在窮人受苦的時候不挺身而出的話，就必然要付出意外的代價——在一個製造普遍絕望的社會裏，沒有一個階層是無辜的。
政治學離我很遠，我無法也不想去理解。不過就在今天，我就以自己的方式深刻地體驗到了“無力感”。10天前本以為可以深造，滿懷欣喜地計畫著要怎樣發奮圖強，怎樣規劃未來，今天的一通電話讓我知道可是原來又是一場夢，一切都是那麼艱難，艱難到毫無機會。即使你願意放棄全世界都無法改變任何事情，那就是我的“無力感”。
可是，讓我覺得悲哀而又慶倖地是，這樣的壞消息已經不會也不能打倒我了，我不再會為自己的不幸、社會的不公而大喊大叫了，我學會了接受、學會了再接再厲，“這次不行，還有下次。下次不行，就換條路。”教授說：挫折感、不安全感、無力感等都是弱者的特徵。我也許、一定也是弱者，但我沒有戾氣，我學會了控制。
文章定位：
