17部落格情趣用品推薦v.sUCB線上娛樂城 17部落格情趣用品推薦v.sUCB線上娛樂城

0愛的鼓勵 0訂閱站台

• 丁字褲 美腿
• 潤滑液過期
• 按摩油 高登

2013年9月最高檢前特偵組揭露立委柯建銘涉關說爆監聽疑雲，前檢察總長黃世銘等檢察官被送檢察官評鑑委員會評鑑，民間司改會向檢評會申請閱覽卷宗被拒，主張撤銷被拒處分。台北高等行政法院今天判決，檢評會拒給司改會資料於法有據，駁回司改會之訴。可上訴。被評鑑的檢察官包括黃世銘、前特偵組組長楊榮宗、前特偵組檢察官鄭深元，以及前台灣高檢署檢察長陳守煌、前高檢署檢察官林秀濤；司改會想閱取的資料，包括偵查資料、黃世銘等5人的陳述意見逐字稿，以及評委們決議時的選票。 司改會2013年12月23日向檢評會申請閱覽、抄錄、複製黃世銘等人的評鑑檔案，2014年2月被檢評會以「檔案不得作為審議評鑑以外目的使用」拒絕，司改會向法務部訴願被駁回，提行政訴訟。法官認為，依檢評會檢察官評鑑實施辦法，檢評會委員、幕僚及與會人員因職務上機會知悉會議內容的人，對討論事項、會議內容和過程、評鑑決議書等，於決議書發送前、後，均應保守秘密，不得對外發表言論。司改會申請閱覽、複製的檔案，是檢評會受理司改會及法務部請求的評鑑個案，包含偵查中的卷證影本，相關資料由特偵組、台北地檢署偵辦中，依刑事訴訟法偵查不公開規定，檢評會拒絕讓司改會調閱並無不法；另外，黃世銘等人被調查的陳述意見與委員的決議選票，也與公共利益無涉，檢評會拒給司改會資料並無違誤?

• 潤滑液過期
• 按摩油 高登
• 飛機杯 用後感

D5D8A794B83E76E6