24h購物| | PChome| 登入
2005-12-20 13:27:22| 人氣63| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

很周星星的《七劍》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我是先買了原聲帶+DVD,今天把原聲帶拿出來聽了不到一分鐘,氣勢之澎湃哪~~ 看了電影後,大失所望。真是失望極了!一些對白真是夠莫名其妙了,真是可惜了川井憲次的配樂,還有拍過《電線桿有鬼》、《梁祝》的徐克。整片結構零散到我幾乎不了《七劍》的重點是什麼?還有大陸買的碟片兒真是糟糕透頂,DVD的品質跟台灣VCD的畫質差不了多少,看了肚子一把火,我想攝影應該是還不賴吧,只是畫質過差我已經失去了耐心。

先說說黎明跟的那句對白:「咱七劍也一起去看日出吧!」還有最後郁芳對志邦說:「你去吧,等你武功變強了再回來找我。」ㄟㄟ..志邦是要上京找皇上解除禁武令,不是要去練武的。說到這邊已將很爆笑了,是吧?!看過這片的人應該會發現很多地方跟不搭嘎,連一些演員(ex:郁方照顧的那票小孩)的表情也不是很自然。我最欣賞的大概就是甄子丹和黎明吧…個人雖滿喜歡楊采妮,但她一說話就破功了,就像看《臥虎藏龍》,聽到張震開口說話會想打人的感覺是一樣。喔!對了!不知道看過這片的人會不會覺得付幫主跟《功夫》中的大師兄頗神似呢。

====以下轉貼大陸北京青年報對《七劍》的文章,供大家參考。====

《七劍》的失敗:風火連城太搞笑 言趣太過失敗
http://ent.sina.com.cn 2005年07月31日10:05 北京青年報
  
武俠電影的成功基礎,我個人認為有三要素。一是言情、二是言趣、三是言志。事實證明,在武俠電影中,前兩點都可以被當作法寶無限放大或誇張,但唯獨不能單獨放大後者。

作為徐克武俠電影的典範,《黃飛鴻》是很典型的言志之作,以黃師傅的家國情懷與民族觀念作為主旨,救死扶傷的俠義行為反而成了陪襯,尤其是在《獅王爭霸》裏,最後關頭黃飛鴻正衣擺襟,昂首向當權的李鴻章慷慨直言,反復以民族大義勸朝廷收手,是影片 的點題之筆。但是,《黃飛鴻》系列電影雖然以言志為重,但其成功的意義卻在於言情、言趣兩個環節上。黃飛鴻與十三姨之間那欲言又止的心靈默契,阿寬與鬼腳七的莽撞與搞怪,是影片最為引人入勝的看點,如果沒有了這些,我想《黃飛鴻》勢必會變成李連傑的功夫紀錄片。
  
《七劍》中三點要素都很模糊,從一些細節上可以發覺它們隱隱存在,但卻沒有一點是突出的。以言情而言,首先劉郁芳、武元英這幾個人物的情感,都屬於那種毫無來由的接受與拒絕。劉郁芳雖然是韓志邦的老婆,但卻轉眼就否定了自己的愛情而仰慕于楚昭南。武元英曾是韓志邦的情人,最終卻不知為何分手,也不知為何又與楊雲驄有了感情基因。這些環節模糊到只能以猜想來解決疑問,而不是靠看來解決。
  
影片言趣是失敗的,很多有趣的地方演得不得其意。例如風火連城自言自語“土匪,連女人都搶”,“糟蹋糧食”,本來有著很強烈的戲劇暗示,但是表現得似乎與玩笑別無二致,讓人在接受與否定之間模棱兩可、茫然無措。影片的基調是黑色的,應極力往黑色的嘲諷方向靠攏,但可惜的是從創作者到演繹者之間都缺乏黑色幽默的戲劇經驗,所以註定了它在言趣方面一敗塗地。
  
言志則是在影片中段,風火連城坐在枯樹上咿咿呀呀地哼唱著一首兒歌,他反過身來問秀才是否知道自己在唱什麼,已經挨過幾回揍的秀才嚇得話都說不利索,哪里還顧得上去聽他的小調。這時候,風火連城望著自己的手下自言自語道:“以前都是多麼好的孩子啊,現在怎麼就成了一群狼?”言情和言趣的失敗,導致言志的部分成了一大而無當、生硬無味的空架子。




台長: 捲子
人氣(63) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文