標題來自一篇電子報的文章(如後),
然而我想要探論的是,
這真的只是 船票只決定你睡覺的地方.
我倒想問的是, 那位父親難道不知船上有供餐, 差別只是睡覺的地方?
一個遊戲, 總有其遊戲規則, 不然, 為什麼要玩這遊戲?
只怪那位父親, 不懂坐船的規則.
對於那些未確定規則的遊戲, 只有敬謝不敏, 哪知哪天又來個新的規定?
所以我看到的是,
如果自己不懂坐船規則, 而問船上這些餐點可以吃? 那就是自己的過錯.
以下來源自,智慧沙電子報.
=====================================================================
船票只決定你睡覺的地方
一對夫婦幾年來省吃儉用，用攢下來的錢買了張到美州最便宜的旅行船票。
一天又一天，他們羨慕地看著頭等艙的旅客在甲板上吃著奢華的大餐。最後，當船快要停靠愛麗絲島時，小孩生病了。做父親的找到服務人員說：「先生，求求你，能不能賞我一些剩菜剩飯，好給我的小孩吃？」
服務人員回答說：「為什麼這麼問，這些餐點你們也可以吃啊。」
「是嗎？」這人回答說：「你的意思是說，整個航程裡我們都可以吃得好？」
「當然！」服務人員以驚訝的口吻說：「在整個航程裡，這些餐點也供應給你和你的家人，你的船票只是決定你睡覺的地方。並沒有決定你的用餐地點。」
【智慧沙】
我們完全可以和其他人一樣，享受許多同樣的選擇權利。但是，在得到這些享受前，我們必須放棄一些在自己看來非常理所當然的想法。
=====================================================================
文章定位：
