Nothing Matters 找個角落，喝茶。 Photo: Cambridge, England Tour, 2006 April

301愛的鼓勵 0訂閱站台

六、
說單純看新聞，就能單純看新聞嗎，對在媒體待過一陣子的我來說？

不，做不到。我無法立刻做到。

其實，離開媒體後，我就踏入了「見山不是山、見水不是水」的困境。嘮嘮叨叨、碎碎唸唸、鄙夷責罵，看台灣新聞時一切不清明、不開心。有將近三年的時間，包括在國外的一年多，我更是隔絕自己於台灣媒體之外，幾乎是過著不閱讀台灣新聞的日子。

出國時，我已經不看台灣新聞。覺得雜、覺得難看，覺得從這些台灣媒體工作者看到的事物，都是小鼻子、小眼睛，小的格局全沒。

覺得煩、覺得亂，覺得看不到整理，看不到頭緒，只見到一堆的反應稿及口水戰。

政治如此、體育如此、影劇如此、消費如此，整個台灣媒體喧鬧地厲害，和社會人心的搖搖擺擺共起震盪之效。

即便如此忿忿不平，但此時因為唸書關係，反倒扶植起財經新聞在心中的地位，在國外才扎下看財經雜誌的根。後來又因工作關係，大多是涉獵和電子商務有關的國外資訊，所以我也能就近省略從國內媒體閱讀的時間。

此外，英國的BBC報導倒是給了我一些其他的影響。唸書時，除了聽BBC World Service學聽英式英文，順便了解世界新聞外。寫論文時，竟也養成每天早上看BBC晨間新聞的習慣，使得自己至今一直很喜歡在早上聽新聞、看新聞。目前國內的ICRT現在也有與BBC World Service合作，倒也能讓自己在一清早聽聽世界消息。

總之，出國一年半加上回國一年半，我除了BBC以及其他的財經新聞之外，完全沒碰台灣電視及報紙新聞。當時在英國的台灣同學以及後來辦公室的同事都把這事當神奇，把我當成奇葩。

我反而覺得這一點也不難，真的。我們絕對有能遠離媒體的潛力，只是，大家在這樣的環境下過習慣了，從沒想過可以逃離。


七、
不過，過了一陣子隔離媒體的日子後，終究會開始平靜地思考著這樣的反叛，究竟為何？以及這種反叛態度的合理性。

我還是相信著台灣媒體裡有認真的新聞工作者，相信有真正可稱做新聞的新聞存在。我想，我的反叛其實是對台灣惡質媒體環境的一種無力感，但內心深處卻是有極深的期許的。

後來，自己逐漸開始重看各類型態的新聞媒體。開始重新了解，而後作出選擇決定。同時，了解過媒體操作的技巧後，在閱讀新聞上反而有另一種樂趣。會去欣賞製造新聞的精巧，也會去欣賞一些資深記者點破新聞，卻儘可能保持客觀的功力。

現在看媒體新聞，比較沒壓力，比較不會被牽制，比較懂得用選擇的方式，去決定自己要接受的訊息。

我到現在仍覺得台灣的媒體環境其實還是極錯亂的，因為惡質的競爭而失去秩序與自律，更辜負所謂第四公權力的賦予。

不過，媒體自律以及言論自由間的擺盪，一直就是媒體自由開放後，所會面對的拉扯。而適當的拉扯，通常能形成出一種適合的秩序。對於台灣的媒體環境，我依舊保有這樣的企盼。

我還是喜歡媒體，喜歡看新聞的，對新聞工作仍有一份熱愛。這幾年這樣走了一大圈後，再走到「見山是山、見水是水」時，也倒是對看新聞這事多了份自在，多了份能夠選擇、能夠擷取的自在。