小時候看的亂世浮生，看不是很懂，但很喜歡。裙擺下的褲襠和地下組織，瀰散著某些關於愛慾的、私密的、危險的曖昧。當年所看到的及至今日還記得的，也只是那股曖昧。
很早就想看〈冥王星的早餐〉，主要是因為片名，在我有限的英文能力裡，實在很喜歡Pluto這個單字（然後才知道，這電影的導演是亂世浮生的導演，當DVD從盒子裡脫出的時候）。我想看過這部電影的人都會喜歡，因為這個著實很會演的主角，有不可救藥的自我中心和戲劇化的樂觀，即使是在一個保守的時代、小鎮、教會學校裡，都改變不了他對世界那份閃爍的期盼與情懷，他渴望一個背影（血生的親情）、幻想愛情（浪漫的救贖）。雖然現實永遠扮演著現實，沒有人真正買小狗送花給他、沒有人救起躺在廚房地板上的他、沒有想念他的媽媽，但是他童話般的樂觀，Neil Jordan讓這個原本該是陰暗、低潮的故事搖出燦燦迷幻的光彩。當Cillian Murphy飾演的主角Kitten被鎮民耳語側目、流落街頭睡公園、無端因性向國籍被刑求時，我們不太悲傷，導演用六、七0年代熱門的流行單曲和鮮熾的色彩來表現與之對橫的堅強，因為有這些音樂和色彩，我們得到一個關於希望的暗示，你可以說Kitten是傻人有傻福似地碰撞出詼諧的故事情節，但是，我們其實在音樂和色彩的暗示裡知道，克服這些逆境的，是他對自我認同的執著。他很早就識得自己性別的錯置，一如他了解被棄置在門前的身世，所以他尋方去除生理上天生的性別，對撞。生命的源起，像是童話故事裡的解藥，只有背影的媽媽是終極解救的目標，支撐他隻身離鄉，困頓破落，這是電影裡的一個層面。這個在性別裡受著先天限制、後天反骨的Kitten出生成長在愛爾蘭，他的生活裡除了宗教（天主教）、社會的制約，不可避免地也有政治。愛爾蘭獨立的抗爭，和主角人格裡不可能被移去的性別（命運）抗爭，電影的另一個層面。我忽然，在15年後，大概懂得了〈亂世浮生〉。
談起這部電影，大概得談談原著小說，由愛爾蘭作家Patrick McCabe在1998年寫成的小說，〈Breakfast on Pluto〉，移植一段來自博客來的作者簡介：「派屈克．馬克白，1955年生於愛爾蘭的莫納罕郡，劇作家暨小說家。他從都柏林的聖派翠克師範學院畢業後，於1980年到倫敦的金石柏日特殊學校教書，早期以童書寫作為主，直到1992年出版《屠夫男孩》(TheButcherBoy)才正式投入成人小說的創作，並以此作奠定了他在愛爾蘭文壇的地位。馬克白的作品在濃厚的故事性之外，含有強烈的意涵與象徵，他的人物大多是社會邊緣人，例如《屠夫男孩》裡面出生低下階層、受盡鄙視的方濟，或是《冥王星早餐》之中那個被母親遺棄、性別錯置的男孩。他們總是處於孤獨、悲傷的境地，但對於生命往往有令人意想不到的幽默反應。馬克白的作品就如一些書評家所言：『並非要我們去哀傷苦難、對命運屈膝，而是要去正視生命中的不幸。』」。在〈亂世浮生〉裡，性感誘人的裙擺裡有一個男人，表裡的矛盾曖曖地刺激著，本來是拿著槍對幹的事，硬邦邦地對抗不了愛情、理想的落差。到〈冥王星的早餐〉，槍火的對立化成基底：槍戰遊戲、邊界的英軍、車屋底的軍火、街頭炸彈、處決，生命的探索，嬌媚地構成勇敢的故事，終有新生和轉彎，代替了沒有答案的解答。也許是小說文本的力量，豐富了電影的層次；也許是時代已經改變，今天早就已經是沒有可以直接對抗的目標的年代，很難說是導演的改變，或是世界的改變。
Patrick McCabe、Neil Jordan和Cillian Murphy都是愛爾蘭人，由民族、宗教、政治促成的愛爾蘭共和軍是他們及Kitten共同的生命背景，電影裡對愛爾蘭共和軍武裝抗爭的提問，對我而言就像討論生命如何實踐的問題一樣，每個不同面貌的生命都有各自不同的積極及實踐，也許是街角的炸彈、也許是肚孕的新生、也許是宗教的信仰、也許是粉紅色的脣膏。曖昧的，不是褲襠裡有什麼，大概是生命裡有什麼。
知更鳥啾啾叫，小鎮裡的八卦永遠沒有牛奶新鮮，如果我們也能飛高高，希望能在夠早的時候，知道應該信仰的、應該積極的、應該珍惜的、應該道別的.....sugar sugar baby!!!
〈冥王星早餐〉Breakfast on Pluto
國別：英國、愛爾蘭
導演：Neil Jordan
編劇：Neil Jordan (written by) and Pat McCabe (novel)
演員：Cillian Murphy、Morgan Jones、Eva Birthistle、Liam Neeson
http://www.breakfastonpluto.co.uk/
...........................
圖片來自Monsters and Critics.com
