一個人jordan747007 在國外如果有虐待動物的案件發生，當地警察一定馬上通知社會局，因為經驗顯示，「會虐待動物的人，下一步就會出現虐待弱小、虐待婦女的事情。」請立法成立動物保護處，推廣 "動物保護與動物福利" 的觀念。

0愛的鼓勵 0訂閱站台

引用：商業周刊 第1235期 2011-07-25  撰文者：李光真  http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=43947


從茹毛飲血的遠古時代開始，人類身邊就有狗兒相伴，牠們守護主人、為主人搜捕獵物、讓主人撫摸逗樂，寒夜中與主人相擁而眠，直到今天，牠們依然為人類而活，失去主人庇蔭的流浪狗，平均存活年限只有二．三年。然而，在台灣，一年有將近十萬隻狗被安樂死，悲哀的是，直到針筒扎下的那一刻，狗兒仍帶著迷惑但信任的眼光，看著人類。   透過古典人物肖像的語彙，攝影家杜韻飛讓我們正視狗兒離世當天的神情，牠們的美麗、尊嚴與順服，讓觀者悸動，也讓人思考：是誰剝奪這些生命的存在？商周邀請杜韻飛於雜誌上展出作品，對他而言，長達一年半的創作，與其說是為安樂死的流浪狗攝像，不如說是為佛祖的苦修相造像，藉流浪狗的肉身，與不可逆轉的死亡命運，育化眾生。因而，這個課題不只關乎狗，更是台灣如何提升生命教育的課題。


內湖，台北市動物之家。窄門一推，狗吠聲狂撲而來。近一百坪的空間裡，八十個籠子呈「川」字形排列，兩百多隻狗兒關在這裡等待命運判決。中間正對空地的籠子裡，一隻有著驚人美麗毛色與高貴身形的哈士奇，正靜靜看著來客；在滿屋或黑或黃、毛色斑駁的「米克斯」（混種狗）中，牠的存在顯得很不真實。 「還是認養這隻『皮蛋』吧，牠這禮拜就要被『安』了！」踩著膠鞋、天天來看顧狗的志工媽媽殷切推薦著。

「皮蛋」友善，黏人，愛撒嬌，缺了一角的耳朵是牠打鬥掛彩的後果，更嚴重的後果則是被冠上「會爭食」的罪名，將優先「人道處理」。


收容所大暴滿，拚命騰空間......
近五年，每年逾八萬貓狗被安樂死

不管如何，《動物保護法》明文規定，進了收容所，十二天內無人認養，收容單位就有權進行安樂死。在全台收容所暴滿下，近五年來，平均每年有將近八萬六千隻流浪貓狗（其中狗占九成以上）被處死！

台灣的流浪動物問題嚴重，非得大規模撲殺才能解決嗎？事實又非如此。

根據農委會五年一度的調查，民國九十八年，台灣「住宅區」內的流浪狗數量約為八萬五千隻（相當於每百人○．三七隻），較十年前的六十六萬七千隻已大幅減少八七％，尤其在全面實施「垃圾不落地」的台北市區，流浪狗成群出沒的景象已十分罕見。

流浪狗既已大幅減少，行人被「野狗」攻擊的事件也少有聽聞，為什麼收容單位還會大暴滿呢？

「沒辦法，流浪狗是少了，但民眾對環境品質的要求也同步提高。」本身是獸醫的中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮表示，許多時候，民眾報案是因為狗叫擾人、怕狗隨地大便污染環境等；但更多時候，民眾其實是看流浪狗可憐，誤以為「公立收容所」有義務終身「收容」狗狗，才去報案請求「救援」的。

收容所空間有限，需要安樂死處置流浪貓狗，不算錯；民眾要求環境品質也沒有錯。然而，無辜的貓狗被大量安樂死，錯就錯在許多飼養者視貓狗為流行商品，不合用即棄。


生命教育失敗，流浪狗亂竄......
業者撈錢猛繁殖，飼主又任意棄養

黃慶榮清楚記得，民國七十年台灣掀起第一波炒狗熱，「養一隻北京狗（繁殖販售），可以送一個孩子上大學。」狗狗熱門時，還沒出生就被預訂一空，繁殖業者獲利百萬元不是夢，但炒狗熱退燒也快，往往生到第三胎，「買一送二」也沒人要，不出五年，某種「退流行」的流浪狗就滿街亂竄了。

炒家利欲薰心、飼主不負責任，是流浪狗至今沉痾難解的主因，背後則是台灣生命教育的失敗。

黃慶榮以日片《再見了，可魯》造成的「拉不拉多犬」棄養潮為例，拉不拉多是大型犬，因為台灣劣質繁殖場習慣近親交配，很多狗狗天生就有臗關節發育不全的毛病，小時候毛茸茸活潑可愛，長大才發現不能跑也不能跳，主人看了礙眼，只好一丟了事。都會公寓養貓狗，則是許多上班族一時興起後的難以承受之重。近幾年，給貓咪「去爪」，給狗狗「去聲帶」成了獸醫院的常見手術，這種養法，其實已幾近虐待。

「在生命教育做得很徹底的德國，孩子們都知道不應該要求爸媽送一隻小狗、小貓當做生日禮物，因為牠是生命，是要長久負責的。」參與動保運動二十多年的中研院人文社會科學研究中心副研究員錢永祥表示。

他自己這幾年陸續有三隻心愛的貓咪往生，分別是二十二、十九、十六歲，「我考量自己的年齡，怕沒有能力再花二十年去照顧新的生命，」於是他選擇守著回憶，不再領養。


從源頭管制，力行四不方案！
落實晶片植入，才能掌握貓狗行蹤

為了挽救這些無辜生命，也為了避免沒完沒了的替無良飼主收拾爛攤子，這幾年動保團體和政府聯手，從「源頭管制」到「終端解決」，歸結出「四不方案」大力呼籲：

一、不要養！若要養，用領養代替購買。
農委會畜牧處動保科技正鄭祝菁表示，空間不足，是公立收容所不得不進行撲殺的主因。目前台灣流浪貓狗的「認領養率」約為一五％，收容進來的每一百隻貓狗中，大約有七十隻難逃被撲殺的命運；這比起英、德等國八成以上的認領養率、撲殺比率低於五％，還有極大的進步空間。

二、不要生！一旦收養，盡早帶牠絕育。
不管哪一家收容所，「米克斯」都是大宗，這有部分要歸咎於台灣特殊的「半野放」型養狗方式：把「看門狗」養在戶外，吃喝拉撒都在門口，「性致」來了就隨處雜交，不僅鄉鎮如此，都會裡「不養狗只餵狗」的社區愛心媽媽也是如此，以致狗狗越生越多。

從數據來看，「台灣的家犬絕育率多年來都維持在二○％左右，比起美國的八○％以上相差甚遠，」台大獸醫系教授費昌勇表示，台灣飼主往往不忍心、嫌麻煩，或是捨不得兩、三千元的絕育費，沒想到一不小心狗狗就懷孕了，送不出去的只好丟棄。

三、不要丟！一旦放生，就等於送死。
葉力森表示，根據國外調查，貓狗離開主人淪為流浪動物後，會因為車禍、疾病、營養不良、爭食打鬥等危機，存活期平均只有二．三年。偏偏許多飼主自欺欺人，載著貓狗到偏遠山區丟棄，還安慰自己，「給牠一條活路，成不成就看牠的命了！」

為了從源頭掌握貓狗的去處、強迫飼主負起責任，《動物保護法》中明文規定，寵物店必須為貓狗植入晶片後才能買賣，但主管單位農委會卻礙於業者強力抗拒遲遲無法落實，以致到底有多少隻貓狗流入市面？飼主買回家後到底有沒有帶去打晶片？都成了無解的黑數。

根據農委會民國九十九年年報，台灣家犬的晶片植入率為六六％，一般民間團體的估計則在三○％左右，「在公共場所抽驗犬隻晶片」被官方列為下一波重點，但成效如何，猶待觀察。

四、不要殺！以TNR代替撲殺。
近幾年台灣動保團體力推的TNR，是「捕捉（Trap）、絕育（Neuter）、放養（Release）」的縮寫。「今天把校園裡的狗抓光了，明天立刻跑進來更多狗，永遠解決不了問題，」台大獸醫學院院長劉振軒解釋，不如把已絕育的狗放回去，因為流浪貓狗是有領域行為的動物，會阻擋外來者，這個領域就不再有新生貓狗，數量緩慢而自然的減少。

在「用絕育代替撲殺」的原則下，台大獸醫學院接受鴻海集團永齡基金會的委託，進行了耗資億元的「關懷生命，愛護動物」專案。在林林總總的子計畫中，令人印象深刻的，是台大聯合全國獸醫團隊，在短短兩年半內，應各鄉鎮之邀，為全台二萬六千八百五十隻流浪貓狗進行了大規模的絕育手術。

重視動物權利，不隨便撲殺！
和人同樣有生存權，才是治本手段

永齡專案第一階段將於七月底結束，但即便有上億元資金，若飼主不能負起對生命的責任，再多的金錢也解決不了問題。搶救只是治標手段，真正的核心在於，人類到底是怎樣看待生命的？

費昌勇表示，近年歐洲國家已從消極減少痛苦的「動物福利」觀點，提升為承認動物有和人類同等生存權的「動物權利」觀點。更重要的，「當人類不再因為自己的利益、好惡，隨便奪取別的生命時，人權才能獲得真正的保障。」這是歐洲走過屠殺殘疾者、異教徒與猶太人的長遠傷痛歷史後，對人性的更高反省與期許。

聖雄甘地曾說，「一個民族是否偉大，其道德是否進步，可以從它如何對待動物來判斷。」依這個檢驗標準，我們給自己的定位是什麼呢？


【延伸閱讀】
杜韻飛，獨立影像工作者，現為誠品站專欄作家。此次刊登影像取自「生殤相」， 為其持續進行中的數個長年創作計畫之一。 藉由十九世紀以降古典人物肖像攝影的棚拍語彙，為台灣數處公立收容所內流浪犬臨界安樂死的當日留下最終遺像。