新聞| | PChome| 登入
2006-12-23 09:10:57| 人氣329| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

教練從默默無名小卒到人人皆知的英雄

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(Coaches - from the zeros to the heroes)

2006年12月22日記者Jan de Koning辛久銘譯自星球橄欖球網站

誰才是真正比賽的支柱?

現在又是另一有趣年度的結束.這一年橄欖球產生很多教練戲劇化的演出.有些令人驚訝橄欖球的事,為何紐西蘭整體優勢的原因.

在這特殊的年尾檢討,我們來看教練這部分.今年是自發展職業橄欖球以來第11年,也是在教練這部分高度戲劇化變化的一年.它結束了英國總教練Andy Robinson教練生涯.

各國教練的聘請和解雇來去的趨勢,已變成比賽的主要部份.自1996年職業橄欖球紀元開始,大部份國家在過去十年均有3個到4個教練之多,包括紐西蘭在內.

教練較沒更換持續不變的國家是法國和阿根廷.法國教練Bernard Laporte和阿根廷教練 Marcelo Loffreda自2000年擔任後一直未變.

自發展職業性橄欖球以來,唯有這數年自1999到2003年期間,所謂世界杯年(World Cup years),這些頂級橄欖球國家沒有一個不更換教練.

這個問題是所有這些教練真的那麼差勁嗎?她們過去教練資歷?而更換教練會帶來改善嗎?

某些例子,像紐西蘭更換教練帶來改善.從John Hart (1996) 勝率(winning margin) 75%到現任教練Graham Henry提高至89%.

但有些相反例子,有幾個教練一勝難求,如威爾斯Scott Johnson (2006年2月至3月);全英獅隊總教練Clive Woodward在2005.

更換教練有改善是紐西蘭.但有些國家像澳洲 英國和南非卻相反效應,其勝率一直往下滑趨勢.

我們要一一檢驗自1996年來各各橄球強國教練更換,是否影響他們的臨場演出勝負的關鍵.
(一)紐西蘭:
John Hart ( 1996年6月到1999 年11月- 勝率75 %);
Wayne Smit ( 20006月到2001年9月 - 70 %);
John Mitchell ( 2001年11月到2003年11月 - 82 %);
Graham Henry ( 2004年6月迄今- 89 %).

(二)法國:
Jean-Claude Skrela ( 1995年10月到1999年11月 - 65 %);
Bernard Laporte ( 2000年2月迄今 - 63 %)

(三)澳洲:
Greg Smith ( 1996年6月到1997年8月 - 63 %);
Rod Macqueen ( 1997年11月到2001年7月 - 79 %);
Eddie Jones ( 2001年7月到2006年6月 - 57 %);
John Connolly (2006年6月迄今 - 54 %)

(四)南非:
André Markgraaff ( 1996年7月到1996 年12月- 62 %);
Carel du Plessis ( 1997年6月到1997年8月 - 38%);
Nick Mallett ( 1997年11月 2000年8月 - 71 %);
Harry Viljoen ( 2000年11月到2001年12月 - 53 %);
Rudolf Straeuli ( 2002年6月到 2003年11月 - 52 %);
Jake White ( 2004年6月迄今 - 60 %)

(五)愛爾蘭:
Brian Ashton ( 1997年1月到1998 年3月 - 22 %);
Warren Gatland ( 1998年3月到2002年2月 - 47 %);
Eddie O'Sullivan ( 2002 年2月迄今 - 68 %)
(六)阿根廷:
Jose Luis Imhoff (1996年到1999年8月 - 38 %);
Alex Wyllie (1999世界杯期間 - 60 %);
Marcelo Loffreda ( 2000年6月迄今 - 53 %)

(七)英國:
Jack Rowell ( 1995年1月到1997年7月 - 72 %);
Clive Woodward ( 1997年11月到 2004年6月 - 71 %);
Andy Robinson ( 2004 年11月到 2006年11月 - 40 %)

我要檢舉
台長： 辛老師

您可能對以下文章有興趣

人氣(329) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 最新IRB資訊翻譯 |
此分類下一篇:2006亞青杯台日決賽紀實
此分類上一篇:中華台北獲勝取得與日本爭冠決賽權(四)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文