24h購物| | PChome| 登入
2004-06-11 01:40:02| 人氣118| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

適應變化

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

早前在精神狀態不佳下看<>, 很有一點混亂的感覺, 現在翻看, 發覺走寶矣! 當中天馬行空和角色有趣之處, 絕對不下於編劇兄弟Charlie Kaufman和 Donald Kaufman的前作<>。 故事主角是他們兩兄弟自己, 不知當中劇情有多少是真? 英文片名向來一矢中的, 中文名稱<<何必偏偏玩謝我>>卻真的不值一提, 不過倒標明了<<玩謝>>的綽頭。

故事講述Charlie Kaufman在完成<>劇本, 大受好評後, 希望接受新挑戰, 改篇文學作品<<蘭花盜>>為電影。 可是以花為主角卻不容易, 而與此同時Chalie的雙包胎弟弟Donald又想跟隨其兄成為編劇...劇情這裏可不詳述。 這片的重點在於探討人生的追求是甚麼。電影中的兩兄弟是編劇兩種想法: 是自信地執著原則, 還是放開手享受已有的呢? 在戲中, 不論在生活上玩是在創作上都一直緊跟著這個主題。 其情況正如我們總羨慕他人活得那麼自信, 卻又有時認為自己的一套沒有錯一樣。 而此片更巧妙地將<<蘭花盜>>的作者都嵌進故事來, 絲絲入扣, 而且進一步提供這探討的「答案」, 帶出「對改變來說, adaptation是怎樣的一回事」。 達爾文真是天才, 他的物競天擇理論在生物進化、經濟的無形之手的理論大顯光芒之後, 終於踏進了電影來, 要說說人的變化。

Kaufman兄弟也真夠野心, 誓要突破編劇的禁區。 傳統編劇理論必定要主角有所追尋, 然後解決衝突, 最後有所結束, 故事才有趣; 現在在此片, Kaufman在戲中親自明刀明槍的說, 要寫一個主角沒有追求、變化的故事! 他們倆對墨守成規四字可謂恨之入骨, 自己毫不理會理論的規限便罷了, 連片中編劇教授不許用Voice over也要玩兩次 (需看過了此片才明白), 電影編劇們看此定必會心微笑, 很「寸」呀。 已經夠了, 最後Kaufman還要提醒你一點邏輯問題, 這種<>式的「玩味」才使人大呼過癮。

Nicolas Cage的表演好像也不俗, 一副不甘寂寞、「懷才不遇」的樣子真想把他捉來鬧醒他。








補白: <<如果無線是上帝>>其實還有可寫的地方, 不過我已經失去興趣, 就像<> 的John Laroche (Chris Cooper)說的一樣, "fuck the "TVB is god""!

我要檢舉
台長： 妄人
人氣(118) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文