看電影寫電影感受電影 我非常愛看電影，愛看到無法自拔、廢寢忘食，已經無藥可救。所以我用文字紀錄電影，留下我最真實的感覺。 問我為何愛看電影?看電影，可以讓所有煩惱、所有不快樂的事瞬間飛到九霄雲外；可以讓自己沉浸在劇情裡， 跟著主角一起快樂、懊惱，甚至悲傷；可以讓我們好好的思考一番，思索著電影裡讓人百思不解的難題。 這是一個電影狂熱者的網誌，有什麼有關電影的想法，歡迎討論!

4愛的鼓勵 1訂閱站台

先聲明一點，本片不是克里斯多福諾蘭指導(他只是監製)，而是查克史奈德， 所以一定有許多人是衝著諾蘭導演才去看的，且期望看到像《黑暗騎士》一樣的有深度，真實的描寫英雄，但看完卻帶著失望離去。如果看過《300壯士》，就會 知道導演擅長的是動作場面，而不是描述人心，雖然這部也是有敘述主角擁有超能力卻不能讓人知道得難受心情與總是被當成怪咖的憤怒心情，但就是沒有《黑暗騎士》那麼的犀利透徹。動作與特效場面絕對創新，是電影裡最讓人驚艷的地方!運用不斷的瞬移和在半空中的誇張打鬥，輕輕一推就把建築物弄倒，真的很給力，爆發力十足，但打了2、 30分鐘，難免讓人感到有些無趣，而且輕而易舉地把美國變成廢墟，是誇張了點，但就是「爽」啊!!!


從2005年的《蝙蝠俠:開戰時刻》(Batman Begins) 開始，導演運用大篇幅來敘述布魯斯偉恩小孩時期，再敘述他如何面對恐懼以及將過錯怪罪於自己的心情，大概是第一部將深度劇情融入英雄片的電影，只可惜當時 並沒有太大的回響。直到2008年的《黑暗騎士》，經典角色小丑將人性玩弄於掌間，蝙蝠俠的心境也更加複雜，任何方面皆超越第一集，也終於獲得廣大回響， 刮起一股深度風。片商認為，深劇情+英雄是賣座主因。像是近期的《鋼鐵人3》(Iron Man 3)也用了較有深度的劇情，卻反而讓影迷感到不習慣，因為並不是所有英雄片都適合套用這類的劇情，像這次的《鋼鐵英雄》，前段不斷使用倒敘來敘述克拉克小時後，刻意引起觀眾共鳴，但卻讓《超人》的老影迷非常不適應，過去的超人給人的感覺是:陽光、俱正義感的，但現在的超人卻給人一種憂鬱、悶悶不樂的感覺(但還是很帥啦)，超人都不超人了。

超人的紅內褲呢?就像《黑暗騎士》一樣，為了跟前幾集做區隔，不只超人的服裝變了、經典紅內褲沒了，連英文片名都沒有「Superman」，畫面也呈現暗藍色，真的與前幾集有很大的區隔，如果是老影迷，請做好準備，因為真的差滿多的。


角色演員大換血，超人改由沒什麼名氣的亨利卡維爾主演，一樣很帥，但隱約顯露出一種憂鬱的感覺，與過去的超人差很大。親生爸爸則是由羅素克洛主演，開場沒幾分鐘就領便當，但又靠著一些原因出現，還一直碎碎念，有點脫戲了。養父由凱文柯斯納飾演，他是這部電影中最讓我感動的一個角色，完整呈現養父平凡而真誠的個性，我哭點很高，但小時後超人與養父的那幾場戲幾乎讓我都快掉淚了，很感人的父子情，反到是親生父親和愛咪亞當斯飾演的女友比較沒什麼交流，是比較可惜的地方。麥可夏濃飾演的大反派表情豐富，保持著他一貫的驚人演技，面目猙獰，太適合演反派了!

《超人鋼鐵英雄》重啟計畫成功創下好票房，看來正義聯盟是不得不拍了，讓觀眾重新認是超人，但也讓老影迷有些失望，劇組把超人改造得太「難以下嚥」，讓人不習慣，甚至不喜歡，但還是值得一 看，由其是最後的對決，首次用「誇張」的特效方式呈現，讓人耳目一新，好久不見的凱文柯斯納為超大亮點，真實不做作的演技立刻感動人心。雖然國外評價普普通通，但我覺得好看，值得進戲院享受!

個人評分:導演:●●● 劇情:●●● 娛樂:●●●○ 幽默:●● 場面:●●●●○ 演員:●●●(凱文柯斯納為一大亮點) 音樂:●●●○ 3D:●●○ ◎深度:●●●(沒想像中精彩) 整體評價:●●●○