緹娜的房地資訊收錄站 房地資訊分享

0愛的鼓勵 0訂閱站台

義聯集團創辦人林義守說，台灣南北差距持續失衡，高雄「三百年都趕不上台北」。言下之意，南部人似乎很不幸福。真的這樣嗎？

    　如果比較各項數據，北、高兩市的家戶平均可支配所得，三十年間由一．二二倍的差，拉大到一．三四倍；其實，這個變化還不是非常大。不過，台北各種物價高於高雄，同樣一碗陽春麵，台北至少要四十元以上，高雄只要廿五、三十元。如果用購買力均價算，台北人的所得未必高於高雄─或至少差距有限。

    　林義守在談南北差距時，特別舉房價的差距。他說廿幾年前在台北買屋，利潤已翻倍，但若在高雄買，則恐怕至今仍虧本；這是投資客觀點的邏輯。但換一個只想買自住房的一般小民觀點，高雄人倒是幸福到不像話。

    　北、高平均房價差五到六倍；高雄買三十坪市區房子，大概四百多萬元即可；台北呢？大概要二千萬上下。台北人當屋奴者比比皆是，所得房價比超過十四倍，高雄只有八倍；台北的年輕人只能往更遠的郊區尋屋。誰幸福呢？

    　台北市的確是全台首善之區，各種資源集中豐厚；但對台北人而言，也付出較高的生活成本、忍受都市的擁擠、承受遠較南部惡劣的氣候。

    　南北差距是該拉近，政府該有計畫的引進產業、建設，讓南部有更多就業機會、吸引人口回流，一來促進地方繁榮，二來減輕北部都會的臃腫肥大。不過，該要平衡南北、拉近距離的是發展，不是房價，別搞錯了。

http://www.036562257.com/news_view.php?news_id=230