2018年6月1日，中國臺灣，國民黨新北市長候選人侯友宜（左三）與高雄市長候選人韓國瑜（左二）首度在高雄國民市長合體造勢，並幫蕉農促銷香蕉。 聯合報系-東方IC
楊晶華
臺灣地區的“九合壹”選舉已經開始倒計時，“綠營”的傳統“鐵票區”高雄市，在此次選舉中最受關註。本無任何勝算的國民黨籍高雄市長參選人韓國瑜民調支持度日趨上升，與民進黨籍參選人陳其邁的差距已縮小春藥 男女春藥 在毫厘之間。韓國瑜能否逆襲已引發外界的高度關註，“韓國瑜現象”也成為選舉研究的重要觀察點之壹。
“非典型”另辟蹊徑出奇招
高雄市作為臺灣的“六都”之壹，歷來被視為“綠營”的大本營，穩固程度不易撼動，尤其在近年來的縣市長選舉中，更是令“藍營”強兵猛將望而卻步。在起初幾乎被視為“打醬油”的韓國瑜能將選情提升至五五波，並使外界將其與柯文哲相提並論，自身的“非典型”特質功不可沒。
壹是韓國瑜屬於非典型國民黨人。韓國瑜曾任臺灣地區第二屆、第四屆“立法委員”，並於2001年淡出政壇，後於2012年12月任臺北農產運銷股份有限公司總經理壹職，直至2017年1月11日正式辭職，宣布參選國民黨主席，並帶動選舉的氣氛。韓國瑜始終隸屬於國民黨黃復興黨部，但並非典型的國民黨人，官僚氣息淡，江湖氣味濃，在黨內沒有明晰的派系標簽，並能與許多綠營人士打成壹片。他經常不按常理出牌，言辭犀利，舌戰綠營民意代表而占盡上風，並深受年輕人的熱情支持。在這方面與柯文哲的氣質有相似之處，被外界並提為“柯文哲是要綠不綠，而韓國瑜則是似藍不藍”。
二是韓國瑜屬於非典型政治人物。韓國瑜曾離開政治風暴圈16年，缺少政治人物的八面玲瓏、圓滑世故、瞻前顧後，處事直率果敢，敢於直面政鬥，不懼外界的流言蜚語，特立獨行。在多年“立委”的任職期間，他曾因陳水扁侮辱“榮民”就憤而掌摑之，不懼“打人”“流氓”標簽春藥 男女春藥 。同時，韓國瑜自備“話題體質”，並且幽默感十足，詼諧自黑的語言風格容易增強親民感，縮小距離感。另外，從政、從業經驗也使他看盡人生百態，既熟諳“廟堂之高”，亦深知“江湖之遠”，能夠親善各界，待人處事有溫度。
三是韓國瑜采取了非典型選戰路線。因為蔡英文執政後，強勢通過《不當黨產處理條例》，並成立黨產委員會，以釜底抽薪之勢削弱國民黨的實力，導致國民黨在選戰中缺少資源支持。且韓國瑜起初在黨內也不被看好，所以韓國瑜既沒有派系加持，沒有樁腳固樁，也沒有足夠的“金援”支持，沒有執政資源助推，僅依靠勤跑基層並屢出奇招，扣心弦，博眼球。選戰議題緊扣高雄市的“又窮又老”，主打“經濟牌”。競選理念為“藍綠放壹邊、高雄擺中間，讓高雄政治歸零、經濟起跑、遊子回港、百業興旺”，以契合高雄民眾的心之所系。
在選舉路線上，韓國瑜堅持正面選舉，不以炒作陳其邁父親貪汙的事件提升選情；在選戰方式上，采取網絡作戰與傳統選戰相結合的方式，在傳統選戰條件不利的情況下充分發揮網絡軍團的戰鬥能力。柯文哲網絡軍團戰鬥能力超強，而韓國瑜的網絡團隊也初露鋒芒。例如，作為選舉候選人重要宣傳利器的Line能夠透過支持者社群人脈擴散宣傳，拉近與民眾距離。數據顯示，韓國瑜的Line官方賬號7月10日成立後兩周，粉絲人數就超越蔡英文，並僅次於柯文哲。另外，韓國瑜在選戰中劍走偏鋒，采取了“壹周2天在臺北論述，5天在高雄拜票”的新式戰術，因高雄市是壹個人口外移春藥 男女春藥 非常嚴重的城市，此舉意在將鼓勵北漂回鄉投票作為突破選民結構困境的關鍵，當然也有提高曝光度的效應。
“韓國瑜現象”背後的多層次因素
“韓國瑜現象”與“柯文哲現象”有異曲同工之處，也有大相徑庭之處，除了個人特質的作用外，還受到大小環境的多層次影響。
壹是大環境的改變。主要包括幾個方面：壹是國際形勢的變化。隨著全球化發展與民粹主義的盛行，臺灣地區民眾對於國際形勢與大陸發展的了解已經深入到壹個新的層次，並有較強的政治參與意識，較之以前，不再封閉保守，對於民進黨煽動民意的傳統操作有了壹定的判斷力與抵禦力；二是中美關系的變化。在中美貿易爭端背景下，蔡當局選擇投機方式、提升臺灣地區的戰略地位，依靠美國反制大陸、賺取政治資源的做法，有可能使臺灣地區卷入“風暴眼”；三是兩岸關系的變化。蔡英文執政以來，因拒不承認“九二共識”，並采取柔性“臺獨”路線而導致兩岸交流機制化停滯，兩岸關系僵化，使得島內提振不彰的經濟狀況雪上加霜。
二是民進黨的不變。民進黨依然將傳統模式奉為圭臬，主要表現在：壹是民進黨重新上臺後，執政堅持以意識形態掛帥，以復仇國民黨為目的，將公權力機構視為政治操作的工具，系列改革舉措成效不彰並引發民怨；二是選人、用人上重政治角力，輕行政能力。參選人提名與行政長官的任免均存在這個問題，因此屢屢出現行政官員的適用性爭議問題，已引發信任危機；三是民進黨各縣市長均存在重選舉而輕市政的問題。由於政治鬥爭嚴重，經濟發展缺乏長遠規劃，產業轉春藥 男女春藥 型滯後，曾經繁華的高雄市如今變成了臺灣地區負債最多、失業率最高的城市。“又老又窮”成為民進黨執政20年的重要標簽。
三是選民結構、訴求的改變。隨著網絡資訊傳輸的發展，及高雄市政治、經濟、社會等生態的變化，人員的流動、選民的結構與訴求也在發生變化，教育水平、文化素質都在不斷提升，政治參與度在提高，求新、求變、求發展的訴求也在逐漸增強。因此，當“新鮮對上陳腐”“非典型對上傳統”， 更激發了選民求變的訴求。
“韓國瑜現象”的幾大重要觀察點
“韓國瑜現象”引發國、民兩黨的高度重視，導致兩黨排兵布陣、選戰資源分布的調整。國民黨從中看到了勝利的希望，民進黨從中感到了敗選的危機。國民黨內大佬已輪番前往高雄市幫其助選，而原本打算“躺贏”的民進黨高雄市競選團隊也不得不使出“洪荒之力”，重新調動選戰資源投註到高雄市。
“韓國瑜現象”的後續發展有幾個非常重要的觀察點。
壹是“韓國瑜現象”是偶發還是必然？“韓國瑜現象”的持續性還有待檢驗。很多人將其視為暫時現象，僅是曇花壹現，或是韓國瑜新奇特質對民眾的壹時吸引。要使選情持續升溫，仍然需要政黨強大在地力量的支撐與網絡組織戰的助力。目前的支持恐怕很多都是“空氣票”，要想取得選戰的勝利仍然需要回歸傳統的選戰模式，主要依靠藍綠的對決。同時，也有很多人認為“韓國瑜現象”是多層次影響因素共同作用的產物，是具有持續性的，並應該正視與研究現象背後的變化。
二是“韓國瑜現象”能否產生衍生作用？“韓國瑜現象”的效應僅在高雄市發酵，還是會持續擴大化，“韓國瑜現象”與“柯文哲現象”壹南壹北能否形成共振等，也是未來壹段時間內重要的觀察點。之前柯文哲以壹種較新奇的方式取得了成功，目前韓國瑜也走在看似正確的軌道上。韓國瑜如果在此次選舉中取得成功，可能會帶動壹波選戰風格的發展走向，並可能持續壯大“非典型”政治力量對選舉結果的影響，並逐步形塑出壹股真正鞏固的選舉範式，或可沖擊藍綠輪流盤亙的政治局勢。
三是傳統的選戰模式是否會持續式微？不管是主動謀劃，還是“無米之炊”，韓國瑜與柯文哲都善用年輕競選團隊，選取新式選戰手段，利用新媒體等方式，增加曝光度。韓國瑜大大增加了高雄市長選戰的可觀性，也同時刺激了春藥 男女春藥 民進黨在“鐵票區”的選戰熱情。盡管許多人依然堅信韓國瑜很難撬動綠營勢力版圖，但就目前選情看來，韓國瑜選情看漲，不僅喚醒了國民黨的信心，也引發了民進黨的恐慌。近來，由《漂向北方》改編的臺灣神曲《窮到發慌》在網絡上爆紅，也可能成為年輕選民求新求變的助推劑。單純依靠傳統選戰的刀、槍、劍、戟、斧、鉞、鉤、叉已難敵新網絡時代情景下聯合作戰的效力。“韓國瑜現象”與“柯文哲現象”都說明了傳統選戰模式在式微、不可或缺性在降低。
文章定位：
