24h購物| | PChome| 登入
2011-08-11 12:44:27| 人氣128| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

立法院有臉蓋新大廈？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

立法院有臉蓋新大廈？

2011/8/11 下午 12:05
聯合報刊出文字工作者龔濟先生的文章說，美國「外交政策」（Foreign Policy）雜誌，最近評選出全球「最惡劣的國會」，中華民國立法院入列焉。
倒不是「崇洋媚外」，外國人說咱們不好咱們就重視。事實上，台灣歷次民調立委的信任度與滿意度多掛車尾。老百姓哀莫大於心死，現在很少人再有力氣和興趣批評立法院了。
「外交政策」認為，「台灣立法院的肉搏戰，比起議事活動更加有名。政黨之間與其說是政治夥伴，倒不如說是冤家，很難找到兩黨合作的事例」。
肉搏戰雖然很不文明，但如能不太損及議事效率，倒也可以視為民主的「憤青階段」；但是「很難找到兩黨合作的事例」，則是國會的致命傷。
國會在民主制度中設計的本意，在於制衡。制衡者，防止政府做壞事，協助和督促政府做好事之謂也。政府做好事，沒有國會的兩黨支持，如何能夠？現在我們的立法院，幾乎事事為反對而反對，重大政策常遭遷延擱置。但是壞事卻是兩黨一齊來，因為有分贓的「利益均霑」也。
這個國人十手所指的立法院，院長王金平7月22日告訴媒體，立法院要蓋新國會，院內已成立興建委員會進行評估。據說，選址的目標之一是台北市仁愛路空軍總部現址。王金平說，「國會是國家重要門面」，「今年正值建國百年，興建新國會是可以推動的時候了」。
我們同意「國會是國家重要門面」這句話，但今天的立法院卻給國家的門面塗上汙水爛泥，讓國人丟臉。當前政府稅收減少，支出增加，國家靠舉債度日，近三年政府新增債務幾近一兆元。當此時刻，沒有理由要老百姓勒緊褲帶，卻花大把銀子為那些立委蓋一座堂皇的大廈，讓他們繼續在裡面胡作非為，卻視國家政務與人民福祉如無物。新廈蓋不蓋？要看他們今後的悔改與表現，透過民調由我們納稅人來決定，而不是由他們自己說了算。
大體說來，兩黨立委都叫人民失望，而國民黨尤甚。根據「遠見雜誌」的民調，從2008年8月到2011年7月，國民黨立委的整體滿意度，最高的只有百分之三十，最低的只有百分之18；不滿意度最高的有百分之64，最低的也有百分之49。如果國民黨立委表現好一些，今年怎麼會引起親民黨及其他人士參與競爭的困擾？國民黨本屆立委提名，也與馬英九總統競選連任有關，應該多用點心了。
至於民進黨，老實說，同是一籃爛蘋果而已。民進黨立委中，有案在身的人有多少？日前被黨內同志檢舉有劣跡的立委，包括黨鞭在內，行徑何其不堪？但民進黨既不吭聲，也不處理，一副吃定選民的樣子。到投票時就會知道，選民是不是真的那麼好欺負。
政壇有云，「馬英九沒有朋友，王金平沒有敵人。」前者暫不論，王金平「沒有敵人」是讚美之詞嗎？議長不僅是開會時當個主席，擺個樣子，而是要幕前幕後與立委協調互動，說之以理，樹之以威，為國計民生通過重大法案。議長不應是好好先生，好好先生是鄉愿，鄉愿德之賊也。我們盼望王院長領導立法院做出國家好「門面」來；現今的立法院，「大議長」比「大國會」重要得多。
哦說啊，王金平幹了幾十年院長，國會議長！就是個爛好人，議案一有爭執，就動用協商技倆，協商是幹什麼的，建立兩黨共識，內容呢，分贓？或為議案取得了替老百姓利益最大化及政府經費執行的平衡點，如果翻出重大政策的協商過程，那真是臭不可聞，當然兩黨妥協一致，不可避免，但不是打爛帳，每到會期末，加開延會，挑燈夜審議案，可想而知，品質之拙劣，讓眾百姓納稅人錢白白浪費，氣人嘛，要這樣的好好先生幹麼，所以這回再選擇民意代表，選民自己要用放大鏡看清楚囉！
Corner from 聯合新聞網

我要檢舉
#2012
台長： janlu

您可能對以下文章有興趣

人氣(128) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政黨政治 |
此分類下一篇:親民黨回來了，宋楚瑜兩手策略。
此分類上一篇:小老百姓會不會又挨一刀？

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文