小小疏失？還是官民疏離？＠Corner｜PChome Online 個人新聞台

2011-06-10 19:29:59| 人氣227| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

小小疏失？還是官民疏離？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

小小疏失？還是官民疏離？

聯合報今日刊載資深媒體工作者-高源流（澎縣馬公）報導說，我很想把司法院牆上掛的天平拿下來，把法官的身分和被性侵少女的人格，分放平平的兩邊秤一下，看看天平是朝那邊傾斜？

從司法院處分宜蘭地方法院法官陳嘉年的案件看，這個天平是往法官這邊傾斜，被性侵少女的人格輕得微不足道。

台灣公務體系，包括司法在內，長期以來都存在一個高高在上，自外於民眾的心態，總認為在朝為官，總是比平民百姓高一等。長期在這種體系長大的官員，不會體恤平民百姓的感受還是小事，最令人不齒的是，他們遇事還可能官官相護。

在官官相護環境下的公務員，自然不懂得什麼叫謹慎從公，反正出了樓子，有機關擋著，再怎麼樣，鐵飯碗照捧。日昨爆發的BURBERRY真假品風波，就是最新的一例。

海關懷疑某進口商輸入的一批BURBERRY男用內衣褲可能是仿冒品，照常理，應該檢送查扣的實品，送比較具公信力的單位鑑定。但是，海關卻隨便用一張商品的照片，送交性質上屬當事人一方的台灣BURBERRY 公司鑑定，把進口商送交法辦。很多人要問：海關的官員為什麼這麼草率從事？答案很簡單：官員不把人民的事當成事看。

法也是這麼回事。宜蘭地方法院法官陳嘉年，審理一件少女被性侵害案件時，沒有依規定傳喚社工員到庭協助，也未注意到受害少女在庭訊時的感受，讓少女覺得受到二度傷害，一度有了輕生之念。對這樣的錯誤，儘管法院院長認為嚴重，但司法院人事審議委員會的諸位法官，卻認為只是小小的疏失，僅決定口頭提醒陳法官注意一下而已。

我也想提醒司法院諸公，陳法官此舉絕對不只是小小疏忽而已，而是法官心中沒有存在人民的感受，尤其是訴訟當事人的感情。我認為，陳法官如果真的只是因為案件繁多，而一時忘了傳喚社工員到庭，他可以在很多時機，補救他這個疏失。

陳法官只要心存被性侵少女的感受，他應該可以在審判庭一開始的時候，就發現沒有社工員到庭。

在這個時候，陳法官就應該對應傳到庭的各當事人及律師表示歉意，並說明為保護受性侵害人的心情，應傳喚社工員到庭協助，才能繼續庭訊，然後諭知另定庭期再審理。

從司法院對陳法官的從輕處分，我們可以強烈感受到法官們離人民的感情很遠。

哎呀，你看，這是馬英九所說的司法改革？看倌，改革改了三年多啦，還是老樣子，司法院還活在「侏儸紀公園」裡頭？只看到「大恐龍、小恐龍」一堆，除了已搏版面「恐龍法官」外，還有大堆「恐龍法官」還沒出籠？哪天出籠，那還得了，大地震喔！

(2011-06-10)

Corner from 聯合新聞網

我要檢舉

#恐龍法官

台長： janlu