24h購物| | PChome| 登入
2011-04-17 23:45:24| 人氣101| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

政黨政治-抹藍排蘇的後患無窮。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

抹藍排蘇的後患無窮。


抹藍排蘇的後患無窮。


【聯合報社論】說，民進黨總統初選「抹藍排蘇」的風潮方興未艾。最嚴重的影響是：「對比式全民調」的公信力已受重大創傷，因而未來透過這個民調出線的總統候選人之正當性，恐也不免受到質疑。

抹藍排蘇這個手法，可分兩個層次。第一個層次是「排蘇」：蔡英文陣營要民眾只在回答「馬蔡對比」時支持蔡英文，但對「馬蘇對比」答稱「沒意見」、「不知道」，或拒答。這種「唯一支持」的操作，形同「排蘇民調」，不啻根本否定了「對比式全民調」的精神。第二個層次是「抹藍」：散布「國民黨較喜歡蘇當選」、「國民黨農漁會動員支持蘇」等消息，這則是將蘇貞昌打成藍營的菜，把「全民調」操作成蔡蘇的「敵我鬥爭」，因而蘇貞昌才會說「同黨的不可這樣搞」。

甚且，又有消息指出：「唯一支持」還有「進階版」，要民眾在答「馬蘇對比」時，不是答「不知道」、「沒意見」，而是要反過來回答「支持馬」；更要受電訪者謊稱為二十至二十五歲的年齡層，因為有加權計分。而這些「唯一支持」的操作，非但蔡營發言人公開承認，且見諸明信片、傳單，亦有實際參與運作的人證。試問：「對比式全民調」的公信力如何能不動搖？而經此產生的候選人之正當性又如何能不受質疑？

就本質而言，蘇蔡「抹藍排蘇」的衝突，實較二○○八年的蘇謝對立更為嚴重。因為，二○○八年，蘇貞昌所提的「奸巧」、「轉移焦點不能改變涉案事實」等說法，尚只是參選人之間的「人民內部矛盾」；而「抹藍排蘇」不但已變質為「敵我矛盾」，且又涉及操縱民調，因而更惡化變質成初選機制公信力及正當性的危機。

蔡英文是民進黨主席，「對比式全民調」是她一手促成的初選機制；如今竟由蔡營將「對比式全民調」，操作成「抹藍排蘇」的內鬥兇器，這非但是蔡英文形象的重創，也斲喪了初選民調的公信力與正當性。

蘇貞昌在上周三政見會上說了「同黨的不可這樣搞」後，即稱「希望到此為止」，擺出意在止血的姿態；相對而言，蔡營的危機處理卻似嫌拙劣且無誠意。蔡營發言人徐佳青，找出許多過去綠營在選舉中操作「唯一支持」或「唯一推薦」的傳單，似在質疑：「以前為什麼可以？」「別人為什麼可以？」但是，總統初選的規格自是其他選舉所不及，且蘇蔡的競爭態勢更與其他參選人不同；何況竟由發言人親自由「排蘇」操作到「抹藍」，同黨的怎麼可以這樣搞？

蘇貞昌任美麗島事件辯護律師時，蔡營發言人徐佳青僅十二歲；徐「抹藍」蘇的手法，可以看出「新世代」其實也只會玩「舊世代」的戲法，甚且青出於藍。蔡營似不宜再為「抹藍排蘇」硬拗強辯，而應以更真誠及負責的態度，來為這場衝突止血。因為，「對比式全民調」是蔡英文力主而採行的初選機制，蔡營不能在自己將這個機制破毀至此地步後，仍不知負責認錯、止血療傷。事實上，被綠營自己人稱為「詐術」，就是將「民調」玩成「騙局」的意思；這是對民主不誠，對民意不忠。

更令民進黨困擾的情勢是：由於蘇謝二人的樑子無解，可能也導致蘇蔡二人亦無解。「唯一支持」由謝長廷發動，且又傳出「進階版」；蔡謝結盟，已證明是蔡的負債，而非資產。事態至此，蘇謝已成仇敵；揣度謝的心思，他不但不希望蘇初選勝出，也不會希望蘇若落敗而形成「蔡蘇配」，甚至亦不希望蘇若勝出形成「蘇蔡配」。因而，蘇謝之仇恨若無解，可能也導致蘇蔡在初選後亦無解。「排蘇抹藍」的效應，恐將延續影響初選後的情勢。

排蘇抹藍對整體政治氛圍也將有長尾效應。蔡英文的形象勢將因操縱「排蘇抹藍」而受重創，其人格的本質將受到根本質疑，不再可能保全其「理性讓民主更有力」的粉妝。再者，她若在初選出線，為「彌補」而接納蘇貞昌為副手的可能性也相對提高；但「蔡蘇配」權謀結合的後患堪虞，何況謝系恐怕難以容忍。更大的傷害是：將政治鬥爭拉高至操縱民調公器的地步，這非但使社會公眾對政治人物的信任更形破滅，也使社會對整體民主政治的評價更趨負面與失望。

(2011-04-17)
Corner from 聯合新聞網

我要檢舉
#政治
台長： janlu

您可能對以下文章有興趣

人氣(101) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政治/社會/人文 |
此分類下一篇:連戰母親趙蘭坤辭世 享壽103歲。
此分類上一篇:自導自演。

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文