這幾天有點特別的經歷，讓人覺得這個世界存在著更多的相對性。從前會在karaoke待通宵，也試過酒吧待至達旦酩酊，也會在通宵食肆一處轉一處地邊吃邊喝邊聊至天亮，跟一群熱血的傻瓜不眠不休地一起開會（或者諮詢大會！）是這幾個月常常經歷的事，當然也常常呆在電腦前，盲目地在網上溜躂，看點什麼，寫點什麼，又會至曙光初露才上床，也有因看《紅樓夢》或村上而廢寢的日子。前兩天，居然是在政府總部門外待至達旦，理論上自己待在那裡的原因是「正在」示威請願吧，但事實上又不是這樣；在這麼高姿態地鬧事過後一天卻進入了政府總部跟司長見面。這些經歷是那樣的不搭配，不能共融，但通通發生在自己身上，而且都是這一兩年內發生的事情；忽然感到很有趣呢，原來生命有這麼多可能性。
這種抗爭式示威真是有趣的經歷，雖然站足一整晚站得腰也酸了，而且這次示威的手法是那麼的不利落，目的又是那麼的不清晰，但真的有「好玩」的感覺。看著群情洶湧時，也不能說不害怕，因為一但失控，可能香港的明天就要改寫了，中央再不能信任港人，乾脆高壓也未可知；發生流血衝突的話，學聯更擔不起這個罪名，要是遭整個社會的唾棄，日後也不用奢想學生的聲音能被社會重視，更遑論改革社會了。當晚幾次因人們情緒失控而硬著頭皮，也算當機立斷地那起擴音器，幸好翌日報紙沒有歪曲了學聯的立場，那時的力竭聲嘶也沒算白費。
看到學聯裡不少人空有一股蠻勁，也不想清楚希望達到什麼便走去抗爭，很有點失望；甚至有點懷疑他們僅希望見報，博得一個「熱血」之名而已，若事實真是這樣，我真的會看不起他們。但跟他們談道理吧，說什麼「行動跟目的是否配合」，「引起反政府情緒是否具建設性」什麼的但覺浪費氣力，他們走上街頭時也沒想過要建立些什麼，挑戰他們上街的理據徒使他們老羞成怒罷了。更可恨的是《蘋果》把這班傻瓜捧上天去，使他們誤會自己很有「成就」，以後要他們清醒地看清楚自己在做什麼便更難了。人人也在利用學生的非理性熱情，真可恨！
從前在媒體裡看學聯，已認為他們衝動有餘而批判性思考不足，來來去去只有「示威」一件法寶。現在自己親身參與了，聽幹事會的人說多了，自己想多了，便能再想深一層，反思自己的作用，並真正了解學聯問題的所在：難道我們只能宣洩對社會的不滿，或讓社會人士看到政府的問題而已？我們有能力參與建設嗎？當各階層也對政府不滿，還需要抗爭來鼓動群眾要求改革的素求嗎？我們要做的是僅讓社會人士看到我們不畏強權的一面而已，難道我們自己也以為自己未夠素質提供改革建議，參與建制，真正為這社會做點事嗎？
文章定位：
