【不專業微影評】跨越時空的永恆～細數那些愛的萬物論所教會我們的事＠HOLA！酋姐來求解

2018-03-17 14:11:52| 人氣3,466| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【不專業微影評】跨越時空的永恆～細數那些愛的萬物論所教會我們的事

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

霍金的去世，對於科學界來說是一項重大的損失，許多民眾也重新對於這個有著強大決心與意志力的科學家燃起興趣，從電影《愛的萬物論》入門，似乎是一件簡單但也容易淪為片面的事情。（笑）

想起前幾天與朋友剛好聊到霍金（當時他還未離開人世），我對霍金的評論就是不可否認的是，他對於科學的貢獻相當很偉大，但在愛情前他就是一個douchebag。在《愛的萬物論》中，導演與編劇雖以Jane的自傳做為出發，卻也儘量降低了自傳中對霍金的指責與douchebag的行為，或許，愛的本質即在於當下。接著也與大家分享電影《愛的萬物論》到底教了我們什麼？或許，對於霍金而言最讓他感慨不是在這段關係中誰又恨了誰，而是Jane的不悔無怨。

跨越時間的永恆

　　「如果有一個算式可以解釋萬物，你不覺得很美嗎？」那麼愛情呢？

　　一九六三年，劍橋，新年派對。

　　一位保守的物理系研究生，一位外向的文學系學生，看似衝突卻又如此契合的一對，在那一眼瞬間，周遭的空間瞬而凝結了起，他知道，那是什麼；而她，自此在心頭上記下了這個人。當理性與感性的交織，又會產生怎麼樣的火花？

　　有人說，愛情是很偉大的東西，人因愛而成長，因愛而完整，愛可以讓躁動的靈魂找到一條屬於它自己的道路，尋回避風港。愛，可以是這世上最堅強的存在，人，在愛中學習，更在愛中修行，因愛而堅強。

　　有些人願意在戀愛關係中做出妥協，因而改變，無論那個自己是否將成為更好的自己，更不管這個決定出於自願與否，他也亦然。即便彼此於思想與信仰間的衝突、學科間的差距，他仍願意向前跨越那麼一大步，只願握住眼前這女孩的手，「執子之手，與子偕老」。

　　一個踉蹌，一段只剩下「兩年」的沉重宣告，跌碎那握在手心的寶貝，恐懼與茫然的壟罩之下，他寧可把自己關在密閉的房間，拒絕與外界聯繫。既然無能為力改變，何不任由自己頹然於現狀？

　　一局傷痛欲絕的槌球遊戲，相比初次邀約下兩人心中毫無窒礙的距離，此刻他所築起的高牆，此刻竟是如此堅韌地矗立於前，將兩人推的好遠好遠，遙不可及。他推開她，寧可親手毀掉最珍愛的東西。因為他不配，也不能擁有她。

　　「我比你想像中勇敢。」多麼堅定的一句話呀！她許下了承諾，無論未來生命有多長，她都願意陪他走下去，只因，她愛他，史蒂芬．霍金；他也愛她，潔恩．懷爾德．霍金。

　　這美麗而感人的承諾卻因殘酷的事實而成芒刺，無限的兩年、兩年、再兩年……可她還能再撐幾個兩年？在現實的洗禮下，日與日間的柴米油鹽、生活的日常瑣事，甚至是照顧他的日常所居，極盡所能地將她的耐心與意志消磨殆盡，生活中的一切都顯得如此令人消沉、無助，遙遙無期。會背叛的不是人，而是時期。當有限的承諾，成為無止境的磨難，你又會怎麼做？當承諾為重，何又為輕？生命中不可承受之輕，是承諾，更是責任。

　　或許你會說，愛情的力量很偉大，但它其實也是不堪一擊的。「我需要幫忙！」面對如此困境，除是圓滿了兩人對對方的責任感，更是超脫於自我的無私之愛。他願意面對她需要外人幫助的要求，讓他人介入這段搖搖欲墜的婚姻；她則是願意堅守對這段婚姻誓言的承諾，即便那位逐漸成為點亮無限夜晚的火炬，枯萎的心因他更逐漸豐潤起，她始終堅守著應當保持的距離。

　　但他和她，最終還是輸給了現實，輸給了兩人從一開始就註定的差異。或許更可以這麼說，他們輸給了研究多年的「時間」。看護的出現，使兩人的關係降至冰點，對他的貼心備至，風趣而落落大方地走進他心中長期缺乏的那一塊，無數日夜談笑風生的相處，給了他前所未有的關懷。《時間簡史》的問世，他重新正視宇宙造物之神的創世觀，正式地將兩人的關係畫下句點。

　　但感情向來便非關乎愛與不愛，一切歸根究柢，只是意志力的問題。正因死亡逼近，所以沒有時間說謊。沉重而永無止境的承諾，終於在此刻成為他生命中再也無法承受的重量。「我曾經愛過你。」當愛情中的激情和浪漫，在外在種種因素下而成互相拖延、折磨，到了後期，關係的延續只是基於補償，又或是愧疚，分手才會是最好的結局。

　　當覲見英國女王，回憶起兩人一路走過的種種艱辛，往事似乎歷歷在目，再深刻的感情，即便被時間磨蝕殆盡，至少，那段愛是真實的，是永恆遠存在那裏的。沒有失落，就沒有追尋。事過境遷，兩人跳脫出從前的圄囹，笑看從前。當失落昇華為更高深的層次，留下的的傷痛似乎也能消融於時間的洪流中，最後只剩唏噓感嘆。

劇終，我幽幽地嘆了一口氣，每一個踏出的腳步就像拓印，沉重的印在地板上。如果在那時，她先轉身奔向另一個男人的懷抱，是否值得更好的結局？或許，她會得到他的祝福，即使她先背叛了彼此間的誓言。但又或許，迎接她的不單只是他對她的憎恨，更是周圍不絕於耳的謾罵聲，罵她的不貞、罵她的絕情。那關於那個看護呢？

　　有人說：「不被愛的人才是第三者。」在神聖的承諾之前，誰又比誰更完美？當基於慈悲而駐足，結局又會多殘破不堪？當我們都跳出世俗的框架，不再以婚姻做為枷鎖，或許，也真正才能跳脫出愛與傷害的二元定論。