24h購物| | PChome| 登入
2008-07-18 02:09:07| 人氣527| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

黑暗騎士(The Dark Knight)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如今的蝙蝠俠真是與前幾代不可同日而語,格局與肌理勝出太多了。
不難理解希斯萊傑(Heath Ledger)為了這部作品煎熬靈魂,誰能把《斷背山》(Brokeback Mountain)裡那位靦腆壓抑的牛仔和這裡邪氣熏天的小丑聯想在一起?這讓我想起慾望街車(A Streetcar Named Desire)的費雯麗(Vivien Leigh),一般對搞藝術的評語,厚道的說法是多愁善感,尖酸的嘲諷則是無病呻吟。內心明明纖細卻還屢屢硬闖人性重擔,其實他們才是勇者中的勇者。
對英雄定義的哲思早已不限於再猛的戰士也是有情有愛肉做父母生的膚淺表徵,到底是大眾需要英雄還是英雄自己需要英雄的論辯也根本不夠看,重點在於英雄的本質,也許穿著緊身衣、本事出神入化、走在體制外行俠仗義的人根本就不該是個英雄。
如同高格調的罪犯就得像小丑那樣無動機地「忠於」作惡,英雄既然是正義的一方,一切都要日月可鑒乃是很純粹的願望,可惜這只能是造神的幻想,因此蝙蝠俠若還想除暴安良就請繼續躲在暗夜之中吧。罪大惡極之人也會愛妻小,再勁爆的英雄也有人性弱點,這種詮釋雖有其基本價值,但碰到本片小丑這般無雜質的反派也只能投降。刻劃夠深的思路反而反璞歸真,回歸到人性善惡的提升沉淪即可震撼人心。
到底英雄壞蛋是怎麼出現的前因後果已是大製作類型片的窠臼,看看小丑怎麼解釋自己臉上的笑疤就知道《黑暗騎士》憑什麼跳出自己的節奏。面對思想上大巧不工的佳片,套句「緊湊無冷場」來評賞它的節奏反倒恰洽適當。

台長: innerpeace
人氣(527) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美 |
此分類下一篇:老娘鬧革命(Mrs. Ratcliffe’s Revolution)
此分類上一篇:曼哈頓奇緣(Enchanted)
TOP
詳全文