Chen’s News Broadcasting Station 台長的話： 我架設這個新聞台的目的是想與大家切磋中英文學的比較與東西方宗教的異同之處。其次就是傳播科技與天文學方面的新知。對於社會上的不良風氣與卑劣的價值觀我也會號召網友一起來撻伐。總之我很殷切地盼望我能盡我一己之力匯聚一股清流藉以沖淡這個五濁惡世裡的濁流。非常感謝你的參與與支持！專此 Master Chen敬啟

1,934愛的鼓勵 0訂閱站台

誰敢說兩岸一國？
李登輝：兩國論
蘇起：九二共識，一中各表
連戰：特殊國與國關係
陳水扁：四不一沒有
謝長廷：憲法一中
馬英九：九二共識，一中各表，自說自話！
中華民國主權所及領域：台、澎、金、馬、離島
中華民國刑法外患罪第104條：
通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國者，處死刑或無期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。
在中華民國的框架下：
即使是總統，只要敢說兩岸一國，接受中共一中原則，犯了外患罪，總統也要馬上被拉下台審判。
蕭萬長也只得馬上否認一中原則，不然，機場馬上會有一堆人等著接機送蕭萬長去吃牢飯。
馬英九想賣台？做不到就是做不到。
台灣、國籍、主權
下關條約(日清講和條約；馬關條約)1895/4/17
滿清覆亡，中華民國繼承1912
開羅宣言新聞公報1943/12/1(法理上無效)
聯合國憲章1945/6/26
波茨坦宣言1945/7/26(法理上無效)
麥克阿瑟依波茨坦宣言發出一般命令第1號，在台、澎日軍向蔣介石代表投降。1945 (佔領不移轉主權)
中華民國法理上滅亡，中華人民共和國繼承1949
對日和約(舊金山和約)1951/9/8
台北和約(中日和約) 1952/4/28
聯合國驅逐蔣介石代表，中華人民共和國繼承中國代表權1971
聯合國減少無國籍狀態公約1961/8/30訂於紐約1975/12/13生效
下關條約：日本對台、澎擁有主權。
聯合國憲章宗旨：和平、人權、合作、協調。
對日和約：
1. 依第2條，日本放棄對台、澎的 right (使用權), title (所有權) and claim (主張要求權)。(亦即台灣的主權此時懸空)
2. 依第6條，對日和約只承認波茨坦宣言第9條，日本軍隊解除武裝後，撤回各自的homes. (亦即，軍事上來說，應該是指各自的軍事基地)
3. 依第5章，聯盟國擁有對日本財產、權利與利益處分權，但需合乎法律。除另有規定，聯盟國放棄賠償請求權。
4. 日本與符合第26條之國家締約之優惠，自動擴及所有對日和約簽署國。
5. 此時中國由於內戰問題，未能簽署對日和約！
台灣的主權此時懸空
台北和約：
1. 此時蔣介石代表中國在聯合國的席次，因此日本和蔣介石代表簽訂中日和約。
2. 此和約沒有確認台灣人民的身份。
3. 此和約承認中華民國30年以前所有中、日條約均無效，因此下關條約無效。然而此和約又規定任何問題應以對日和約解決，因此台灣主權問題仍要回歸對日和約。
4. 若說此條約日本把台、澎主權交給中華民國，則依對日和約締約優惠原則，中華民國勢必要與所有對日和約簽署國共享台、澎主權。然而對日和約規定聯盟國不獲取額外利益，所以此說法顯然經不起考驗。(亦即台灣的主權此時懸空)
聯合國減少無國籍狀態公約：
1. 台灣人民領有中華民國身份證者，即為中華民國國民。
2. 然而中華民國法理上已滅亡，被中華人民共和國取代，中華民國國籍不被國際所承認。
3. 日本宣告解除台灣人民的日本國籍，但是後來經日本法院判決此宣告不合法，因此無效。(2008年日本野口一事件)
結論：台灣主權懸空，台灣人民國籍懸空！