2020-03-19 16:10:10| 人氣1,008| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《李察朱威爾事件》:真相到底是誰說了算??

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

1996年7月27日,當時夏季奧運正在亞特蘭大舉辦,就在各項賽事如火如荼的競賽期間,當地的「奧林匹克百年公園」內,發生了一樁手段兇殘的恐怖攻擊,當時一個裝有3枚炸彈的背包,放置在人聲鼎沸的慶祝活動現場,警方接到恐怖份子的威脅電話之後,還來不及回應處置,炸彈就已瞬間引爆~~

還好不幸中的大幸,現場的一名保安人員李察朱威爾(保羅華特豪澤 Paul Walter Hauser 飾),早在炸彈引爆之前,便發現了這個可疑背包,立即通報現場的警力並疏散人群,將原本可能死傷慘重的爆炸傷害減至最輕,最後只造成111人受傷,2人死亡~~

因為自己的謹慎機警,而拯救無數生命的李察,隨即成為舉國皆知的英雄人物,各家媒體電視台競相邀約的人氣爆紅,甚至有出版社要出版他的自傳,然而就在此時有人舉發他過往曾經言行失當的爭議行為,於是偵查過程毫無頭緒的FBI,竟然以李察的外表與身家背景,符合過往類似案件的嫌犯特徵,在毫無證據的盲目推論下,便把他列為頭號嫌疑犯~~

加上FBI探員湯姆(喬漢姆 Jon Hamm 飾)為了私慾,將風聲不慎走漏於一心只想搶獨家的女記者凱西(奧利維亞魏爾德 Olivia Wilde 飾),就在媒體未經求證的大肆報導下,李察轉眼從眾人愛戴的全民英雄,立馬變成千夫所指的萬惡罪人,彷彿只剩下自己的母親波比(凱西貝茲 Kathy Bates 飾)和辯護律師華森(山姆洛克威爾 Sam Rockwell 飾),始終相信自己是無辜的,李察要如何才能夠洗清罪嫌,證明清白??

儘管年事已高,導演克林伊斯威特(Clint Eastwood)仍舊創作力充沛的持續推出新作,《李察朱威爾事件》是繼《賭命運轉手》之後,再次執導的第38部作品,依然維持其過往的作品風格,以真實人物的人生縮影,所改編而成的故事背景,透過自己脈絡分明的細膩情感,道盡李察朱威爾當時所遭遇的不平對待,以及備受委屈的心酸煎熬,替這位早已被眾人逐漸遺忘的小人物,挺身而出的客觀描述,整起事件的全貌與真相,為其平反並帶來屬於他的榮耀與正義~~

喬漢姆飾演的FBI探員,彷彿就是執法機關瀆職失能代表,從一開始先入為主的以貌取人,接著又將消息曝光媒體的騎虎難下,儘管欠缺強而有力的證據佐證,只能將李察視為嫌犯的窮追猛打,甚至為了誘騙善良的李察簽下自白書,更是無所不用的連哄帶騙,有如詐騙集團的惡劣行徑,讓人完全分不清,到底誰才是真正的罪犯??

另外奧利維亞魏爾德所飾演的女記者凱西,無疑就是媒體亂象的確切寫照,將個人利益凌駕於實事求是的報導之上,帶著傲慢與偏見的捕風捉影,不只是徹底扭曲了真相,也踐踏著無辜受害者的尊嚴,伴隨著人云亦云的社會輿論,更是推波助瀾的興風作浪,前一刻還在吹捧造神的高高舉起,下一秒卻是抹黑醜化的重重落下,似乎沒有人真正關心過他的感受,收視率與銷售量才是他們關注的重點~~

看著先入為主的執法單位,以及未審先判的媒體輿論,讓李察從聖人到罪人的莫名指控,或許他滿是缺點,是個不完美的人,但是那顆想要伸張正義的心,不該被如此地輕易抹煞,儘管經過了88天的反覆煎熬,查無實證的FBI不再將他列為嫌犯繼續調查,也在多年後終於抓到真正的幕後主謀,但又有誰還會去留意與在乎,那原本就該屬於他的正直與清白??

然而在這個資訊越是無遠弗屆,人心越是浮躁不安的焦慮年代,無處不是以假亂真的謠言謬論,尤其在這些虛實難辨的訊息背後,經常充斥著以偏概全的憤怒仇恨,都讓這個世界更加地渾沌動盪,族群間的對立撕裂愈是嚴峻,當眼見不一定為憑,耳聽不一定為真的當下,究竟誰才能告訴我們,什麼才是事實的真相??

《李察朱威爾事件》觀影重點:

1.克老的第38部作品~~

2.眼見不一定為憑,耳聽不一定為真~~

3.媒體輿論的未審先判英雄罪人的一線之隔~~

FaceBook粉絲專頁:No Movie No Life

instagram:Cheng_A_Shun

台長: 熱血阿舜
人氣(1,008) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文