24h購物| | PChome| 登入
2009-03-13 17:21:26| 人氣2,719| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

范蘭欽說是台灣人是台巴子!是低等人種!誰是范蘭欽?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

范蘭欽說是台灣人是台巴子!是低等人種!誰是范蘭欽?


誰是范蘭欽?
范蘭欽就是郭冠英,郭冠英目前是中華民國的官員,現職為多倫多台北經濟文化辦事處新聞組組長。 用范蘭欽這個筆名寫一堆毫無邏輯、又無根據、卻又充滿歧視台灣的垃圾文章。

曾經在台灣的中國電視公司策劃新聞雜誌節目達5年、又在聯合報擔任記者2年,之後赴美柏克萊大學擔任訪問學者1年半,最後投入新聞局任職,這位郭冠英目前人在多倫多,擔任駐多倫多台北經濟文化辦事處新聞組組長。

簡單說,他是一個領台灣人高薪的駐外人員,過去養他育他的也是台灣,他倒底做了什麼?

郭冠英做了什麼?
他寫了下列這些文章,也在中國人民日報、台灣統派報紙、網路部落格上公佈了這些文章,提醒你,他說這些話的同時還在領台灣人的稅金。

以下的文章,定宇拜託身為台灣人的你要仔細讀完,尤其是定宇所附的第五則台巴子要專政,看看這位可惡至極的中華民國外交官如何污辱你和我,看看台灣的泛藍中國人的調調,這不就是馬英九和中國國民黨對台灣的態度嗎!

一、
【聯合報╱范蘭欽/文化工作者(台北市)】
二二八的歷史完全顛倒,真相被掩蓋。實在陳儀是愛民清官,蔣介石、陳儀當時處理也極對,其錯最多只是誤判寬仁。

二二八以前,陳儀要把軍隊調走,親信湯恩伯勸阻:「台人新附,人心未定,一旦有變,何以應付?尤其是在日軍服役及勞工分子,因受日人皇民化教育,恐其仇視祖國,可能結聚作亂,需駐軍防變。」陳儀說:「我以至誠愛護台灣人,台人絕不會仇我,萬一有意外,我願做吳鳳。」

事發後蔣介石即在《反省錄》中寫道:「台灣暴民乘國軍離台,政府武力空虛之機,發動全省暴動,此實不測之禍亂,是亦人事不臧,公俠疏忽無智所致也。」

二二八的起因主要即湯恩伯擔心的台籍日兵仇視祖國等情,加上經濟蕭條、戰後糧食短缺、通貨膨脹及社會秩序破壞等,不過這只是次要因素。所謂的「官逼民反」或「寙政」,都是欲加之罪,完全是政治扭曲後的假記憶,並非歷史真相。首先來台的中央社駐台主任葉明勳就說,陳儀廉潔律己,他一下飛機就說:「我是來做事,不是來做官。」陳儀帶來的幹部如嚴家淦、任顯群、孫運璿等也是好官,但他忽視了台灣甫脫離日本統治,猶未調養生息的特殊社會環境,民主寬容,在政治上放得太鬆,給台胞參政權,電台報紙、集會遊行皆放任自由,結果反生意外。

事件後陳儀隻身離台,其政策及幹部未動,後來的陳誠蕭規曹隨,所謂的「寙政」,究何所指?

經歷此事的江慕雲在「為台灣說話」的文章說:「陳儀長官沒有希望台灣弄不好的理由,他有理想,想在海島真正實現三民主義,作為三民主義的實驗園地。

他要在一個目標和一個組識之下,使政治、經濟、教育、文化、獲得全般的配合,使海島成為一個真正的樂園。…

他反對台灣駐兵,他絕不希望而且也不必要以軍隊來增加台灣人民的麻煩和負擔,認為這不是征服的土地。他有理想,有計畫,有魄力,他應該欣受台灣人民的擁護,而事實竟不盡然。」

國府的行政院長翁文灝曾以此詩懷陳儀:「海陸東南治績豐,驚心旦夕棄前功;試看執楫理財士,盡出生前識拔中。」

二二八事件發生,暴亂蔓延全省,各地政府、警局被占領接管,電台廣播推翻政府。蔣日記載;「陳公俠不事先預防,又不實報,及事至燎原,乃始求援,可歎!惟無精兵可派,甚為顧慮。善後方策,尚未決定。現時惟有懷柔。此種台民初附,久受日寇奴化,遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也。」

三月六日,高雄暴民占領市府、雄中、火車站,搶得軍火,要燒壽山,脅迫要塞司令彭孟緝繳槍,並欲殺彭。彭派兵下山平亂。

七日,處委會提出四十二條,要求解除武裝,重立政府,陳儀怒拒。處委會向美領事要求台灣託管獨立,號召台籍兵集結待命。

二十一師抵台後,陳儀發布戒嚴,鎮壓暴民,捕殺處委會首要份子。蔣介石還電師長劉雨卿,「應特別注重軍紀,萬不可拾取民間一草一木。」還電陳儀:「請兄負責嚴禁軍政人員施行報復,否則以抗令論罪。」

事件中,外省人死傷八百人,本省人死傷千餘人。

事後陳儀黯然離台,赴滬靜養。一九四八年六月中,蔣忽叫陳到南京面談。那時局勢已危,蔣想叫陳儀接浙江省主席。陳辭讓說:「在台灣搞得不好,累了中央增加憂慮。現在正閉門思過,何能再負責任?」蔣說:「不要提台灣的事了。我如不把駐台的部隊調走,何致發生暴動?這責任不能推到你一人身上。希望你從公誼私交兩方面想一想,慨然答應下來!」陳不再推辭,這就種下他最後離蔣招難的悲劇。

一九四七年五月四日,陳儀離台前寫下這首詩:「事業平生悲劇多,循環歷史究如何,癡心愛國渾忘老,愛到癡心即是魔。」

陳儀是癡?是魔?「二二八」孰是?孰非?歷史早有答案,只是政治還在塗抹耳。
--------------------------------------
二、
繞不出來的圓環
作者:范蘭欽 | 日期: 7月 25th, 2006 |

圓環的玻璃建築拆了,民進黨又來指責馬英九。

許多懷念圓環的文章出來了。我看了七月七日「人間副刊」雷驤之文,我知道了它的死因,應該說,我這才知它還曾活著。

問圓環如何死的,要問你多久沒吃過蚵仔煎了?10年?20年?

我記得小時候從新竹上來,我們是高級的外省人哦,不知那次怎會是一個本省伯伯帶我來台北。我來台北就想來圓環,那時東區還是稻田,101是敲敲打打、做槍炮反攻大陸的兵工廠,根本是野外。到台北來不是去西門町就是去圓環吃。那位長輩給我叫了蚵仔煎,加了蛋,人間美味。那時。他看我吃得樂,很滿意。

那時的蛋糕還是厚奶油做的,比凍機油還硬。後來大三,五十八年左右,我去中央酒店跳舞,吃到泡沫奶油(cream cake)蛋糕。人間美味,那時。現在?什麼蛋糕也不稀奇了。

那時,經新生戲院,看到Hershey’s滴狀巧克力,一個一元。大驚,這麼奢侈,克難運動何在?光復大陸何時?後來上成功嶺,一被寵獨子有 Hershey’s,分大家。戰鬥行軍,放在撐起的背包中(做假,怕我們預官累死)。大太陽下由烏日走到到東海大學,拿出來吃,全化了。我們連著錫箔紙吸,再打開舔,一滴不浪費。現在,Hershey’s看也不看(打死才會吃),都是吃歐洲百分之七十以上可可的巧克力。美國?唉,你有沒有程度啊?

以前不喝紅酒,現在必喝,唯一沒變的是,那種好喝那種不好?還是不懂,只好附合:「嗯,不錯。」

圓環是不能喝紅酒的。

後來上大學,搬來台北,多是去西門町,那高級,很少去圓環。再後來,紫氣東移,中華商場拆了,鐵路不見了,西門町也不去了,有了東區。

看了雷驤文,記起來,對呀,台北是一條火車道分開的二個區塊,尤其是淡水線靠河那邊的後站,與鐵路以北的前站,文化截然不同。用現在最喜歡談的228史觀,不就是從鐵路這邊打到這邊嘛。庶民陷城(暴民也好,義民也罷),國軍收復(鎮壓也好,平亂也罷)。但後來呢?庶民已跨過鐵路,入駐王府,去東區 sogo拿禮券,再也沒去後站的今日百貨,遑論看看圓環了。

現在吃鮑魚、魚翅、帝王蟹,還可買回家。圓環不賣這些東西,沒人吃蚵仔煎了。

沒有前站後站,後站的暴發戶也想住帝寶。後站賣的鍋燒瓢盆也沒了,到大賣場去了。只有我老了,頭禿了,冬天戴帽,還會去後站的帽店買幾頂帽子。

我工作的地方離圓環走路就到,但中午,我從來沒去那裡吃飯。台北市政府也搬走了,台北像一盤沙子,重新抖過,圓環抖不見了。

十多年前,過年我還去迪化街買點花生、瓜子、鹽潰鮭魚。現在,冷燻魚都吃膩了,迪化街也不去了。

還有,最重要的,生活型態變了,氣候變了。以前,圓環是日本町人文化的產物,腳登木屐,穿著浴袍衫褲,喀喀達達的走到這裡。不只圓環,旁邊還有許多食店。坐在這裡,車子不多,人聲還可以蓋過車聲。空氣尚好,氣溫不高,過街尚不難。但後來呢,車潮不斷,城熱如焚,有人能夠坐在馬路中心吃東西嗎?沒冷氣能生存嗎?露店難活。當你有了車,當你丟掉了木屐,你不會再去圓環,去了兩者都痛苦。

以前圓環像隻八瓜章魚,鬚臂伸的好遠,後來它全縮回了身體,也沒水了,不再活了。

好啦,怕吵,怕熱,又要保存文化古蹟、愛護本土,那這個代表物必須救活,怎麼辦?搞個玻璃頂啊,徵求比圖,發包設計。做好了,人還是沒有。以前只有個圓環,現在到處有食街,百貨公司樓下或樓上,都有food court。誰在冷氣房中買完了東西,跑到馬路中央一個溫室來吃東西?好吃的東西太多,老實說,蚵仔煎排很後面了。

幾年前我經南京西路,看到那大圓頂,還想是什麼東西啊?要問人,再一想,就圓環嘛。我仍沒進去。

雷驤文指出,八十五年他去圓環,就已經蕭條不堪了。不是建了玻璃房才把人嚇跑的,早沒人來了。

英國有個小火車站,沒多少人上下,要廢,附近居反對,懷舊。地方在車站開公聽會。主持人問,與會者有那位坐火車來的?沒幾個。都是開汽車來的,廢議乃決。

圓環,就像高鐵通車後,台北到台中航線必停一樣,早死了。

馬英九把圓環死馬當活馬醫或許不對,但在台灣強調文化本土的氣氛下,那個市長不做這種事?台灣民主了,但沒有了思考,不知道要走向那去。大家心煩氣躁,都在瞎折騰,就像過馬路變燈前快閃的走路小人一樣,早失掉了從容,早沒了圓環。

--------------------------------------------
三、
范蘭欽:馬郝千萬當心!台獨份子會破壞纜車

http://www.chinareviewnews.com 2007-08-06 09:52:21
你不得不當心,台獨份子會破壞纜車。

  中評社香港8月6日電(作者 范蘭欽)你不得不當心,台獨份子會破壞纜車。

  太多跡象顯示,以纜絆馬又是台獨選戰的策略,其319陰謀小組已經開動。最近台獨特別安排外國政客去坐九族文化村的纜車,還說貓空纜車不安全,不能坐,都可見端倪。

  台北市貓空纜車第一次當機,就是台獨媒體人員故意去觸動緊急暫停裝置所造成的,後又選馬英九與郝龍斌在車上,再搞了一次飛機。第三次停兩小時,螺絲鬆脫,輪胎漏氣,更可能是人為破壞,因為纜車是很安全的運載工具,比汽車、飛機要安全得多,一般纜繩可用30年不用更換,使用10萬小時以上也不會斷裂,除非遭外力破壞。

  1998年克林頓時代,美國一架軍機在義大利山區切斷了纜索,吊車掉落,死了20個人,全是歐洲觀光客,美國賠了一大筆錢,甚至造成義、美關係緊張。

  另外還有鉗扣鬆動,使兩吊箱滑檔相撞而出事,但這要在斜度大地方才會發生,貓纜長又緩,就算鬆鉗也不會太嚴重。

  貓纜啟用後,問題其實不大,說“問題一籮筐”有點過苛。纜車因大風、雷雨停駛的情形常有,另外機械人為因素,如旅客上下跌倒等問題,暫停也是常事。只要不是斷纜落箱等重大意外,運行中停一下、等一下,不是什麼大不了的事。悶熱是設計問題,不是機械人員問題,當然設計者未及於此是不該,但這不是弊案,可是台獨一直說是,也把些莫須有的事全往馬英九頭上套,湊成十個。因為謝長廷、杜正勝皆涉弊,還是兩位數,所以也來誣馬以證明天下烏鴉一樣黑。

  現在的事實是,台獨官員幾無官不貪,權力愈大貪得愈多。這證明這個族群就是極為腐敗低劣的。看報紙就知那些極多、極惡質、駭人聽聞的罪案,正是這個族群的人所犯下的。政治學者其實多迴避這個題目,即你只要做一項犯罪行為與台獨傾向者的比例之調查,即可知其間的互聯關係。

  再做一項不同族群間的犯罪比例調查,也會發現各族群間清濁高低之異。

  台獨為了“入聯”,說聯合國行“政治種族隔離主義”,這真是做賊喊捉賊。台灣正在行的就是一種倒逆的政治種族隔離,即是一批高犯罪族群去阻隔善良人群的正常作息,阻遏交流三通。今天所有台獨反對的、誣蔑的,正是最好的、最對的,如馬英九、陳儀、戒嚴、228、中國、三通等,都是正面或當年為了壓制反面而不得不做的。

  像陳儀是公認最清廉開明的好官,卻被皇民腐敗份子誣為專制腐敗,且若果真如其說,怎麼會有那麼多的台灣人去保護外省人?可見台灣人是多麼厭斥這個犯罪族群。還有像戒嚴是當年政府的德政,使台灣能在穩定中求發展,但在台獨專政隔離下,這個德政竟沒人敢稱頌了。

  戒嚴就是管制高犯罪危險群的隔離政策,解嚴則是倒了過來,犯罪群當政,善良人反被隔離分化。此所以台灣有世界少見的民主為惡的狀況,即民主監督本來是可反貪污腐敗的,在台灣卻是戒嚴時期反較清廉,當時民主百分之九十七,解嚴冥主後反貪腐橫行。此即民主為假,只行了百分之三,貪腐出押惡化之故。

  貪腐專政就要騙,為了給貓纜欲加之罪,竟然說應給纜車加冷氣。在台灣這閉鎖之島,竟有很多人都相信,真是井底之蛙到了極點。全世界沒聽過纜車有裝冷氣的,更沒聽說過在貓空這種循環式纜車,上掛一百三十多個吊廂上可裝冷氣的,別說重量會大增,拉電線就成問題,扯斷了漏電豈不全成了吊爐烤鴨?還有內外結霧問題。但有報紙的小社論竟在大罵台北市政府後,說公共汽車都裝冷氣,纜車為何不裝?講這種話的人就不問九族文化村和花蓮海洋世界為何也沒裝?

  後來謠言更離譜,某報有篇投書說:“當初許多建造日本新幹線的工程師與技術專家曾提醒台北市捷運局,纜車應具備冷氣空調系統,我方為何置之不理?”、“萬一不幸鬧出人命,後悔晚矣!”這一看就知是台獨皇民所寫的。

  單扯冷氣也罷了,雖是烏龍之見,報紙雞兔同籠尚可,但扯下去就知刊登的報紙是台獨喉舌了,那位台獨項莊話題一轉,竟扯到馬英九不該在中部Long Stay,說應到貓空來Long Stay,還說國民黨“應該做的反而是,誠心悔過,為戒嚴時期所犯的大錯向台灣人民道歉,唯有承認錯誤才足以扭轉民眾唾棄國民黨之心。”

  當扯到這裡,再看到台獨人去貓纜抗議,台獨媒體唱和,我們就知到這是政治陰謀,貓空纜車無問題,有問題必定是台獨破壞,台北市政府應趕快恢復纜車全日運行,不要為台獨所恐嚇週一停休。市民應配合政府,保護台北,提防鄉村包圍城市,提高政治警覺,當心“毒諜就在你身邊”,不要因為解嚴而鬆懈了。(作者 范蘭欽 台灣知名時事評論員)

----------------------
四、
一切不幸,唯中是問
文◎范蘭欽

陳一看她就知是自己人,所以范自詡說取得她信任,就像謝長廷取得殺人狂陳進興的信任一樣。范最後取得獨家採訪,唱場雙簧,同病相憐,兩人都把自己的不幸怪到大陸人身上。范怪大陸人起得早,有蟲吃;陳怪大陸人抓出她一家貪污,拿她父來為陳雲林訪華祭旗,怪馬英九不用原罪來交換她家的元罪。她最喜說:「你們為什麼不去堵馬唯中?」一切不幸,唯中是問…

「TVBS」記者范琪斐搶不到扁女陳幸妤在紐約的訪問,氣急敗壞的罵「中天」的記者臧國華,說:「這個大陸人,讓我覺得身為台灣媒體的一員好丟臉。」

這又是做賊喊捉賊,說這話正顯示了台媒丟臉的根源。

陳幸妤也罵臧「變態」。大陸人被這麼一罵,一夕爆紅,成了諸多模仿對象,也有多名記者出來作證,說臧其實是認真的好記者,范女指責的全是誣賴,是她像狗般的跟著陳幸妤,最後陳跟她談了幾句,她就說自己是「以誠意取得信任」。

這事又是台獨誣賴大陸的例子,典型的仇中醜中。明明是台獨惡形惡狀,她竟賴到大陸人。這就如陳幸妤家貪污不法,她竟然說「台灣獨立不要錢嗎?」只要反中,一切的不要臉都理直氣壯了。

TVBS還被台獨誣為「統派媒體」呢,它用這種獨到骨子裡的人,怎能算統派?此可見獨急就六親不認。

此事要從台媒的素質及養成社會談起。台媒低俗膚淺不必說,但這不能它,因為社會就那個水準,誰要曲高,誰要照新聞原則、道德良心辦事辦報,就會垮台關門,因此就競趨低級。媒體要降低成本,又大量用些低薪劣質的記者,有些連「散兵遊勇」都會寫成「傘兵游泳」,其水準就像個語言翻譯機樣,真是慘不忍睹。而陳水扁又是集低級之大成,所以他是媒體寵兒,他就是台獨的代表。大陸人覺得他丟臉丟透了,台灣人卻為他沾沾自喜。台灣根本就分成兩大塊,高與低、清與濁、北與南。單看陳水扁與馬英九,就知道台獨人與大陸人相比的清濁高低。馬家父慈子孝,家教嚴謹。

馬妻謙恭自持,從不擺闊虛誇,其兩女唯中、元中也像個有教養的中國人,反觀獨群,則多品斯爛矣。陳水扁貪腐雖百死不足蔽其辜,但他給媒體帶來的收視率,給高清HD族帶來的快慰,實遠超其貪竊之金額。台灣就像天天在看醜惡又可笑的布袋戲,台下那些低濁族群還個個伸手戳弄偶頭。而這裡面最可笑可鄙,最給媒體敲鑼開道的就是那鐵扇公主。她像個博美犬長著個拳獅狗的臉,一碰就漲氣的河豚,這自然成了媒體最好的目標,連模仿她的丫子都成了名人。

陳幸妤不知,媒體堵妳,不是妳長得美,是因為妳一家都是賊,還想外逃,還沒認罪,妳也是嫌犯,妳乾爸黃芳彥也逃來美國,你們可能合污共遁,當然媒體要追到天涯海角。但台灣又是獨爛加婆媽的醬缸社會,因此扁一下台,陳幸妤闖紅燈飆罵記者,很多人就為她抱屈,說她已不是公主了,就不要追踩了,我當時就寫了一文「不要罵出新聞」,罵這種渾人渾話。我說陳不是公主,她是嫌犯,一家都是,她還要罵人,當然媒體唯恐天下不亂,纏她不放了。她不管有罪沒罪,她不講就是了,誰能拿她什麼辦法?就像另一個渾人,蔣介石的曾孫蔣友柏,他在網路上大罵其祖其國,是迂,但他被記者堵,從不講話,最後認倒楣的是記者。記者如妓,你不嫖,她就得從良。

本來大家跑新聞,同行同根,只要不事先透露君子協定不發的消息,如綁架案中要保護受害者外,其他各顯神通,追訪消息是記者的本分,這怎麼能跑不到就發飆開罵呢?還把醜中仇中的情緒無限上綱,把自己的丟臉全賴是中國打壓。這正是范琪斐與陳幸妤靈犀相通之處。她們好似敵對,其實一體。

陳一看她就知是自己人,所以范自詡說取得她信任,就像謝長廷取得殺人狂陳進興的信任一樣。范最後取得獨家採訪,唱場雙簧,同病相憐,兩人都把自己的不幸怪到大陸人身上。范怪大陸人起得早,有蟲吃;陳怪大陸人抓出她一家貪污,拿她父來為陳雲林訪華祭旗,怪馬英九不用原罪來交換她家的元罪。她最喜說:「你們為什麼不去堵馬唯中?」一切不幸,唯中是問。

丟臉嗎?她還沾沾自喜呢!整個台灣社會不也這樣?

-----------------------------------
五、
臺巴子要專政
發表于 2009-02-08 00:14:00
我談歹丸之惡,有些對政府苦大仇深的人常來泄憤,說什麼大陸不敢打歹丸啦,歹丸透明啦,大陸內鬥啦,歹丸哪會回歸啦,歹富陸窮啦,我對此類憤人回答如下:

你話不對,大陸30年前或如此,這30年鬥爭基本沒了,經濟好了,臺巴子現在反羨大陸的錢,尤其是沿海的2億人,生活比臺巴子不差,臺巴子也有百多萬在沿海。台北只等於大陸中等城市之規模。臺巴子想大陸觀光客來,就是看錢,看香港受益,眼紅。但又不改那貶中怕窮親戚的心理,又把大陸人當賊防,來歹丸仍麻煩,故大陸人少來,少來這鬼島。本來大陸人當之寶島(其時沒什麼寶,倒是「很寶、很渾」),現知其那麼恨中,當然也厭臺了,但臺巴子看人來少了,又怪馬英九開門政策沒效,賺不到賊的錢。這就是臺巴子最可惡、最爛的地方,不但佔了便宜就賣乖,沒佔便宜還喊冤,偷不到東西還怪客人不到府,皮包鎖太緊。賊喊捉賊,歹丸向來如此。

對,大陸是求台灣不要獨立,因為不想動武,現在不要與美國打,現在。打歹丸?浙江一省力量就夠了。但不想動武,想求和平,並不是就是歹丸有理,什麼歹丸政治多透明等屁話。歹丸不管好或壞,善或兇,這是中國之土,若不離婚,你們過著可以,若要離要獨,那你就得卷鋪蓋走人,把房子留下來。你不離婚,可以做個最牛的釘子戶,拖著不闔家,但要離就得搬。還要牛,就要用武。歹丸是要獨,但她最不敢動武,最膽小。這不像蔣介石時代,蔣是日夜想打回家鄉,不管他是否幻想,至少他是認真的。他敢生死以之,當時的蔣軍也有士氣,他們敢戰,願為求統一死。現在的爛獨,則是一點沒勇氣,故才每次吹他多透明、民主,說什麼大家應尊重「台灣主權」啦,歹丸前途要兩千萬魚丸決定啦。台灣只是中國叛離的一省,哪來「主權」?其實根本沒台灣這個東西,她不是省,自廢了,她不是縣,更不是國,只是個鬼島,如李敖所言。

要逼攤牌,那只有逼著用槍桿子,逼著大陸「止辱求全」,照「反分裂法」辦。。

台灣透明?怎會有李、扁貪成那樣?壞到那樣還有那麼多獨貉挺他?說什麼台灣不能走回頭路?算了吧,走回頭到蔣家統治反而好,經濟發展都是那時代打的基礎。當時有國家認同,歹丸二十年前的生活比現在好得多,這二十年倒是在走文革,想革中國的命,又難革,故焦擾不堪。

歹丸現在走的是死路,根本沒資格回歸,只有武力解放後實行專政。歹丸鬧的從不是民主,而是民族問題。故不是什麼五毛黨的起鬨,反是五毛黨真在憂國。看歹丸之惡,就知主國改革開放一定要慢,西方惡勢惡識一定要先排除,武力保臺後也不能談任何政治開放,一定要鎮反肅反很多年,做好思想改造,徹底根除癌細胞。陳儀就是在臺行仁政,結果給了倭寇造反之機,起了228。記取此教訓,不能放鬆槍桿子。就算乖乖回歸還要鎮防,若流了我中國人的血,那對這批倭寇必要嚴打無赦。

大陸是要堅決走改革的道路,但若腳上一直有根芒刺,必要時還是要停下來拔刺剔肉。脫下鞋子,難免有點臭氣。
范蘭欽"高尚"部落格http://big5.ifeng.com/gate/big5/blog.ifeng.com/1603218.html

中國對加油 作者:范蘭欽

发表于 2008-08-16 20:56:56

朋友范蘭欽(筆名)是台灣知名的專欄作家,一文電郵給我,看完覺得寫得一針見血,特刊佈於此,供大家參閱參閱。題目:中國隊加油       作者:范蘭欽
中國棒球隊擊敗中華台北隊,如果能使中華隊將輸不得的心態轉換成打好一場比賽的正面態度,脫下一個「非贏不可」的枷鎖,豈不值得高興?
有人說:「輸給誰都可以,就不可以輸給中國隊。」為什麼?是中國隊太爛,你瞧不起?還是中國人太壞?
中華舉重選手陳葦綾、盧映錡拿下雙銅。舉重隊總教練張嘉民是大陸遼寧人,訓練地點在海南島。盧映錡綽號「大陸妹」,她說得勝關鍵就是:「相信教練。」那是相信中國?則盧是愛國還是叛國?
點聖火的李寧,跳水皇后伏明霞是香港居民,算不算中國人?
台灣不是個國家,所以斤斤計較英文翻譯,強迫大陸在場外都只得用「中華台北」,必欲把「中華」與「中國」區隔,那「中華民國」難道不是「中國」?「中華人民共和國」也叫「中華」啊!
大陸也叫其運動員中華健兒,那是矮化還是提升?
中華選手一致給予張嘉民極大的肯定,一在於技術指導有獨到之處,同時嚴格要求紀律,二在於訓練絕不打折,不會因為選手喊累就減輕訓練份量,封閉訓練也徹底執行,沒有例外。
張嘉民送給陳葦綾的話是:「痛兩次就不痛了」;送盧映錡的是:「累不死,獎牌就是你的」,這兩句話為台灣搶下兩面銅牌。
我們都來自大陸,現在想靠大陸觀光客、資金挹注,我們自大陸賺得主要外匯,五十萬以上人住大陸,大陸是我主權範圍內的一部份,有何壞?
輸了就怪賽程、怪裁判,還阿Q說是為兩岸和好「讓」球,那贏了怎說?中華隊洪總倒說了真話:「他們的表現比我們好。」
紀政說:「中華台北」是矮化,不應參加奧運。可是這名字是她1981年在名古屋要來的,她在此名下多次帶隊出場,她變矮了嗎?
一個中國,各自表述。大陸與台灣不是兩國,是一個中國,三個代表隊,還有香港,運動場上有何深仇大恨的?與外國隊比賽都應有平常心,何況是對自己同胞。什麼叫「慘遭」?

中國隊加油       作者:范蘭欽

发表于 2008-08-16 20:56:56

朋友范蘭欽(筆名)是台灣知名的專欄作家,一文電郵給我,看完覺得寫得一針見血,特刊佈於此,供大家參閱參閱。題目:中國隊加油       作者:范蘭欽
中國棒球隊擊敗中華台北隊,如果能使中華隊將輸不得的心態轉換成打好一場比賽的正面態度,脫下一個「非贏不可」的枷鎖,豈不值得高興?
有人說:「輸給誰都可以,就不可以輸給中國隊。」為什麼?是中國隊太爛,你瞧不起?還是中國人太壞?
中華舉重選手陳葦綾、盧映錡拿下雙銅。舉重隊總教練張嘉民是大陸遼寧人,訓練地點在海南島。盧映錡綽號「大陸妹」,她說得勝關鍵就是:「相信教練。」那是相信中國?則盧是愛國還是叛國?
點聖火的李寧,跳水皇后伏明霞是香港居民,算不算中國人?
台灣不是個國家,所以斤斤計較英文翻譯,強迫大陸在場外都只得用「中華台北」,必欲把「中華」與「中國」區隔,那「中華民國」難道不是「中國」?「中華人民共和國」也叫「中華」啊!
大陸也叫其運動員中華健兒,那是矮化還是提升?
中華選手一致給予張嘉民極大的肯定,一在於技術指導有獨到之處,同時嚴格要求紀律,二在於訓練絕不打折,不會因為選手喊累就減輕訓練份量,封閉訓練也徹底執行,沒有例外。
張嘉民送給陳葦綾的話是:「痛兩次就不痛了」;送盧映錡的是:「累不死,獎牌就是你的」,這兩句話為台灣搶下兩面銅牌。
我們都來自大陸,現在想靠大陸觀光客、資金挹注,我們自大陸賺得主要外匯,五十萬以上人住大陸,大陸是我主權範圍內的一部份,有何壞?
輸了就怪賽程、怪裁判,還阿Q說是為兩岸和好「讓」球,那贏了怎說?中華隊洪總倒說了真話:「他們的表現比我們好。」
紀政說:「中華台北」是矮化,不應參加奧運。可是這名字是她1981年在名古屋要來的,她在此名下多次帶隊出場,她變矮了嗎?
一個中國,各自表述。大陸與台灣不是兩國,是一個中國,三個代表隊,還有香港,運動場上有何深仇大恨的?與外國隊比賽都應有平常心,何況是對自己同胞。什麼叫「慘遭」?

 

台長: 嘟嘟

mimi
在這篇文章有提到喔,范蘭欽是一個人,不是一群人
http://blog.ifeng.com/article/1648842.html

這篇文章是范藍欽的朋友寫的,認識范藍欽,且有書信往來
他一開始就提到: ”朋友范蘭欽(筆名)是台灣知名的專欄作家,一文電郵給我.....”
這就是鐵証!!!

我不太會用網路~~
但是可否請版主大大 想辦法留住這篇文章
不然范藍欽又要叫他朋友刪文, 到時候證據又煙滅了!!!!
2009-03-15 01:15:19
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文